５ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

学校で教えてる科目で１番要らないのは？

1 ：実習生さん：2013/05/11(土) 01:00:16.27 ID:d7Th+G5B
ダントツで現代文だろう。
漢字とかは知っていて損ではないから国語ではなく、
あくまでも現代文、古典になるだろうね。
あんな出題者の気持ち次第で、答えが確定しないような科目を教える意味はない。

2 ：実習生さん：2013/05/11(土) 01:01:42.30 ID:d7Th+G5B
↑間違えたけど、古典は削除な。

3 ：実習生さん：2013/05/11(土) 06:41:52.30 ID:srFdnM4q
現代文 現代社会 数Ⅰ以外の数学 科学と人間生活 体育 英Ⅰ英Ⅱ以外の英語 芸術全部 総合的な学習の時間 農工商水家の専門科目すべて

4 ：実習生さん：2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:aC3XyzN/
重複につき誘導

必修を止めた方が良い教科科目や内容を挙げるスレ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/edu/1324986893/

5 ：実習生さん：2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:AljRepLV
現代文が苦手な奴が
よく１と似たようなこと喚いてるわｗ

6 ：実習生さん：2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:Bq3pcAYQ
　現代文の授業って何やってんの？
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/edu/1173323620/
現代文って試験科目として成立してるの？
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/edu/1358423108/

乱立させるなクズ>>1

7 ：実習生さん：2013/09/07(土) 21:20:05.87 ID:xnfxk1og
保守

8 ：実習生さん：2014/03/06(木) 22:28:31.36 ID:1PfT6k7C
重複につき誘導

必修を止めた方が良い教科科目や内容を挙げるスレ
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/edu/1324986893/

9 ：実習生さん：2014/04/28(月) 10:24:50.11 ID:iKakpyzC
>>1これだから理系は「お馬鹿た」さんだと言われる。

10 ：島本町で凄惨なイジメを受けて廃人にされた方へ：2014/07/30(水) 20:28:00.54 ID:0AwF6B3c
＞大阪府三島郡島本町の小学校や中学校は、暴力イジメ学校や。
島本町の学校でいじめ・暴力・脅迫・恐喝などを受け続けて廃人になってしもうた僕が言うんやから、
まちがいないで。僕のほかにも、イジメが原因で精神病になったりひきこもりになったりした子が何人もおる。
教師も校長も、暴力やいじめがあっても見て見ぬフリ。イジメに加担する教師すらおった。
誰かがイジメを苦にして自殺しても、「本校にイジメはなかった」と言うて逃げるんやろうなあ。
島本町の学校の関係者は、僕を捜し出して口封じをするな

＞島本町って町は、暴力といじめと口裏合せと口封じの町なんだな

子供の時に受けた酷いイジメの体験は、一生癒えない重大な障害になるなあ

11 ：実習生さん：2014/08/17(日) 16:57:29.94 ID:FLAi80JO
体育だろう。

12 ：実習生さん：2014/08/17(日) 17:01:10.32 ID:2E4bA1XT
重複につき誘導

必修を止めた方が良い教科科目や内容を挙げるスレ
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/edu/1324986893/

13 ：昼ﾗｲﾄ点灯虫ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ﾎﾓｱｽﾍﾟﾙｹﾞｲ池沼番長3重障壁ﾊﾞｾﾄﾞｳzero3vry：2014/08/19(火) 21:14:26.21 ID:2NWrmsID
学校で教えてる科目で１番要らないのは？
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/edu/1368201616/l50

必修を止めた方が良い教科科目や内容を挙げるスレ
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/edu/1324986893/

　現代文の授業って何やってんの？
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/edu/1173323620/
現代文って試験科目として成立してるの？
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/edu/1358423108/




現代文って1年間何やりゃいいの？
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1393487266/l50
現代文総合スレッド Part67
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1401851572/l50
現代文問題は筆者でも答えられないことがあると判明
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1389701532/l50

14 ：昼ﾗｲﾄ点灯虫ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ﾎﾓｱｽﾍﾟﾙｹﾞｲ池沼番長3重障壁ﾊﾞｾﾄﾞｳzero3vry：2014/08/19(火) 21:16:03.47 ID:2NWrmsID
現代文sosって本にだけ 唯一答案を作る過程が詳しく説明してあった。 2ch　受験・学校・まとめ「合格しようぜ！」http://jukenngoukaku5.seesaa.net/article/396788251.html 現代文総合スレッド Part66http://nozomi.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1394722883/←元ｽﾚ
～～～
論理論理とか、論理的に解けって言うけど、そもそも「論理」てなんなの？
論理学の事？

論理って「誰がやっても同じになる」って意味だよね？
1＋1は（田んぼの田とかいうｷﾞｬｸﾞを除けば）誰がやっても２になり、
同様、国語も論理的に解けば正答は１通りになる。
また、小論文も論理的に書かなければならない。

でも、その「論理的」ってのがそもそも分からんのだよ。

例えば、鉄道に女性専用車両ってあるよね。
これの賛否が小論文で問われたとして、「反対するﾔﾂは痴漢したいだけだからー 女性専用車あってもｲｲﾖ」
と書いたら、感情論も過ぎて論理性のｶｹﾗもないのは理解できる。

では、「論理的（に書く）」となると、
賛成の立場からだと「女を痴漢から守る為であり、痴漢である男とそうでない男を区別できない事から一律に男を禁止するのはやむを得ない事であり、女性保護に鑑みて男女平等を定めた憲法14条に抵触するﾓﾉでない」。
反対の立場からは「自分の意志で選べない性という概念で一律に差別され黒人禁止ｱﾊﾟﾙﾄﾍｲﾄﾊﾞｽの再来であり、また、男性全員を潜在的性犯罪者扱いしていて人権問題である」。
或いは障害者男性の観点だと「女性専用車は障害者ならば男性でも乗れるというが、障害者でも乗れば車内の女性客に次々に絡まれ、現実問題到底乗れる状況ではなく、『障害者は乗れる』のは担保されてない」。
この様に、色々な書き方ができる。

「論理」は「誰がやっても同じになる事」なら、
なんで、少なくともこういう３通りの立場から「論理的な事」が書けるﾜｹ？
「論理的」なら、１通りじゃないの？

というか、論理と屁理屈の違いって何？過ぎた論理は、屁理屈・揚げ足取り・理屈っぽいと言われるだけじゃん。
「法律に触れなければ何をやってもいいか？ｳﾝｺを食べてはｲｹﾅｲという法律はないが、国民皆がｳﾝｺを食べたら国民皆が下痢してﾄｲﾚが足りなくなる。だから、法律で決まってないから何してもいいﾜｹではない」って、論理として成立するｶﾓだが屁理屈にしか聞こえん。

6 KB
新着レスの表示
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
名前： E-mail (省略可) :


read.cgi ver 05.04.06 2022/04/29 Walang Kapalit ★
FOX ★