5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

三井住友信託銀行【中央三井+住信】佐藤浩市CM

1 :その人を信じて、その人に託す:2012/10/16(火) 00:46:55.32 0
三井住友信託銀行 (前スレ)
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/money/1307706214/

私ども「三井住友トラスト・グループ」では、
昨年4月の持株会社「三井住友トラスト・ホールディングス株式会社」の発足に続き、
2012年4月1日、傘下信託銀行3社(住友信託銀行・中央三井信託銀行・中央三井アセット信託銀行)が合併し、
新たに「三井住友信託銀行」として生まれ変わりました。

三井住友信託銀行 ホームページ
http://www.smtb.jp/
三井住友信託銀行 同サイトマップ
http://www.smtb.jp/tools/sitemap/
三井住友トラスト・ホールディングス ホームページ
http://smth.jp/index.html
三井住友トラスト・ホールディングス 同サイトマップ
http://smth.jp/sitemap/index.html
三井住友トラスト・グループ会社について
http://smth.jp/about_us/group/index.html

【合併▲中央三井信託銀行▼4【役所広司も涙】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/money/1325158185/
【詐欺?】ノックイン投信【三菱UFJ・中央三井他】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/money/1233584823/
【SMFG】三井住友・中央三井信託・住友信託
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/money/1117028426/
住友信託キャリア採用組「大後悔」板
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/money/1183210263/
あったらこわい住友信託
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/money/1155348311/
住友信託銀行
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/money/1320709256/


2 :名無しさん:2012/10/16(火) 00:59:25.42 0
在日参政権阻止・人権擁護法案阻止

3 :sage:2012/10/16(火) 00:59:57.71 0
佐藤浩市さん出演のCMですよ

http://www.smtb.jp/special/

4 :名無しさん:2012/10/16(火) 01:08:14.66 0
>>1
重複スレ立てんな、ゴミクズ。

三井住友信託銀行Part2 避難所
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/money/1347853122/

当スレは再利用

5 :名無しさん:2012/10/16(火) 07:09:51.83 0
ボケ老人(89)カモにゴミ信託など年間5000万円以上売り付け・
・大和証券は600万円賠償で和解、中央三井信託銀行はゴネる

認知症の男性(89)に投資信託などを販売して損害を与えたとして、
男性側が大和証券に約820万円の損害賠償を求めた訴訟があり、
東京地裁(村上正敏裁判長)で和解が成立していたことが28日、分かった。
和解は21日付で大和側が600万円を支払う。

男性は中央三井信託銀行にも約1030万円を求めているが、和解は大和分のみ。

訴状によると、男性は平成20年に老人性認知症と診断され、21年に成年後見開始決定を受けた。
金融商品の購入金額は15年まで年間240万円程度だったが、18年は2社で約5530万円に上った。

原告側は「判断力の低下に乗じて、外務員らが違法な勧誘を行っていた」と主張、
売却価格との差額などを求めていた。
男性側代理人は
「同様の例はあるはずで、社会に警鐘を鳴らす事案になれば」
としている。
大和証券は「事案の内容を十分精査した上で、適切に対応した」とコメントしている。
ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120329/trl12032901310000-n1.htm

関連スレ
マドフ事件では150年の禁固刑、AIJ事件はどんなにがんばっても懲役10年以下・・日本は経済犯罪者の天国なのか
ttp://anago.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1332929428/



6 :名無しさん:2012/10/17(水) 07:03:20.14 0

こちらのスレを正当スレと公認します。

7 :名無しさん:2012/10/17(水) 08:41:42.90 0
>>6
キチガイ脳の分際で仕切るな。
半島に帰れ!

8 :名無しさん:2012/10/17(水) 18:27:24.78 0
>>7

答えられる質問には1時間もしないで応答あるにもかかわらず、「では、三井住友銀行本体が信託の受託機関として扱っている信託商品は?」の問いには
答えられない(プッ)。 所詮、お前の脳はサメ脳、低能児(嘲笑)。 オイ、低能児、答えろよ(大笑)。

追伸:  キチガイがノーベル賞は取れても、低能児にはノーベル賞は無理や(プッ)。

9 :名無しさん:2012/10/17(水) 18:52:59.69 0
>>7
今、低能児、即ちサメ脳から自宅へTELがありました。三井住友銀行本体が受託している信託は
定期預金だ」とのことです(プッ)。勿論、NOと答えておきました(大笑)。
ついでに伝えておきました。「サメ脳の分際で仕切るな。 海へ帰れ!」と(プップッ)。

10 :名無しさん:2012/10/17(水) 19:58:04.12 0
>>の妄想には素晴らしいものがある。
誇大妄想に被害妄想、素晴らしい!
キチガイであることを自ら認め、独り言をブツブツ呟く。
在日のあなたには精神病院が相応しいよ!

11 :名無しさん:2012/10/17(水) 20:16:36.91 0
>>10

サメ脳!低能児! スカンクのように本質の周りをうろうろ歩くのではなく、早く三井住友銀行の信託商品を教えてくれ!


12 :名無しさん:2012/10/17(水) 21:00:25.95 0
>>10
やっぱり答えられないね(大笑)。
低能児・サメ脳は、「信託銀行の称号を持たない、信託兼任銀行は?」という問いにはすぐ答えたが、「信託兼任銀行でもある三井住友銀行の信託商品は?」
には何も答えられない(嘲り)。このように、お前の知識などは薄っぺらなもの(嘲り)。

「サメ脳の分際で仕切るな。 さっさと海へ帰れ!」(嘲笑)。



13 :名無しさん:2012/10/17(水) 21:18:17.58 0
>>12の訂正
        信託兼任銀行 → 信託兼営銀行



14 :名無しさん:2012/10/17(水) 23:51:06.32 0
キチガイは失せろよ。
お前の所為で誰も書き込みしないじゃねえかよ。
頭おかしいのは分かったから、凍んでください。

15 :名無しさん:2012/10/18(木) 06:32:55.80 0
>>14

私の質問にまず答えなさいよ。答えたら、君の言い分も聞くことを考えてもよい。

16 :名無しさん:2012/10/18(木) 12:14:25.72 0
>>15
重複の糞スレ立てんなボケカスうんこ野郎!!
キチガイは死ね!

17 :名無しさん:2012/10/18(木) 17:09:18.99 0
横から失礼。 誰かコイツ16を助けてやれ。みじめで可哀想だよ。

18 :名無しさん:2012/10/18(木) 17:13:22.85 O
>>17
中央三井スレから1年以上も粘着してるお前の方が可哀想だよ。
誰からも相手にされてないんだからな。

19 :名無しさん:2012/10/18(木) 17:43:42.05 0
>>16

おい、三井住友銀行本体が信託の受託者として取り扱う信託商品は何か答えろよ(笑)。
如何にお前の頭がサメ脳であるか、そして薄っぺらな知識であるか思い知ったか(嘲笑)?

20 :名無しさん:2012/10/18(木) 19:11:39.01 0
東日本大震災:宮城産牛肉から基準超セシウム−−都中央卸売市場 /東京
http://mainichi.jp/area/tokyo/news/20121018ddlk13040256000c.html

21 :名無しさん:2012/10/18(木) 20:33:50.52 0
>>20
ほら、ほら。頑張って、他のスレにも貼れよ!もっと。
バレバレだぞ、そうしないと。

もっと精魂込めて「仕事」をやれよ。


22 :名無しさん:2012/10/19(金) 19:45:26.25 0
なんだこの荒れ様は?

23 :名無しさん:2012/10/19(金) 21:26:49.98 0
「三井住友銀行本体受託者として取り扱っている信託商品は?」
同行のホームページをまず見てほしい。どの銀行も遺言信託の宣伝が多い。
その性もあろうが、よく誤解されるのが「遺言信託が信託商品だ」という答えだ。
このことは「信託銀行、銀行の売っている遺言信託は所謂、信託法の信託ではない」ことを何度か言っている。
最終的に回答を出す前に、誤解を招く「遺言信託」について簡単に次回は説明したい。
信託銀行の社員でさえ、この点について誤解しているようなので・・・。



24 :名無しさん:2012/10/19(金) 23:02:30.76 0
>>22
このスレはキチガイが立てた荒らし専用スレ。
避難所でも最初から「講義」すると言いながら、結局何も書き込んでいません。
彼は大嘘つきのヘタレです。

25 :名無しさん:2012/10/20(土) 01:34:35.93 0
1 早めに立てた。キチガイはスルーで。 2012/09/17(月)
3 次はノックイン新規購入時に支払う新規購入額(基準価額)の正体を暴きます。ご期待ください。
5 >>3 ノックイン投信について最初から講義してください
6 >>5 ご安心ください。このスレに移ってもノックイン投信について最初から講義いたします。
7 旧中央三井は、ノックイン投信を販売し、無知な高齢者の資産を巻き上げた。とても顧客の信頼を必須とする信託を業務とする銀行とは思えない。
  ノックイン投信について、詐欺の道具として使った、という人がいる。我々も、詐欺だと考えている。前回まで中途まで説明したが、
  おっちょこちょいの無学者が邪魔をしてきたのはご承知の通り。我々は決して負けない。これから心ある皆さんに分かっていただくよう、
  ごくごく最初から分かりやすく説明したい。ヨロシク。
8 >>7 前スレで、あなたの理論を完結させてから当スレにおいでくだされば、大歓迎です。
  前スレや中央三井信託銀行スレでのような中途抛棄はお止めください。貴方の為です。 >5です。

以上、「避難所」スレより

26 :名無しさん:2012/10/20(土) 02:43:33.71 0
特亜系エセ左翼・カルト宗教団体が行っている敵対する人物への組織的な嫌がらせ、集団ストーキング、電磁波悪用による体調不良、マインドコントロールの手口、「集団ストーカー カルト」で検索してください。

27 :名無しさん:2012/10/20(土) 12:23:32.63 0
>>23に続く 「遺言信託」 簡単に説明しよう。

いわゆる遺言信託には2つある。
@信託法によると、信託を設定する方法には3つある。信託契約、遺言信託(信託遺言)、信託宣言
 遺言信託とは、遺言により、受託者・受益者を指定し、信託設定する。勿論、受託者は拒否できるが、その場合は裁判所で決めることができる。
A遺言作成・執行サービス業務である。信託銀行がよく宣伝しているのは、この業務であり、決して@の信託法で規定する信託業ではない。まだピンと来ていない人にも納得できる理解方法がある。
 信託法による信託は、委託者の財産を受託者の(信託)財産としなければならない。この業務をすることにより、財産を受託者(信託銀行)名義にすることはあるだろうか、を考えるのである。決してそのようなことはない。
 ならば信託法で云う信託ではないのである。
 通常、この遺言信託は、3つに分かれる。
      *遺言書案作りについて相談に乗り、公証人役場で公正証書を作成する。その際証人が必要となるが、いなければ信託銀行の社員が証人となる。
      *遺言書となる、公正証書を銀行で保管する。
      *依頼者が死亡すれば、遺言執行人となり、遺言通り、相続財産を分配する。
3番目の信託銀行が遺言執行人になることは、兼営法で認められている。
しかし、2,3番目の準委任業務は何法で認められているのか?どうしてできるのか?
正直、私には分からない。知っている方がいれば、教えてもらいたい。

以上


28 :名無しさん:2012/10/20(土) 12:48:12.29 0
27の補記
遺言執行人になることは、兼営法で信託業の併営業務として認められている。
なお、信託業をせずに、併営業務だけをすることは許されない。従って、広告などで「遺言執行人になりますよ」
とあれば、この金融機関は、兼営法で信託業が認められているのだな、とすぐに判断できる。

29 :名無しさん:2012/10/20(土) 13:52:04.16 0
>>27の訂正
しかし、2,3番目の準委任業務 → しかし1,2番目の準委任契約

30 :名無しさん:2012/10/20(土) 20:44:21.22 0
ttp://satehate.exblog.jp/18582091/

31 :名無しさん:2012/10/20(土) 21:03:04.09 0
>>30
そうか。そうか。謎が解けた、ありがとう。
それで、この元AV女優は、記者会見で謝罪したのか。

ttp://www.youtube.com/watch?v=Gp-lGE1oRNo

32 :名無しさん:2012/10/21(日) 14:35:17.17 0
>>27,>>28,>>29為続く

三井住友銀行の売っている遺言信託は、信託法で云う遺言信託ではなく、遺言作成・執行サービス業務であることを説明した。
では本題の「信託銀行明の商号を付けず、信託業をやっている三井住友銀行は、どのような信託商品の受託をやっているのか?」
である。
正直私も、直接、銀行に尋ねた訳ではなく、あくまでもホームページから判断していることはご容赦願いたい。
個人客向けには一切信託業はやっていない。では法人向けは?答えはインストラクチャード・ファイナンス(仕組み金融)である
ホームページではSPC(特別目的会社)とのかかわりを説明しているが、信託については一切触れていない。
インストラクチャード・ファイナンスは、企業が所有する資産(例:貸しビル、リース債権)を企業から分離しそれを信託として資金調達する手法である。
詳細は省くが、SPCをを設立するときには、さらにSPCの株券を目的信託化するのが通常である。従ってこの場合2つ信託が存在ことになる。
この様なことを三井住友銀行は信託業としてやっているようである。企業の資金調達の1方法である。


33 :名無しさん:2012/10/21(日) 16:21:33.41 0
中央三井信託銀行がゴネる理由は?

34 :名無しさん:2012/10/21(日) 16:29:46.60 0
放射能、アスベスト、有害ゴミ……「環境汚染大国ニッポン」
http://diamond.jp/category/s-osentaikoku

35 :名無しさん:2012/10/21(日) 16:50:45.34 0

こら、こら、迷惑だぞ。
「金融」板の不特定多数の皆さんに対して。
内だけなら構わないが・・・・・・


36 :名無しさん:2012/10/21(日) 17:07:24.00 0
>>32

こら、こら、迷惑だぞ。
回答を出したら、サメ脳くんが考える暇がないじゃないか。

37 :名無しさん:2012/10/21(日) 17:09:17.39 O
>>36
自演すんなよカス

38 :名無しさん:2012/10/21(日) 17:27:10.65 0
>>36

だって、サメ脳くん、低能児くん、答えられないんだもん。
時間の無駄だろ?

39 :名無しさん:2012/10/21(日) 17:42:35.61 0
>>33
銀行はなかなか罪を認めたがらないからな。
そういう習性があるし、周囲(裁判官、弁護士などの司法関係者)もそれを認めているからね。
結局、銀行との和解は難しく、裁判による決着しか手はないと思う。

40 :名無しさん:2012/10/21(日) 17:55:03.34 0
>>37
低能くん、サメ脳くん、こんにちは!
>>32を読んだ?回答はこういう風に書くんだよ(笑)。 僕と君とは頭の出来が違うだろ(嘲笑)?

まあそれを云っちゃうのがインテリの悪いところだね。


41 :名無しさん:2012/10/22(月) 00:26:33.94 0
>>39 >>33  ゴネる?
これの事だね?

ボケ老人(89)カモにゴミ信託など年間5000万円以上売り付け・・大和証券は600万円賠償で和解、中央三井信託銀行はゴネる

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1332953396/


42 :名無しさん:2012/10/22(月) 07:26:33.82 O
>>40
お前の頭はキチガイ脳、俺の頭は変態脳だ。
お前の頭よりはマシだよ。
ところで、避難所で講義するとか言ってたけど嘘なんだね?
サメ脳って半島のお言葉ですか?

43 :名無しさん:2012/10/22(月) 17:46:33.62 0
>>42
・ホントにお前はバカでサメ脳だね。 避難所で講義したって、前スレ、今スレで
理解できないお前に、理解できるはずがないじゃないか。

・サメ脳の意味が分からないって? プッ!サメ脳ていうのは国際語なんだ。サメつまり鮫はは魚類で一番頭が悪いと言われている。
鮫の脳は九州名物のキビナゴの頭(脳)より悪いんだ。だからお前のように頭の悪い低能児をサメ脳と云う。
・もっとも頭の悪い奴を言い表す言葉として、「ハチノス頭」ともいうよ。蜂の巣は穴だらけだろ。だから脳みそのない奴をハチノス頭ともいう。
これからお前をハチノス頭と呼ぼうか?
お前は断じて変態脳ではない。サメ脳かハチノス脳だ。

44 :名無しさん:2012/10/22(月) 18:28:47.03 0

鳩山元総理がオバマ大統領に、そして野田総理が安倍自民党総裁に
「トラスト・ミー」と云ったという。この本当の真の意味は「信じるな」ということだそうな。

「ははー、だから三井住友信託銀行と云うんだな」
      −半可通よりー

45 :名無しさん:2012/10/23(火) 00:27:35.10 0
ノックインの三井住友信託をトラストしたら駄目だよな

振込め詐欺より怖いよな。高齢者には。

46 :名無しさん:2012/10/23(火) 10:51:30.85 0
45
そうだよなー。
振り込め詐欺なら警察が逮捕してくれるが、ノックインは、被害額が巨額にもかかわらず
逮捕もせず、野放しだからな。

47 :名無しさん:2012/10/23(火) 17:06:57.87 0
信託(商品)について話し合うと、よく「自己責任だ」とか「そんなのことは契約には書かれていない」等
と云うのをよく聞く。しかし私は少し違和感を感じることがある。
信託の誕生した英国では、英米法の国では、そもそも契約と信託は別なものである。
契約は、対等の立場の者の約束である。従って約束事は、いちいち契約書に書かれている。書かれていないものは、守る必要がないのが契約法理ともいえる。
しかし、契約とは違う信託は、弱者と強者の立場にあり、強者は弱者を裏切らないのが絶対である。また細かな取り決めをする必要がなく、
いくら細かく作っても行間が生じ得る。その行間を埋めるのが信託法理であり、信頼してもらったらこそ弱者ために行動するのが信託法理である。
そういった背景を持つ日本の「信託契約」は、ある意味で契約の影響を受けすぎているのである。

48 :名無しさん:2012/10/23(火) 19:07:39.41 0
そろそろ前スレで依頼を受けていた、信託法、信託業法、兼営法の絡み
について説明しようかな。

49 :名無しさん:2012/10/23(火) 20:35:42.18 0
>>47
ひとつご教授願います。
最後の文章、「そういった背景を持つ日本の・・・・・」とありますが
意味がいまひとつ分かりません。
どういう意味ですか?

50 :名無しさん:2012/10/24(水) 17:41:47.80 0
>>49

改めて読み返してみましたが、分かりにくいですね。誤解を招く表現だったかもしれません。
次のように訂正させてください。

契約と信託は別な法理で動く英米法の国と違い、日本は、契約を台木として信託を接ぎ木する
様なもので、日本の「信託契約」は、ある意味で、契約の影響を悪しく受けすぎているのである。

こんなもんでどうでしょう。

51 :名無しさん:2012/10/26(金) 19:15:43.59 0
オーイ、ここか?
ノックインで揉めてんのは。
そうでもないねー。

52 :名無しさん:2012/10/26(金) 20:24:35.79 0

あーそうだよ。

53 :名無しさん:2012/10/26(金) 22:45:35.50 0
信託って委任と違うんだなー。
はじめて知った。

54 :名無しさん:2012/10/27(土) 02:16:49.82 0
高齢者の投資信託トラブル増加 契約金額の平均は1,000万円超え MONEYzine 8月5日(日)12時0分配信

 国民生活センターは7月26日、「年々増加する投資信託のトラブル―元本割れなどのリスクを再確認し、
トラブルの未然・拡大防止を―」と題した報告書を公開した。投資信託に関する相談を紹介し、注意を呼び掛けている。

同センターは、2009年1月にも「ノックイン型投資信託」に関する注意喚起を公表した。
しかし、全国の消費生活センターに寄せられる投資信託に関する相談は、それ以降も増加傾向にあり、2011年度は1,700件を超えた。
2012年2月には、金融庁により投資信託に関する監督指針の改正が行われたが、投資信託の市場規模は非常に大きく、消費者トラブルの件数自体が非常に多いという現状だ。

なお、「ノックイン型投信」とは、リターンの決定に一定のノックイン条件が付けられた投信のこと。
例えば、日経平均など対象となる価格が、一定期間に一定額を下回らなければ、決められた利回りが支払われる。
しかし、期間内に一度でも一定額を下回った場合には、その下落分がそのまま投資家の損失になるリスクがある。
「リスク限定型」や「リスク軽減型」というキャッチフレーズが使われることがあるが、実際にはハイリスクの金融商品とされている。


55 :名無しさん:2012/10/27(土) 02:17:25.14 0
投資信託に関する相談には、契約当事者に60歳以上の高齢者が多い、契約金額の平均が1,000万円を超えているなどの特徴がある。

同センターに寄せられる相談内容としては、「契約・解約」や「販売方法」に関するものが多く、
「元本保証と言って、ノックイン型の投資信託を勧誘された」「分配金が倍になると言われて、通貨選択型の投資信託を契約したがやめたい」など、
元本保証がないことなどの説明不足や、解約に関する相談が目立っているという。
同センターは、トラブルに合わないために、「投資信託は、元本保証ではないことを改めて認識し、販売員の説明内容を十分に確認」
「リスクや仕組みを十分に理解できず、リスクの程度を適切に測ることができなければ契約しない」「自分が許容できるリスクの範囲内で契約」「解約条件についてもあらかじめ確認」
などといった点に注意するよう、消費者へのアドバイスを行っている。また「トラブルにあったら消費生活センターに相談を」と、呼びかけている。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120805-00000000-sh_mon-bus_all

56 :名無しさん:2012/10/27(土) 11:16:16.89 0
>>54,>>55とノックインについての記事が出ている。

最も派手に、そして積極的に販売したのが旧中央三井信託銀行。
万死に値する。

57 :名無しさん:2012/10/27(土) 11:30:49.66 0
>>55
こんなものは金融庁が、販売停止にすべき。
そして警察庁も動くべき。
自称法律家が云うように、これは詐欺商品だ。

58 :名無しさん:2012/10/27(土) 13:13:34.26 0
三井住友信託銀行は、信託と云う商号を持ちながら、受託者であるという自覚が一切ない。

そういえば、前スレで、落ちこぼれの同信託銀行の社員が無責任な言葉をほざいていたなー。

59 :名無しさん:2012/10/27(土) 18:29:12.94 0
ノックインについては、国民生活センター、消費生活センターも頑張っている
様だけど、この投信は詐欺だと断定して、警察に告発すべきだ。

甘ちょろい。

60 :名無しさん:2012/10/28(日) 11:59:05.85 0
信託銀行の売る信託であろうと、また投資信託であろうと、信託銀行を金融商品の販社としてではなく、受託者としてとらえると違った見方
が出てくる。

果たして、信託銀行は受託者としての自覚があるだろうか?

61 :名無しさん:2012/10/28(日) 21:53:45.35 0
「終の信託」役所広司主演

http://www.tsuino-shintaku.jp/

これ、中央三井の実録映画かと思たがな

ノックイン投信で財産を失って路頭に迷った高齢者たちが多数エキストラ出演します、、とか
(笑)、えないか。

62 :名無しさん:2012/10/29(月) 08:28:04.99 0
>>61

よしっ、観に行こう。

63 :名無しさん:2012/10/29(月) 17:53:53.37 0
役所広司さんが中央三井のイメージキャラクターやってる時なら
引き受けなかったんじゃないか?

イメージダウンになるぅ。。、、、て

64 :名無しさん:2012/10/29(月) 23:21:48.09 0
>>57 警察庁も動くべき >>59 警察に告発すべき

その警察が、捜査を進めている、、、という投稿があったぞ
                                      ↓

http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/money/1233584823/805-806

65 :名無しさん:2012/10/30(火) 12:53:41.39 0

警察が動いてるなんてことはなかったと思うけどな。

66 :名無しさん:2012/10/30(火) 19:21:04.06 0
こんなに旧中央三井信託銀行は、ノックイン投信で顧客の信頼を失い、
果たして今後やっていけるのだろうか?

それとも、従業員たちは、そんなことは全く考えないってわけか。

67 :名無しさん:2012/10/30(火) 20:37:13.97 0
前スレで投稿していた従業員も呑気なことを言ってたじゃないか。

ここはああいう3流社員が多いのだよ。

68 :名無しさん:2012/10/31(水) 02:10:38.05 0
ファンドラップに興味があるけど、素人が手を出すものじゃないかな

69 :名無しさん:2012/10/31(水) 18:02:03.39 0
>>68
そもそもファンドラップは、投資家が素人だから、玄人である証券会社、銀行に任せるもの。
そう云う意味ではファンドラップは信託に似ているね。
(投資資金はあくまで自分名義であるというところが根本的に違う)。

、ファンドラップの手数料は予想以上に高く、受任機関の巧拙があるから
一概にすすめられないね。



70 :名無しさん:2012/10/31(水) 18:42:52.69 0
・信託とはまさしく「他人を信じて他人に(財産を)託す」こと。

・『しかし最近のAIJ事件を思い出すまでもなく、他人から金銭を預かることに絡む
 犯罪も少なくない。
 そんなことから、一般市民にとっての「信託」は、大事なお金を騙し取られるような
 怪しい仕組み・仕掛け家ではないのかといった誤解が返って進んでしまったように
 さえ思えます。』

 これはある本から一部抜粋したものである。
・誤解だって? AIJと云った些末な運用機関だから生じたのか?
・とんでもない!世間では信用があると思われる旧中央三井信託銀行でさえノックイン信託と云った詐欺商品を
 堂々と販売していたのである。
・しかも被害者には、補償しようともせず知らん顔。
・これでは信託の信用回復は無理である。

71 :名無しさん:2012/10/31(水) 19:49:02.23 0
>70
信託協会新会長・北村邦太郎 三井住友トラスト・ホールディングス社長は

AIJ事件・・は・・「心証的には詐欺だと思う」

http://www.sankeibiz.jp/business/news/120405/bse1204050503000-n1.htm


だとさ

72 :名無しさん:2012/10/31(水) 22:07:04.86 0
>>71
北村さん、貴方は三井信託出身ですね。そして今は、持ち株会社の社長、そして信託銀行の会長。
ご同慶の限りです。

ノックイン型投信事件・・は・・「確信的に詐欺だと思う」


73 :名無しさん:2012/11/01(木) 05:41:04.48 0
>>68
ここのファンドラップは比較的運用がしっかりしてるから
大もうけはできないけど、コツコツ増やすにはいいと思うよ
運用実績を見せてもらって納得して買うなら問題ない

74 :名無しさん:2012/11/01(木) 07:03:41.83 0
age

75 :名無しさん:2012/11/01(木) 14:33:23.82 0
>>73

この投稿は三井住友信託の社員かと思うが、笑わせるね。
ファンドトラップの顧客になったら、またノックイン投信まがいのものを売りつける気かい?
売った後は知らん顔。よくやる手だよ。

それならノックイン投信を長期間にわたって販売してたとこをどう思っているのかい?
返事してもらおう。都合のいいことだけ返事すのじゃないよ。

76 :名無しさん:2012/11/01(木) 17:28:43.34 0
>>73
こう云う投稿てさ、オレオレ詐欺とか振り込め詐欺のとき、後から偽弁護士とか偽銀行員
からTELがよくあるじゃない。それによく似てるね。

77 :名無しさん:2012/11/01(木) 19:08:51.24 0
>>68です
いろんなご意見ありがとうございました。
思いがけない相続があって普通預金に置いとくのも不安でして。
いくつかの銀行から一時払い終身保険、外貨預金、投資信託の勧誘がすごいので、いっそのことプロにまかせての運用はどうかと迷った次第です。

パソコンに不慣れなので、ネットでの定期預金や株取引は不安があるしよく知らないし、
もう少しいろいろ勉強してから考えます。

78 :名無しさん:2012/11/01(木) 19:33:00.65 0
信託法9条は脱法信託を禁止している。
これは、「法令により財産権を享有することができない者は、その権利を有する
のと同一の利益を受益者として享受することができない」とある。
分かりやすく言えば、ある国家政策的企業の一定株以上を外人が持てないとき、
外人が委託者となり金銭を信託し、受託者である信託銀行がその企業の株を一定以上に買う。
勿論、受益者は外人となる。このようなことが信託を利用すれば可能となるので、
これを脱法信託として厳しく禁じているのである。

ノックイン投信は、プット・オプションの売りである。しかし信託銀行は、法令上、プットオプションの仲介はできない。
そこで信託銀行は、プット・オプションの売りを投資信託(ノックイン投信)に仕立てて販売する。なるほど、信託法9条の脱法信託ではないが、これは新手の脱法信託である。

考えたもんだ。


79 :名無しさん:2012/11/01(木) 21:05:54.94 0
>>77
よくわからなかったら、普通預金が一番かもしれませんよ。
このスレでも分かるとおり、金融機関に勤めている者ほど信用できないのが実態です。
親の遺産なら大事にしてください。

80 :名無しさん:2012/11/01(木) 21:58:52.12 0
同感です。
私も、大手金融機関の中には振込め詐欺と紙一重の人間が居る
ということを知りました。

三井住友信託(中央三井信託でしたね、当時は)と取引して。

81 :名無しさん:2012/11/01(木) 23:49:24.10 0
>>77
粘着してる奴に騙されちゃダメだよ 


82 :名無しさん:2012/11/02(金) 01:10:42.66 0
.>>1 の前スレと関係スレを見たが、ほんとうにイイ事が書いてある。

少しでも多くの人に、この銀行の素晴らしさを知ってもらいたい思いに駆られた。
したがって、スレageしておくよ。


83 :名無しさん:2012/11/02(金) 07:32:33.90 0
>>82
ウィットと皮肉の効いたコメント素晴らしい。
今後もageだけでなく、このようなコメントも。


84 :名無しさん:2012/11/02(金) 08:58:23.42 0

 ◆終 の 信 託◆ 

上 映 中 !

85 :名無しさん:2012/11/02(金) 18:07:56.55 0
信託法10条は訴訟信託を禁止している。
これは、「信託は、訴訟行為をさせることを主たる目的とすることはできない」
とある。
分かりやすく説明すれば、いろいろな受託者がいるから「私に信託すれば訴訟でガッポリ儲けてやりますよ。
だから信託してください」というのを禁止しているのだ。訴訟の代理は弁護士法に違反するからとか説明するが、
どうもしっくりこない。最近の信託、セキュリティ・トラスト、知的財産権信託とか特許権信託などはその性質上
どうしても訴訟の原告になることが多かろう。これが10条違反とはならないだろうから、この「訴訟信託の禁止」
は限定的に適用となることは間違いない。
問題のノックイン信託が、9条違反になることは絶対にない。三井住友信託よ、安心してほしい(笑)。
しかしこの信託は、訴訟の被告側に立たされることは非常に多い。そして弁護士が優秀なら絶対と云ってよいほど被害者が勝てる。

そこで私は、9条の改正を提案。  新条文はこうだ。
 「信託は、訴訟行為をさせることを主たる目的とすること、または訴訟行為を頻繁に受けることはできない」と。

これでどうだ。

86 :名無しさん:2012/11/02(金) 18:52:44.99 0
>>81
おお、バカよ、低能児よ、生きておったか!
お前のスレ(避難所)には閑古鳥が鳴いているようじゃのう(嘲笑)。
当たり前、主がサメ脳だからよ。魅力も無いっちゅう訳や。
ハチノス脳よ、蜂の巣に帰れ。アホウドリよ、巣に帰れ。

俺も巣に帰ろうかな…。
もっとも俺はコウノトリ。「考の鳥」と云う訳や。
お前とは帰る巣が違う(大笑)。

87 :名無しさん:2012/11/02(金) 19:55:38.97 O
>>86
お前が死ね。
それが嫌なら国療の専門科で療養しろ。

88 :名無しさん:2012/11/02(金) 20:31:47.38 0
お前のような低能は、治療法がないからのう。

お母さんを恨め。お父さんも恨め。

89 :名無しさん:2012/11/03(土) 00:39:59.25 O
>>88
自己紹介は止めましょう。
気持ち悪いです。

90 :名無しさん:2012/11/03(土) 09:03:28.99 0
>>89
こういう子どもの議論にはすぐ参戦(笑)。
本格的議論になるとさっぱり(大笑)。
だからサメ脳、ハチの巣頭、アホウドリと呼ばれる(嘲笑)。

こういう馬鹿を相手にするのが、インテリである私の欠点。

91 :名無しさん:2012/11/03(土) 10:30:27.05 0
ttp://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Q_udqEp_YR4#!

ttp://www.youtube.com/watch?v=gE2OjvyJmjE&feature=fvwrel

92 :名無しさん:2012/11/03(土) 10:39:01.21 O
>>90
精神科へのご入院をおすすめします。

93 :名無しさん:2012/11/03(土) 11:42:25.26 0
いつもこっそり見ています。
会社でもほとんど一切2ちゃんの話はしませんが、それでも時には親友とは話をします。
彼も見ているようです。ノックインの話、特に前スレッドは面白かったですよ。
ひっそりと私の会社にも影響を与えているようです。

94 :名無しさん:2012/11/03(土) 14:57:09.12 0
>>92
本筋論の議論もできない馬鹿・サメ脳・ハチノス頭・アホウドリに、精神科への入院を勧められとは実に傑作。

オイ馬鹿、三井住友銀行(≠信託銀行)が売っている信託商品は(プッ)?

95 :名無しさん:2012/11/03(土) 16:06:27.99 0
何この基地害。
アホウドリのアホウがアホの意味だとでも思ってんのか?
どうやらこの御仁、漢字表記の信天翁の翁「をう」を誤読してアホウに読み違えたのを知らないらしい。

96 :名無しさん:2012/11/03(土) 16:23:21.28 0
>>95
るせーんだよボケ!

このアホウドリ野郎(プッ)

97 :名無しさん:2012/11/03(土) 17:19:46.26 0
>>96
基地害が伝染したんですね、可哀想に。
それとも、脳の中に蛆が集って脳味噌を喰らい尽くす奇病に冒されたのか基地害産本人か。
何れにせよ、哀れ!

98 :名無しさん:2012/11/03(土) 20:26:52.87 0
今は売り止めになっている、貸付信託は利息保証・元本保証である。
ところが信託はそもそも実績配当であり、補償はありえない筈である。
ではどのような過程でそのような過程を経てそうなっているのであろうか

そもそも信託法では、原則、分別管理義務があり、公平義務からいっても利回り・元本保証はできない筈であるが、
明確には信託法では規定していない。
しかも信託業法24条1項(信託の引き受けに係る行為準則)に禁止行為が列挙されているが、その4号で
元本補てん等は、明確に禁じられている。
信託業法を準用する信託銀行も、当然に、それに従うことになろうが、信託銀行の設立根拠法となる兼営法6条で、
信託業法24条1項4号の規定に拘らず、一定の信託については、元本補てん等を行うことも
可能となっている。かくて貸付信託の利回り・元本保証が可能なのである。
これは信託銀行は、一般の信託会社より十分な財政的基礎が認められているからと言われている。

これが謎解きだ。


99 :名無しさん:2012/11/04(日) 11:30:52.03 0
>>97
ほらほらすぐ反応するだろ。
要するに大脳は使わず、小脳だけで生きているアホウドリ。

悔しかったら本筋論を展開したら?

100 :名無しさん:2012/11/04(日) 13:02:57.06 0
>>99
悔しいのはおたくでないの。
アホウドリの語源を知らず、文字のままに受け止めて誤用。
サメ脳も、サメの脳には脂肪が詰まっている為に軟柔な考えのできないお前のような偏屈脳のこと。
熊の脳味噌や猫の脳味噌を食べると幻覚を引き起こすが、お前は今当にその状態。
同じことをぐだぐだ言っているだけ。

101 :名無しさん:2012/11/04(日) 13:11:43.00 0
   /     \
  /  / ̄ ̄\  丶
  | /      \ |
  | / \  /⌒| |
  / ノk●丶 /●>| |
  ) | ̄ |  ̄ | |
 ( | |     | |
 丶 人 丶二フ  |   永遠の美魔女♪\(~o~)/♪  
  |  \   /  |    
  丶  /ZT ̄/> \ |     
   \| 丶/ |> >ノ
    |   K/
    |   ヒ)
美魔女 山田佳子(46歳)
http://www.youtube.com/watch?v=DDVw0Pm604I&feature=related

美魔女 水谷雅子 43歳
http://www.youtube.com/watch?v=mJqBSX4R_XA


102 :名無しさん:2012/11/04(日) 14:51:25.36 0
>>100
そうかー、お主のような低能をアホウドリと云うんだと思ってた(笑)。
そうかー、お主の脳は脂肪の塊。だからサメ脳と云うんだ(大笑)。
ねえねえ教えて。
  信託業法ではどういう場合に金商法を準用するの?
おしえて。 どうせ分かりっこないでしょうけど。

103 :名無しさん:2012/11/04(日) 17:34:50.78 0
>>100
大体このようなバカ・低能児が、このスレに巣籠りしていること自体が不遜だよ・・・。

104 :名無しさん:2012/11/04(日) 18:25:59.77 0
>101 まあ、まあ、面白いかな。でも、こいつは、100倍、エロいぞ。

アセット住田 23歳(日系二世)
http://www.youtube.com/watch?v=-A00OKD4kMY

まあ「騙された」とおもって見てみなさんせ。
「絶賛のコメント」も面白いよ。

105 :名無しさん:2012/11/04(日) 20:40:56.34 0
>>104
いやー、面白かった。
100倍、いや1000倍エロかった。

106 :名無しさん:2012/11/04(日) 20:55:49.29 0
>>102
この樟脳野郎!
全部わかるけどお前なんかに言うかよ!

107 :名無しさん:2012/11/04(日) 23:21:37.17 0
>>106
ヘッ、分かりっこないくせに。強がりを言うな(笑)。
皆お見通しなんだから(大笑)。
サメ脳が、今まで答えられた事はないじゃないか(嘲笑)。

108 :名無しさん:2012/11/05(月) 08:17:21.02 0
>>106
オーイ、ハチノス頭、教えて。

ノックイン投信の収益分配金とは何を源泉としているの?

どうせ回答はないだろうけど(プッ)。

109 :名無しさん:2012/11/05(月) 14:45:44.27 0
>>ノックイン投信の収益分配金

回答が無いようなので、、、
教えてください。       よろしく願い致します。

110 :名無しさん:2012/11/05(月) 15:40:39.75 0
>>109
この質問はハチノス頭、サメ脳頭向けのごく初歩的質問です。
他の人なら誰でも答えられる質問です。

ということは、貴方が馬鹿、ハチノス頭、サメ脳ご本人と云うことです。

111 :名無しさん:2012/11/05(月) 16:35:30.48 0
>>110
自己紹介Z

112 :名無しさん:2012/11/05(月) 16:45:08.48 0
109です。金融(業界)関係者ではありません。
ノックイン投信で痛い目に遭った者です。
真面目にお伺いしてます。今度はageで書きます。

それでは、こういう事で,、概ね正解でしょうか?

「普通、投資信託は、例えば株などを買って、その売買益や配当等(儲け)が有れば、収益となり分配金となる。
しかし、ノックイン投信は、何にたいしても投資してない、言葉を変えると、何も買ってない。金は手元にあるまま。
つまり、事実上、収益分配金ではない。
保険で保険金がもらえる事故が起きた、起きないに関わらず収める保険料のようなもの」

113 :名無しさん:2012/11/05(月) 16:48:48.04 0
三井住友信託にはじめて口座を開くのですが、
旧住友信託店舗と旧中央三井店舗で取引できる内容が違うようなんですけど、
どちらの店舗のほうがいいんですか

114 :名無しさん:2012/11/05(月) 17:26:15.77 0
>113 早いよ、早すぎ。おつ

115 :名無しさん:2012/11/05(月) 18:58:31.03 0
>>112さんへ  
真面目な投稿でしたら、失礼しました。無礼な返事お詫びいたします。
・ノックイン投信とは、「プットオプションの売り」を投資信託にしたに過ぎません。
 従って貴方の推測通り、普通の株式とか普通の債券は一切買っておりません。
 ノックイン投信の中身は「プットオプションの売り」を債券(仕組債と呼ぶ)
 と云うハコにいれ、更にその債券をを投信と云うハコに入れているにすぎません。
・「プットオプションの売り」とは保険会社の立場に立つことです。
 即ち、顧客が保険会社の立場になり、プロの金融機関(仕組債の発行者)が契約者の立場に立つのです。
 それを取り持っているのが、即ち投信を発行・販売しているのが旧中央三井信託銀行と云う訳です。
・「プットオプションの売り」をするとプットオプション料(保険料みたいなもの)が手に入ります。
 そのプットオプション料が債券の利息として年2回支払われ、それが投信の収益分配金として、
 年2回我々の手許に入ります。
 しかし、プットオプション料は、本来は期初に入手できます。
 それを年2回の後払いをすることによって
 一般投資家を「あたかも運用した収益を払っている」様に思わせているのです。
     ==続く==
 

116 :名無しさん:2012/11/05(月) 19:50:43.41 0
>>115に続く
さて、「プットオプションの売り」とは保険会社の立場に立つ、ということだと説明した。
・ではこの場合、保険事故とは何でしょうか?
 例えば「日経平均が30%以上下がる」と云うことが、保険事故となります。
・では、我々はどうやって保険事故に対する保険金を払っているのでしょうか?
 実はノックイン投信を新規に購入するとき、投信購入代金を払いますね。
 それで保険金を支払っているのです。と云うことは、投信購入代金は、保険金を支払う
 ための担保金(保証金)にすぎないのです。投信購入代金は仕組債の購入費に化け、
 最終的には、金融機関(仕組債の発行者)に、担保金として手許に行くのです。
 日経平均が30%以上下がらなければ、保険事故がなかったとことですから、
 担保金は、償還金としてそのまま我々に帰ってきます。
 日経平均が30%以上下がれば、保険事故が遭ったということですから、
 その日経平均の下がり分を担保金から控除して、その差額担保金が我々に戻ってきます。
・購入代金は担保金ですので、我々にとって、何の収益も生みません。
 (しかし担保金を手元にした金融機関は自分の好きなように自由に運用できます。)
・以上が説明です。何度も分かるまで読み返してください。
・ノックイン投信で損をしていたら、今からでも取り戻せます
。出来ればこの方分野に詳しい弁護士を立てて、ADRまたは訴訟に持ち込んでください。

117 :名無しさん:2012/11/05(月) 20:44:10.72 0
>>116の補記
従って、ノックイン投信の収益分配金はプットオプション料を源泉としています。
そしてノックイン投信の購入代金は(プットオプションの)担保金(保証金)なのです。


また分かりにくい箇所がございましたらお尋ねください。

118 :名無しさん:2012/11/05(月) 21:39:31.11 0
109&112です。
長文で、丁寧に教えていただきまして、感謝します。ありがとうございました。
また、質問させて頂くかもしれません。その時は、お時間が許せば、よろしくお願いします。


119 :名無しさん:2012/11/05(月) 22:51:31.31 0
>>106
オーイ、サメ脳、ハチノス頭、元気か!
こういう問題になると、しゅんとしておとなしいな(笑)。
心配するな。お前のような馬鹿に誰も回答は期待してないから(大笑)。
アホウドリハは巣で寝てろ(嘲笑)。

120 :名無しさん:2012/11/06(火) 07:43:56.11 0
>>119
スマンスマン、ベガスで豪遊してたから。
ゴメンね〜、貧乏人ちゃん

121 :名無しさん:2012/11/06(火) 07:48:00.71 0
>>113
取り扱い商品に違いはないですが、ATMや高額資産保有者向けのサービス等、現状では旧中央三井店舗のほうがいいですよ。

122 :名無しさん:2012/11/06(火) 08:00:37.59 0
>>115,>>116
全て読みました。
確かに、ノックイン型投信って、詐欺商品だね。
よく言って、こりゃ手品だね。

123 :名無しさん:2012/11/06(火) 09:36:10.07 0
>>119
おーいゴミクズ、あっちのスレでも論じてくれるんじゃなかったのか?
販売取り止めなんかしないから一生騙されたと思い込んでな、負け犬(笑)

124 :名無しさん:2012/11/06(火) 14:05:23.30 0
>>123
とうとうアタマのネジ飛んじゃったか・・・
病院教えようか?

125 :名無しさん:2012/11/06(火) 15:44:10.20 0
ビデー ビデー 何とかのビーデビーデ!

126 :名無しさん:2012/11/06(火) 15:44:16.95 0
販社、運用会社、発光体

ノックイン投信に、この3つの登場人物を見ますが
どういう役割、どう繋がってる、儲け(取り分)の割合や内訳、など。

私はイマイチ分かりません。

127 :名無しさん:2012/11/06(火) 15:46:10.81 0
発光体ではなく、発行体でした。光ってる訳ではありません。失礼しました。

128 :名無しさん:2012/11/06(火) 17:28:17.35 0
123のハゲ頭が発光体

129 :名無しさん:2012/11/06(火) 17:47:39.34 0
>>123
あっちのスレは馬鹿・低能児ばかりで、レベルが低すぎるのでね。
しかも開店休業だよ?まあスレ主がサメ脳なんでね。

130 :名無しさん:2012/11/06(火) 21:02:02.30 0
>>126,>>127
・投信の仕組   プットオプションの売りを債券化(仕組債またはデリバティブ債)、更にそれを投信化(ノックイン投信)
・運用者     投信の運用委託委託会社(中央三井アセットマネジメント)  初年度及び2年度 信託財産の元本総額 × 0・62%(税抜 以下同じ)
                                     3年度      〃    〃    × 0・15%
・販社及び受託社 中央三井信託銀行                    販売時      〃    〃    × 2・00%
                                     初年度及び2年度 〃    〃    × 0・25%
                                     3年度      〃    〃    × 0・10%
・発行体(仕組債の発行体) 毎月の投信発行毎に変わる 国際的金融機関(中央三井が選択)    購入資金(担保金)を無料で借用
                                              ノックインしたら、損失分を全額受け取り
   

131 :名無しさん:2012/11/06(火) 22:24:01.54 0
プットオプションの売りを

債券化(仕組債またはデリバティブ債)   、→ 発行体(仕組債の発行体)国際的金融機関(中央三井が選択)
 
更にそれを投信化(ノックイン投信) 、     →運用者 投信の運用委託委託会社(中央三井アセットマネジメント)

その投信(ノックイン投信)を、私に売るのが、 →販社及び受託社 中央三井信託銀行

Q これで合ってますか? 自信はありませんが。・・・

132 :名無しさん:2012/11/06(火) 23:26:17.73 0
>>131
ほぼ100%合っています。
唯一、私が気になる個所は「その投信(ノックイン投信)を、私に売るのが、
→販社及び受託社 中央三井信託銀行」です。

貴方に信託を売るのは販社(中央三井信託銀行)の役割です。
受託社は中央三井信託銀行ですが、受託社の役割は、信託財産を運用以外の事務管理を
することです。>>130で販社及び受託社の初年度及び2年度の報酬を0・25%と書きましたが、
販社の役割として0・20%、受託社の役割として0・05%に分かれているのです。
(3年度目は販社0・05%、受託社0・05%に分かれます)

なお受託社と書いてありますが、通常は受託者と書きます。受託者である中央三井信託は法人の為、
敢えて、私は、受託社と書いたのです。

133 :名無しさん:2012/11/07(水) 05:27:22.54 0
>>132の補記

・報酬を%表示していますが、税抜きで表示しています。
 実際の支払・控除は消費税が、その額に上乗せされます。
・受託社の表現についてですが、信託法、信託業法では受託者と云っています。
 ただし(信託銀行は法人の為)私は敢えて受託社と云いましたが、信託銀行自身は
 「受託会社」と表現しています。
 「受託会社」の表現の方が一般的・適当かと思います。

134 :名無しさん:2012/11/07(水) 17:56:55.52 0
>>131,>>132の補記2

131、132で中央三井信託を「販社及び受託社}としたのは、ノックイン投信の場合、
販社兼受託社と両方の役目を果たしているからです。
ノックイン投信をプレミアム・ステージとかナンチャラカントカとかの愛称で、
中央三井信託のみで販売しているからです(だから2つの報酬(手数料)を入手できる)。
仮に、このノックイン投信を△△証券会社で
販売していたら(ご承知のように、証券会社、普通銀行、生損保でも販売可能ですので)
     販社:△△証券会社、受託社:中央三井信となり、
それぞれの報酬(手数料)を手にすることになります。

135 :名無しさん:2012/11/07(水) 23:13:08.50 0
証書が無い定期預金なんて

136 :名無しさん:2012/11/08(木) 07:03:56.52 0
言いたいことも言えないこんな世の中じゃ

137 :名無しさん:2012/11/08(木) 08:10:48.91 0
出勤前に一言。

要は、ノックイン投信とは、「プット・オプションの売り」を投信としたもの。
それもわざわざ「プット・オプションの売りを債券化(仕組債又はデリバティブ債とも呼ばれる)・・・。
何故投信にするのか? 理由は2つ考える。
@オプションならば、証券会社でない中央三井信託は売ることができない。
 中央三井信託は、プット・オプションの証券会社の役割を演じられる。
A「プット・オプションの売りを債券と云うハコに入れ、更に投信と云うハコに入れることにより、
 オプション取引であという本質を分からなくする。

138 :名無しさん:2012/11/08(木) 21:55:15.75 0
プッシーのオプションなら買いたい

139 :名無しさん:2012/11/09(金) 00:13:27.94 0
【証券】インサイダー取引、課徴金額を引き上げへ 金融庁 [12/11/07]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1352299324/

 金融庁は7日、インサイダー取引規制を見直すための金融審議会の作業部会を開いた。
運用会社やファンドなどが他人の資産を運用してインサイダー取引をした場合の課徴金額を引き上げることで大筋合意した。

 課徴金は不正に得た利益にかかる。他人の資産を運用している投資家の場合は、運用手数料や報酬相当額が基準になる。
不正利益全体を基準にする自己運用と比べ、課徴金が少なすぎるとの指摘が出ていた。
日本板硝子株をインサイダー取引したあすかアセットマネジメント(東京)は約6千万円の利益を上げたが、
課徴金は13万円だった。

 そこで現在は1カ月分の報酬額のうちインサイダー取引をした銘柄の割合のみとしている課徴金の基準を報酬全額に拡大し、対象期間も長くする。
1〜3年分を軸に検討する。1年分で計算すると、あすかアセットへの課徴金額は2億8千万弱と大幅に増える。

 金融庁は今後、具体的な計算式の見直しを策定し、2013年中に必要な法令を改正する。
http://www.nikkei.com/article/DGXNASGC0700N_X01C12A1EE8000/

関連スレ
【証券】インサイダー問題であすかアセット・中央三井など2社に課徴金合計26万円納付命令 金融庁[12/06/28]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340986528/
【金融】監視委、あすかアセットマネジメントへの課徴金納付命令を勧告 増資インサイダーで[12/05/29]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1338280250/

140 :名無しさん:2012/11/09(金) 11:06:26.41 0
「インサイダー取引、課徴金額を引き上げへ 金融庁」関連 辛口コラム

おやじダンサーのひとりごと

増資を巡るインサイダー取引を行った疑いで、証券取引等監視委員会が
旧中央三井アセット信託銀行(現三井住友信託銀行)と
ヘッジファンド「あすかアセットマネジメント」に課徴金を科すよう金融庁に勧告した件に関して、
あまりにも課徴金が安すぎるという意見を・・・・・・・・・

http://oyajidancer.blog22.fc2.com/blog-entry-948.html

141 :名無しさん:2012/11/09(金) 17:43:04.99 0
>>133
ひとつお聞きします。
文中、「信託法、信託業法では受託者と云っています」とあります。

しかし信託法では、確かに、受託者と云っていますが、
信託業法では受託者とは云っていないと思います。
こまかなことですが、少しばかり法律を勉強中なので、気になっています。
回答願います。
追伸:貴方の主張全体には異議がありません。

142 :名無しさん:2012/11/09(金) 18:10:02.38 0
おいおい、インサイダーの話題のせいで
盛り上がりかけたノックイン投信の話が中断しちまったではないか

上の140のプログ読んだが、昔なら切腹もの、、だとさ
俺流に言えば、横綱が八百長やったようなもんかな
八百長の対価として受け取った金を返せばいいだろ、、、、、、なんてもんじゃねえわな

143 :名無しさん:2012/11/09(金) 19:15:46.70 0
>>141
おっしゃる通り、信託法では受託者なる用語が使われますが、
信託業法では、信託会社と云い、受託者とは言いませんね。
貴兄の疑問は正しい。
受託者=信託会社の意味で使われていますが、両者には微妙な
違いがあります。信託会社とは、信託業法上、「株式会社
であるとともに、免許(運用型)の取得または登録(管理型)
されている受託者」を意味します。
ただし、一か所、業法49条3項で受託者の用語を使っています。
そのため,「業法でも受託者という用語を使っている」
といったのです。

144 :名無しさん:2012/11/10(土) 11:25:30.70 0
ノックイン投信の新規購入金は、何らかの運用に回っていたと思っていたが、
それが、まるまるプットオプションの担保金になっているとは驚いた。
それなら運用には一銭も回っていないということじゃないか。
こりゃ詐欺だよ。

145 :名無しさん:2012/11/10(土) 13:12:07.71 0
>>144
そうですねー。
旧中央三井信託の社員、三井住友信託の社員ですら、ノックイン投信の
新規購入金が担保金だなんて知らずに仕事やっているんですよ。
「投信の新規購入金だから、何らかの運用をしている」と思っているんだ。

146 :名無しさん:2012/11/10(土) 14:30:47.76 0
>>さんに質問します。
資産管理信託銀行株式会社(みずほ信託銀行株式会社の資産管理部が独立)によれば、マスタートラストや生保の資産管理業務はアメリカに比してまだ未熟な段階にあるそうな。
これについて意見を聞きたいな。
ついでに、ドイツ銀行東京支店が三菱UFJ信託銀株式会社行と一部合併して日本マスタートラスト信託銀行株式会社に商号変更しましたが、農中信託銀行株式会社が母体行に含まれている為か、これは失敗したようです。

147 :名無しさん:2012/11/10(土) 14:31:58.27 0
>>146だす。
資産管理信託銀行→資産管理サービス信託銀行の間違いです。

148 :名無しさん:2012/11/10(土) 17:16:58.80 0
146-147 お忙しいのか、急ぎで書かれたようにお見受けします。
間違いが、もう一箇所あるみたいですよ。

ヒント 【ついでに、】の行です。:::一度見直してからsubmitしたほうが良いのではww

149 :名無しさん:2012/11/10(土) 17:27:35.64 0
>>148
三菱UFJ信託銀行株式会社が三菱UFJ株式会社信託銀行になってますね。
京都発祥の川崎財閥系列の信託銀行(愛知県犬山市の明治博物館に移築されています)ですね。

150 :名無しさん:2012/11/10(土) 18:21:55.80 0
投資信託の基礎知識    金融情報サイト「iFinance」
http://www.ifinance.ne.jp/learn/fund/
投資信託の仕組み      社団法人投資信託協会
http://www.toushin.or.jp/investmenttrust/about/scheme/
投資信託とは何か?一覧   投資信託初心者入門ガイド
http://www.1toushin.com/100moih/
投資信託(投資信託および投資法人) 金融広報中央委員会
http://www.shiruporuto.jp/finance/kinyu/hyakka/hk2501.html
投資信託の基礎      日本証券業協会      
http://www.jsda.or.jp/manabu/trust/index.html
投資信託ABC       ふくろう教授の投資信託ゼミナール     
http://www.nam.co.jp/seminar/basis/

信託とは          一般社団法人 信託協会
http://www.shintaku-kyokai.or.jp/index.html


KEIZAI REPORT COM 【これは便利そー】
http://link.keizaireport.com/yougo.php
金融大学
http://www.findai.com/

投資信託【investment trust】 マネー用語のオンライン辞典
http://m-words.jp/w/E68A95E8B387E4BFA1E8A897.html

151 :名無しさん:2012/11/10(土) 20:06:29.46 0
>>148
この程度の打ち間違いはどういうことないよ。
読めば意味が分かる。 こういうのを「細かい・揚げ足取り」という。

152 :名無しさん:2012/11/10(土) 20:15:32.55 0
打ち間違い・・・・それ自体を非難してる、のでは無い。・ような気もするが・・・・・・
ワテの考えすぎかな?

153 :名無しさん:2012/11/11(日) 00:58:32.13 0
その通り。
アンタはんの考えすぎ。

154 :名無しさん:2012/11/11(日) 12:18:24.96 0
>>146
貴兄の質問が幅広で、どの点に焦点を当てて回答すればよいのか迷います。
また私自身、マスタートラストに関しては玄人でもないので、詳しいことは、
正直、分かりません。
ただ日ごろの仕事を通して、管理業務については、日本が米国より一歩も二歩も遅れて
いるとは感じています。
要は、日本では、まだ運用とその管理は一体でなければならないものと素朴に
思っていると思います。
例えば、企業年金について、信託銀行、生保、投資顧問と運用を任されています。
そしてその運用資産管理は、投資顧問を除いて、信託銀行、生保のそれぞれで管理しています。
生保に至っては一般勘定、特別勘定に分かれます。投資顧問(そして投信委託機関)が信託銀行に
資産管理を委託するのは経済効率性の意味でも進んでいると思います。
米国の場合、生保の一般勘定で受託することは実質的にないので、それだけ管理上、簡単ですが、
日本の場合は管理を纏めてることがそれだけ難しい。また信託銀行も管理を米国同様にマスタートラストに
一本化することは意義あることかと思っています。
非年金資産についても同じことが言えるでしょう。何も年金資産に限りません。
生保資産、銀行資産、損保資産とおよそ金融資産について同じことが言えます。
米国式のマスタートラスト導入により、より広く、管理技術の進化、倒産隔離の促進がなされると考えていますが。

155 :名無しさん:2012/11/11(日) 13:41:55.84 0
>>154
ご意見ありがとうございます。
日本マスタートラスト信託銀行はドイツ銀行・三菱UFJ信託銀行・農中信託銀行が主要な母体行ですが、結局ホールセール信託部門をDB信託株式会社に移管して営業終了していて、失敗に終っています。(ドイチェ信託銀行として営業終了)

156 :名無しさん:2012/11/11(日) 14:13:30.25 0
日本マスタートラスト信託銀行の話が出たので、お伺いしますが、
日本トラスティサービス信託銀行 とかいう名の銀行があるようですが、
これは、三井住友信託系列なのでしょうか。
社長さんは、中央三井か、住友信託の人だとか(どっちか覚えてませんが)。
ここの社長に納まることは、栄転に当たるのでしょうか、それとも左遷でしょうか。

157 :名無しさん:2012/11/11(日) 16:30:38.12 0
旧中央三井信託の社員に、ノックイン投信について抗議した。
最初は、「うちの社に限って詐欺などするはずがない」と自信満々だった。
私が説明しだすと、彼は分かってきたのか、「うーん、うーん」と唸りだした。
でも最後に出た言葉が「私はノックインが詐欺であることよくわかったが、
怖くてそんなこと会社に言えない」だった。

意気地なし!顧客より会社を思う意気地なし!

158 :名無しさん:2012/11/11(日) 17:46:08.31 0
このスレにも、ノックイン投信に義憤を感じて投稿をするものも、
面白おかしく、騙された老人をからかう愚か者もいる。
君はどちらだ? 勇気もなく、ただサラリーマンであることだけに満足する社員もいる。

たった一度の人生、お互い納得できる人生を送ろうよ。

三井住友信託銀行の社員でなかったことに幸せを感じる。

159 :名無しさん:2012/11/11(日) 19:30:18.59 0
.>>157-158
ここまでに至ったのは、あのイギリス人の元雇われ社長のパワー。
不正を社内で幹部に追求し、それで解雇されたわけですが
ひるまずに徹底抗戦したんですもんね。

彼が日本人だったら、ひとりでオリンパスという大企業と抗戦なんて
考えもしなかったでしょうが、そこはしがらみの無い外国人!

メディアにも、経済関連の機関にも反論を発表しつづけたあげく
FBIとか証券関係の監視機関とかにも働きかけたのでしょうね。

いわば「刺し違え」にまで持ち込めたわけですからすごい執念です。

http://blog.goo.ne.jp/cat/e/f2a8cd9685ccbb47db23b1564a762827

160 :名無しさん:2012/11/11(日) 21:49:25.08 0
>>159
その通り。
三井住友信託銀行の勇気のない社員たち「に差し違え」ろ、とは言わないが、
顧客を騙すようなことはスンナ。

161 :名無しさん:2012/11/11(日) 23:00:28.44 0
今、日経文庫の「金融商品取引法」(著者:黒沼悦郎・早稲田大学大学院教授)
を読んでいる。39頁にオプション取引の簡単な説明がある。
「オプションの購入者にとって不利な方向に変動した場合にはオプションを行使しなければよい
で、リスクをオプション料に限定できる点にあります。これに対しオプションの売却取引は理論上、
損失が無限大になる可能性になる、きわめてリスクの高い取引です」

そうです、オプションの売りはきわめてリスクの高い取引です。
そのオプションの売りを投信化したのがノックイン投信です。
それを無知な老人に売ったのが中央三井信託銀行!

設けたのは銀行、大損したのが無知な老人。

それでも君は知らん顔するのか?
 
君はそんな会社に勤めているのが恥ずかしくないのか?

162 :名無しさん:2012/11/12(月) 01:36:19.38 0
オリンパスは経営陣の財テク失敗を隠蔽することで、株主は欺いたが
働く社員は優秀で、その高品質の製品「内視鏡やカメラ)で、社会に貢献しているのは、なんら変わりない。

これに対して、どこかの銀行は、増資インサイダーで証券市場の信用を揺るがし、
ノックイン投信で、素人の客に大損害を負わせた。

軍部の暴走を誰も止められず、国が焼け野原になる所に行き着いた日本。
アジアで日本に破れ、ドイツの猛攻を受けたが、耐えに耐え、最後には勝利した大人の国イギリス。

163 :名無しさん:2012/11/12(月) 07:06:31.39 0
信託銀行勤務って恥ずかしい仕事の代表例か?
信託って明治・大正時代の詐欺商法と少しも変わってない。

従業員自身が自ら変わろうという意思がなければ変わらない。

信託銀行って2流銀行の代名詞か?

164 :名無しさん:2012/11/12(月) 18:46:57.26 0
受託者ってなんだ?
委託者が受託者に所有権を移し、
無知な人に専門的知識・技術を提供することではないのか。

それが受託者が委託者を騙しては!!

信託銀行の名が泣くよ。

165 :名無しさん:2012/11/13(火) 06:03:03.30 0
アホな三井住友信託銀行の行員が吊し上げられてるぞwww

【医療】生活保護者へのジェネリック処方(後発品)義務化、 医師の54%が賛成
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1352419860/

上記スレの ID:fYapmLt70

166 :名無しさん:2012/11/13(火) 07:07:45.97 0
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1352419860/601

601 名無しさん@13周年 sage 2012/11/13(火) 02:45:20.18 ID:fYapmLt70
>>598
29回かよ
弁が立つナマポってタチわりぃよな

167 :名無しさん:2012/11/13(火) 07:08:53.08 0
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1352419860/607

607 名無しさん@13周年 sage 2012/11/13(火) 02:47:43.69 ID:fYapmLt70
>>604
お前さん、躁鬱だろ?
一番厄介だよな
寝ずにテンパってるとこみると間違いないな
気の毒に

168 :名無しさん:2012/11/13(火) 07:09:49.13 0
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1352419860/619

619 名無しさん@13周年 sage 2012/11/13(火) 02:56:52.76 ID:fYapmLt70
>>615
30回レスできるタフさに
脱帽するよ

議論だって?ナマポ風情が納税者に文句いってんじゃねーよ

169 :名無しさん:2012/11/13(火) 07:10:43.71 0
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1352419860/641

641 名無しさん@13周年 sage 2012/11/13(火) 03:18:08.95 ID:fYapmLt70
>>635
わりーな
土日出勤したので振替で3連休の初日なんだよw
金融だがナマポには縁がない
自動選別でオンラインで弾くから

170 :名無しさん:2012/11/13(火) 07:11:41.07 0
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1352419860/647

647 名無しさん@13周年 sage 2012/11/13(火) 03:25:08.95 ID:fYapmLt70
>>643
ちなみに行っておくが、うちの傘下も皆、月10日必ず休まないと
コンプラに抵触すんの
厳しいんだよ
ほら、簡単にウツだの躁鬱だの言うやつがでると厄介だから

171 :名無しさん:2012/11/13(火) 07:12:50.85 0
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1352419860/652

652 名無しさん@13周年 sage 2012/11/13(火) 03:30:29.97 ID:fYapmLt70
>>650
某財閥系
昨年3月に数社を合併した

もうやめとこw

172 :名無しさん:2012/11/13(火) 17:19:24.22 0
>>165以下、何言っているか意味不明(笑)。文章は稚拙。
@うちの傘下だって?笑わせるぜ。一桁の部下が居たって、そんなのは傘下に非ず。
 お主が三下のくせに(笑)。
A最近電柱にシールを張るのが流行ってるとか。張った張本人は、シールに何の意味も
 の意味もない。ただ周りの人間が、「これはなんだ?何か意味があるに違いない」と
 勝手に想像しているという。ただの目立ちたいだけという。
 お主の投稿は電柱に貼ってあるシールのような、所詮そんなもの(笑)。」

173 :名無しさん:2012/11/13(火) 17:37:59.01 0
三井住友信託銀行は日本の銀行なればなり。天下の銀行なればなり。

174 :名無しさん:2012/11/13(火) 18:21:42.66 0
>>173
「天下の銀行」がノックイン投信なんてショボイことをするか?

175 :名無しさん:2012/11/13(火) 18:49:53.47 0
>>172
釣れた。

176 :名無しさん:2012/11/13(火) 19:16:26.23 0
オーイ、アホウドリ、サメ脳、ハチノス頭。 元気か?
体(頭じゃないぞ)でも悪いんか?

177 :173:2012/11/13(火) 21:51:33.96 0
>>174
173の引用は、三井住友銀行が三井銀行時代に宣伝した時の喧伝をもじったもので、三井グループを皮肉っただけだよ。
三井は中央信託(東海・第一・中部証券代行・北拓)に救済されたのに、主導権を掌握してノックインを推進したから。
三井住友信託銀行の主導権も住信側ではなく、三井側の三井信とさくら信にあるよ。

178 :名無しさん:2012/11/13(火) 22:32:47.37 0
>>177
そうか、教えてくれてありがとう。
でも、今の信託が三井側にあるなんて信じられんなー。

179 :名無しさん:2012/11/15(木) 17:21:06.45 0
先日、私の知人が定年退職した。
「退職金をどこに任せようかな?」と云うのが彼の悩み。
三井住友信託も候補に挙がったので、ノックイン投信で
高齢者が騙されたことを話してやった。
「そこだけはやめよう」と笑っていた。
結局、高齢者を騙しても、自分に還ってくるんだね。

180 :名無しさん:2012/11/17(土) 01:51:27.94 0
ここの退職金特別プランにしてるけど、投信のアドバイスは的確だし、
そのくせ無理強いしないから気分よく取引できる
カードで購入してポイントも貯まるし、悪くないと思うよ

181 :名無しさん:2012/11/17(土) 07:14:51.25 0
>>180
馬鹿じゃない。 大体、高齢者が、午前1時51分まで起きているかよ。
嘘ばればれーー笑い。
かえって、三井住友信が信用できないことが露呈。

182 :名無しさん:2012/11/17(土) 08:50:15.10 0
>>181
黙れって言ってんだろうが!
黙れ黙れ黙れ!

183 :名無しさん:2012/11/17(土) 12:23:52.68 0
>>180
たとえそうでも、この先何年、頭がボケかけた時には、
ノックイン投信を買わされて、数百万〜1千万超を失くす

184 :名無しさん:2012/11/17(土) 12:52:05.24 0
>>182
「黙れ!」なんて生意気言うと、件の法律専門家先生に、
ノックイン投信の講義をされるぞ。

185 :名無しさん:2012/11/17(土) 14:14:30.62 0
法律の専門家に文句の云える投稿者はゼロだね。
ノックインを語られたら誰も口答えできないじゃん。

186 :名無しさん:2012/11/17(土) 18:27:58.60 0
>>180
投信のアドバイスも適確だと? 笑わせるよ。
それでノックイン投信を売ったの?
ノックイン投信の性で、何万人と云う高齢者が泣いたんだよ。
これを作ったのもグループ内の運用会社だよ。

187 :名無しさん:2012/11/17(土) 23:13:48.00 0
担当者によるんじゃないの?
購入者の方が知識多いと、お客さんに合わせる傾向あるよ。
無知な人には、(信託の)利益の上がる商品薦めるかもしれんが。

188 :名無しさん:2012/11/17(土) 23:30:24.63 0
ノックインの前科や、インサイダーの法令違反の銀行だよ。
187の言葉を借りれば、知識に自信もってる人以外は、近づくな。
これ鉄則。素人は身包み剥がされます。

189 :名無しさん:2012/11/18(日) 10:59:32.50 0
>>187
コイツって、信託の意味が全く解ってないね。

信託って、(何も知らない)ど素人が玄人の技術と見識を信じて(自分の財産を)
託すことだろ。それが玄人が、お客に合わせて商売をするなんて!
これは信託ではない。だから信託っていう観点から、コイツも落第だし、三井住友信託
も落第、追及されて当然。

190 :名無しさん:2012/11/18(日) 11:45:53.40 0
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1332953396/81

ボケ老人(89)カモにゴミ信託など年間5000万円以上売り付け・
・大和証券は600万円賠償で和解、中央三井信託銀行はゴネる

より、抜粋

191 :名無しさん:2012/11/18(日) 11:57:26.74 0
>187  >>担当者によるんじゃないの?

「その人を信じて、その人に託す・・・・・・」のその人を選びなさい、ということか!
こりゃー、素人は怖くて手が出せないわ。

192 :名無しさん:2012/11/18(日) 12:20:41.48 0
>>187
信託は「信じて託す」の意味であることは知ってるだろ。
だから、信託は委任より義務が厳しいんだよ。
信託って、善管注意義務、忠実義務、公平義務、報告義務と
委任より厳しい行為規制が掛かっているんだよ。

だからお前の云うように「担当者による・・・」なんて許されないんだよ。
分かる?

193 :名無しさん:2012/11/18(日) 12:27:53.48 0
原則、委任なら五分と五分の関係。信託は素人と玄人の関係。だから信託
には厳しい行為規制があるんだ。
最近では、委任だって、特別法で、顧客(素人)保護をはかっているんだよ。
分かる?

194 :名無しさん:2012/11/18(日) 14:45:31.31 0
旧中三、バカすぎ

195 :名無しさん:2012/11/18(日) 15:53:54.39 0
旧中央三井信託のバカへ

投信とは、リスク分散機能がある。即ち、僕の10万円では少しの株しか買えないが
他の何百億円と合同運用することにより、リスク分散ができる。それがメリットと云うものだろう。

しかしノックイン投信でどんなリスク分散が出来ているというのだろう?
「プットオプションの売り」しかせず、しかもそれを債券と云うハコに入れ、されにそれを投信
と云うハコに入れる。
これによって、何かリスク分散されていますか?分かりにくくしているだけではないですか?
詐欺以外の何物でもないのだ。

196 :名無しさん:2012/11/18(日) 18:33:05.99 0
【合併▲中央三井信託銀行▼4【役所広司も涙】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/money/1325158185/175
ココ、ココ、↓↓↓↓↓

高齢者が保有する金融資産の一部を「ノックイン投信」で運用するのであれば理解できますが、
何千万円もの大事な老後の資産を銀行の担当者が勧めるままに「ノックイン投信」に振り替えてしまった場合は違法性が疑われます。

197 :名無しさん:2012/11/18(日) 18:42:33.16 0
>>196
まだこの考えは甘い。
「資産の一部をノックイン投信で運用するのであれば理解できますが」
とあるが、この投信は詐欺です。一銭たりとも許すべきでない。

198 :名無しさん:2012/11/18(日) 19:02:02.53 0
>>196
要は、196の主張は、旧中央三井信託は「やり過ぎ」と云うことだろう。

ではこのノックイン信託の収益分配金の源泉は?そして信託購入金の
運用方法は? それが分かれば、ノックイン投信が詐欺だということ
が理解できる。

199 :名無しさん:2012/11/20(火) 23:04:02.97 0
NY視点、連銀、退場寸前、グル、監査人

200 :名無しさん:2012/11/23(金) 13:38:26.34 0
2012年 造語大賞 が 決まりました

見事、大賞に輝いたのは、三井住友信託さま
受賞の造語は、 「ノックインサイダー」

受賞の理由は、ノックイン投信と増資インサイダーの画期的な合体で
同行の特徴を当に言い表している言葉である、とのことです

それでは、みなさん、いっしょに口を合わせて、
せぇーの ノックインサイダァーーーーアーーーーーー

201 :名無しさん:2012/11/23(金) 13:54:16.60 0
黒い粉 2万ベクレルのセシウム
http://mytown.asahi.com/saitama/news.php?k_id=11000001211160003

202 :名無しさん:2012/11/23(金) 14:49:20.68 0
>>201 まだまだ、だよ。がんばって
たまたま、ここにも書き込んだ、と、思わせるにはさ、、、
まだまだ、だよ。もっと、もっと、数を稼がなきゃ、ご苦労とは思うけどさ、

たまたま、運悪くノックインした、と言うとしたら、ずーと売り続けなきゃ

203 :名無しさん:2012/11/23(金) 18:19:02.63 0
>>200
ウマイ! 

204 :名無しさん:2012/11/23(金) 19:02:40.54 0
>>202
何言ってるか意味不明。意味の分かる日本語を使えよ。

205 :名無しさん:2012/11/23(金) 19:22:15.31 0
>>204
202は、たまたま(偶然)というテーマで
201のスレとは関係のない投稿の目的と、ノックイン投信のノックインして大損する確率が実は高い、事
を掛け合わせて、皮肉ってるのだと思うけど。201を。

だとすると、名文だと思うよ。

206 :名無しさん:2012/11/23(金) 21:27:26.48 0
>>205
これも何言ってるか分かんないね。
202,205共に駄文。同じ程度のお頭(オツム)だね。
失礼ながら、こう云うのを独りよがりと云う。

207 :名無しさん:2012/11/25(日) 00:22:14.00 0
ノックは無用  大信田礼子

208 :名無しさん:2012/11/25(日) 07:29:36.01 0
>>200
センスねぇな。バカも休み休み言えよ

209 :名無しさん:2012/11/25(日) 11:20:32.24 0
倫理感ねぇな。ノックイン投信も、休み休み売れよ

210 :名無しさん:2012/11/25(日) 22:28:58.78 0
貴方はどの程度ノックインの恐ろしさを分かっていますか?
三井住友信託の社員は、ノックインの性で高齢者が何人苦しんだか分かっていますか?

それでも人間続けますか?

211 :名無しさん:2012/11/26(月) 00:17:45.14 0
ノックイン投信やめますか。 
  それとも人間やめますか。

212 :警察沙汰嫌:2012/11/26(月) 00:33:06.13 O
摂津水都信金の元支店長が顧客預金着服=213万円、懲戒解雇―大阪
8月26日(金)19時04分配信時事通信
 摂津水都信用金庫は26日、元本部副部長(58)が、島本支店(大阪府三島郡)の支店長当時、1人の顧客の預金と支店内会費、合わせて213万5000円を着服していたことがわかったと発表した。

213 :名無しさん:2012/11/26(月) 01:24:21.73 0
>>212 顧客預金着服といえば、三井住友信託も最近あったな。
これか。1560万円てかよ。金額の多額さもノックイン並みだな。

【詐欺?】ノックイン投信【三菱UFJ・中央三井他】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/money/1233584823/836

中央三井信託、嘱託職員を懲戒免職に 1560万円着服
ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110826/crm11082617200027-n1.htm

 中央三井信託銀行は26日、船橋支店(千葉県船橋市)に勤務していた50代の元女性嘱託職員が
平成20年10月から今年3月にかけて、顧客5人の預金計1560万円を着服していたと発表した。
同行では発覚後すぐに警察に通報したほか、元嘱託職員を7月末付で懲戒解雇処分にした。
被害を受けた顧客には同行が弁済した。

 同行によると、元嘱託職員は、顧客の依頼を受けて顧客の自宅に現金を届けたり、
現金を口座に振り込むなどの業務を行っていたが、顧客の依頼よりも多い現金を引き出し、
一部の現金を着服するなどしていたという。顧客の1人が今年6月、口座の残高が少ないことに気付き、
同行に問い合わせ、着服が判明した。
 着服した現金の一部は、別の顧客から着服した現金の穴埋めに使うなどして発覚を遅らせていた。

214 :名無しさん:2012/11/26(月) 15:18:42.36 0
ノッキンオンジャパン

215 :名無しさん:2012/11/26(月) 22:34:20.10 0
ノックイン投信を売りだしてから、
会社全体で詐欺が犯罪でないとの思想が蔓延した・・・。

三井住友信託哀れ・・。

旧中央三井信託出身の社員哀れ・・・。

216 :名無しさん:2012/11/27(火) 00:44:41.25 0
かつて、どこかの新興宗教団体も、大きな視点で見れば世の為だ、と犯罪行為を正当化した。
最初は小さい事から始まるが、次第に拡大解釈され取り返しのつかない事態にまでなる。

組織の崩壊はこうして起こる。

217 :名無しさん:2012/11/27(火) 14:24:36.12 0
創○?

218 :名無しさん:2012/11/27(火) 18:54:24.24 0
信託のメリットとしてまず第一に取り上げられるのが「財産の保護」です。
信託法23条にあるように、委託者の債権者は委託者に債務を履行させるため
信託財産に強制執行をかけることができません。このように委託者の倒産リスクから
委託者の財産を遮断できます。
また委託者は悪徳商法からも身を守ることができるのです。
受託者が財産管理を行うので、委託者の財産を保護することができます。

しかし、ノックイン投信は、受託者である三井住友信託が、高齢者を騙すのです。
三井住友信託自身が悪徳業者なのですから、高齢者は身を守る術がないのです。

219 :名無しさん:2012/11/27(火) 22:59:02.31 0
三井住友信託の方にお聞きします。
どなたか、このスレッドで、「ノックイン投信の購入元本は運用されているのではない」
と云っていました。私はそれを聞いてびっくりしました。
私は、投信の購入元本なのだから運用されているものだと思っていました。

どちらが本当なのですか?教えてください。

220 :名無しさん:2012/11/28(水) 03:34:10.70 0
>>216-217   Ωかもよ?
日本の高齢者にノックイン型サリンをばら撒き
  いいじゃないの。財閥の名の冠する特権階級の利益のためだから、
平民の高齢者などは「ポア」しちゃいましょ
てな感じ?

221 :名無しさん:2012/11/28(水) 09:02:05.16 0
三井住友信託、特に旧中央三井信託の為社員よ。

はやく>>219に答えてやれよ。

せめてもの誠意と云うもんだよ。

222 :名無しさん:2012/11/28(水) 09:57:16.79 0
蜜炭小学校 3年四組(しくみ)
 出理場(でりば)先生が渇!   「廊下に一列に並びなさい。では、旧・中央三井君は一歩前へ出なさい!」

223 :名無しさん:2012/11/28(水) 20:44:18.07 0
旧中央三井信託の皆さん。

>>219の正解は?
答えられずに売ったの?

224 :名無しさん:2012/11/28(水) 20:55:29.08 0
それだけは秘密

225 :名無しさん:2012/11/28(水) 21:41:28.83 0
投信の内容が分からない(説明できない)人間が、ノックインを無知な高齢者に売り回ったとしたら、

まさに、「キチガイに刃物」

226 :名無しさん:2012/11/29(木) 08:41:49.71 0
http://seiji.yahoo.co.jp/vote/result/201211270001/

227 :名無しさん:2012/11/29(木) 11:08:00.87 0
>>226 そういえば、ノックイン投信をはじめとするデリバティブ取引で国民が大被害に遭っている
と、国会で取りあげた議員がいたようですね。誰だか思い出せないけれど。
今度の選挙は、そういう人に投票すべきですね。

228 :名無しさん:2012/11/29(木) 15:34:34.89 0
犯罪者個人に対して告訴状を違法派遣・偽装請負・多重派遣の被害者が作成(刑事告訴は無料) or 司法書士が代筆(料金は5万円ぐらい)※コピペ歓迎

告訴状を【検察の直告班】に郵便局の内容証明付で送付(疎明資料・証拠にはICレコーダーによる音声録音が適しています)

審査 → 起訴 → 検察を原告とした刑事訴訟 → 公判 → 業者刑務所送り

不起訴通知

検察審査会法第30条(検察審査会へ申し立て) → 起訴 → 検察を原告とした刑事訴訟 → 公判  → 業者刑務所送り

不起訴通知

刑法 第193条(公務員職権濫用)で検察事務官を刑事告訴 

起訴 → 検察を原告とした刑事訴訟 → 公判 → 検察事務官 刑務所送り
↓                              
違法派遣・偽装請負・多重派遣事件の公判 → 業者刑務所送り

注意:告訴が受理されない理由
●3年間の時効が過ぎたもの
●同一事実について過去に告訴取消しがあったもの
●関連する民事訴訟を有利に導く目的の場合
●証拠が希薄なもの ※被害者が契約時に違法派遣・偽装請負・多重派遣と知っていても刑事告訴は有効です。

労働基準監督所の監督範囲は刑事罰を定義している職業安定法は含みません。注意してください。

検察事務官、検察官、司法警察官などが満足な告訴状、疎明資料・証拠に
も関わらず刑事告訴を不受理とするなら刑法 第193条(公務員職権濫用)で
担当官を告訴すると伝え圧力をかけてください。

事業者内部の加害関係者による刑事告発(刑事訴訟法239条1項)も可能です。
加害者本人、管理間接部門の社員が刑事告発に踏み切る場合も和解金による解決が妥当です。

229 :名無しさん:2012/11/29(木) 15:35:21.98 0
※コピペ歓迎
違法派遣(事前面接、偽装請負、多重派遣)の告訴状(刑事告訴)の受理後の示談交渉について

@会社への通達
会社には「告訴した犯罪者本人か犯罪者個人が雇った弁護士としか話はしない」と釘をさしましょう。

A話し合いを持ちたいと犯罪者個人から打診(示談交渉)
交渉は基本受身で、犯罪者を許す気はないが話だけは聞きましょうという姿勢で臨みましょう。
被害者からお金の額を提示するのは絶対しないようにしましょう。犯罪者側は
いくら欲しいですかと聞いてくるでしょうが、応えてはいけません。満足する金額を提示するまで、「話は分かりました、しかしまだあなたを
許す気にはなれません」と伝えましょう。※お金を要求しなければ恐喝の成立はありません。

B満足する和解案の提示
被害者の想定する、犯罪者の払える最大限の金額まで達したら、「そこまで反省するなら、許して告訴を取り下げ
てもよいです。入金が確認された後に取り下げます」といえばいいでしょう。

和解金の想定上限は犯罪者個人の年収の半分程度が良いでしょう。ユーザー、元請の社長や、
下請でも創業者の場合の年収÷2は、数千万〜数億円、外注・人事担当役員、
外注担当の部長やマネージャーであれば500〜1000万円、営業個人については
200〜500万円程度でしょう。

C和解時の念書(同意書)
和解時には該当事案について犯罪者・被害者双方が秘守契約を結ぶことになるでしょう。
犯罪者側が被害者について誹謗中傷をしたり、被害者の個人情報、告訴事案について第3者
(他社)と通謀するような事態が発覚した場合の、賠償金をあらかじめ念書に記入するよう
にしてください。賠償金額は和解金額の2倍程度に設定すると良いでしょう。犯罪者側も
和解金を払った事実と事案について第3者に通謀しないように求めてきますが、内容が社会通念に
著しく反するような性質でなければ応じましょう。和解金が支払われるということは
双方が「和解」することを指しますから、お互い後腐れないよう合意をする必要があります

230 :名無しさん:2012/11/29(木) 15:36:33.33 0
※コピペ歓迎です。
違法派遣(偽装請負・多重派遣・偽装出向・事前面接等)についての刑事罰
【告訴権者=業務委託、準委任、共同受注、業務請負契約および特定派遣(契約・正規)、一般派遣、正規社員】

@職業安定法第44条の労働者供給事業の禁止規定に違反(1年以下の懲役または20万円以下の罰金)
 ■偽装請負・多重派遣・偽装出向・多重出向
 ■事前面接(顔合わせ・面談・職場見学等)と履歴書・職務経歴書・スキルシート等提出による労働者の特定(※)
(音声録音で立証可能)
A労働基準法第6条(中間搾取の禁止) (1年以下の懲役又は50万円以下の罰金)
 ■多重派遣・多重出向

違法派遣(労働者の特定)→派遣法で認められた派遣労働者ではない→労働者供給事業→職業安定法44条違反というの
が前提となる法解釈となります。派遣法における罰則が軽微なのは法律の不備や労働者軽視などが原因ではありません。
違法派遣は全て職業安定法44条で裁くことが可能なため、刑罰の重複を避けるために派遣法には軽微な罰則(主に裁量行政による)しかないのです。

使用者に有利な民事訴訟や労働関係諸局への通報等の対極にあるのが書面(告訴状)による刑事告訴(※告訴先は検察の直告班)です。
労働関係諸局への通報・斡旋による軽微な「適正化」や監督・指導に対して、法律に定められた刑事罰を問うことになり、
違法派遣業者にとって有罪は考えられる限り最大の処罰となります。同時に刑事罰を受けた
担当者が取引先に与える悪印象を考慮すれば、通常会社側は告訴が受理された時点で告訴取り下げに
動くのが妥当でしょう。懲役、前科がつく刑罰が下される可能性から、告訴取り下げの和解金は高額となることが多いのです。

告訴の流れとしては、

刑事告訴⇒告訴受理⇒告訴取下げ要請⇒取下げ和解金入金⇒告訴取下げ

となります。告訴の懲役刑適応は犯罪者個人に対してのみですので、告訴する対象は

三井住友信託銀行 社長
三井住友信託銀行 責任者・管理役員・取締役
三井住友信託銀行 人事管理担当者・人事管理役員・取締役

が妥当です。刑事告訴取り下げの和解金額は犯罪者個人と交渉するとよいでしょう。(告訴状は人数分提出する必要あり)

231 :名無しさん:2012/11/29(木) 18:04:51.03 0
【合併】中央三井信託銀行★3【役所広司】
ttp://engawa.2ch.net/test/read.cgi/money/1288752842/   より

>>226-227 この人? 議員さんて。

232 :名無しさん:2012/11/29(木) 21:17:34.70 0
180 名前:名無しさん 投稿日:2010/11/23(火) 12:59:05 0
どうみても中央三井です。

「銀行にだまされた」
=老後資金の損失800万円〔ノックイン型投信〕=
http://401k.jiji.com/401k/t-news/back_t-news/101122-5.htm
 「ここまであくどいことを…」。大手信託銀行に老後資金を預けていた大阪府茨木市の無職女性(80)は、同行の勧めで購入したノックイン型投信で、約800万円を失った。
将来への不安から、病院へ行くのもためらう日々を送っている。 女性らによると、信託銀の支店行員2人が自宅を訪れたのは2007年7月。
亡夫とこつこつためた定期預金2100万円を、同行販売のノックイン型投信に乗り換えるよう勧められた。
株取引や投信の購入をしたことはなく、行員の話もよく理解できなかったが、銀行を信じて契約した。
 女性は「ずっと定期預金の契約だと思っていた」と振り返る。覚えているのは「元本に手を付けないで」と告げ、行員が「分かりました」と答えたやりとり。それで安心し切っていた。
購入したノックイン型投信は、日経平均株価に連動し、年2〜4%程度の利回りが期待できる一方、約3年間に1度でも株価が30%以上下落すれば、償還日直前の下落幅に応じて元本を失うリスク商品だった。
昨年10月に元本割れが判明。「なぜこんなことが」と動転し、直ちに解約した。
支店の課長が自宅を訪ね謝罪したため、「分かってもらえた」と安堵(あんど)したが、銀行側はその後の調停で、「販売時に説明責任は果たした」と繰り返すのみだった。
 悔しさのあまり眠れず、睡眠薬を処方されたことも。女性は「銀行にだまされたようなもの。泣き寝入りしたくない」と語る。女性の長女(51)も「銀行は信用の上に成り立つ商売。これで信用が得られるとは思えない」と憤っている。(了)

181 名前:名無しさん 投稿日:2010/11/23(火) 19:47:04 0
中央三井信託ですね。間違いないでしょう。

先日、国会TV中継で公明党の西田まこと参議院議員が、通貨オプションを例にとり、知識のない者をデリバティブ取引に巻き込んでいることを厳しく糾弾していた。
公明党もなかなかやるね。
ノックイン型投信もオプションであることをお忘れなく。

233 :名無しさん:2012/11/29(木) 23:12:44.03 0
中央三井信託は、これほどまでノックイン投信について糾弾されるとは思ってもいなかった。

今あわてている模様。

234 :名無しさん:2012/11/30(金) 10:07:27.94 0
>>228-230 のコピペで、>>告訴する対象は 三井住友信託銀行 社長 、、、とか言ってるが

これは三井住友信託が、インサイダー事件以外にも、労働関係法令で違反をしているので刑事告訴をしなさい、
と、提案してる訳か?
それとも、ノックイン投信も刑事事件として告発対象に成り得るから手続きをしなさい、と言ってるのか?
どうなんだ?

235 :偽物します激安市場www.gaga-jp.com:2012/11/30(金) 13:27:19.89 0
偽物します激安市場www.gaga-jp.com
☆当店の主要な経営のヴィトン 偽物
◆(louis vuitton)、(MIUMIU)、(Chanel)
◆(GUCCI)、(HERMES)、(COACH)
◆(CHLOE)、(PRADA)、(BVLGARI)
◆ヴィトンダミエ財布,ヴィトンモノグラム財布
◆ヴィトンタイガ 財布,ヴィトンの型押し財布
◆ヴィトン マルチカラーモノグラム 財布
◆ルイヴィトン ブリーフケースヴィトンの時計
◆全物品運賃無料(日本全国)
◆不良品物情況、無償で交換します
◆信用第一、良い品質、低価格は 
◆私達の勝ち残りの切り札です、商品は絶対の自信が御座います。

当社URL
http://www.677jp.com

http://www.gaga-jp.com

236 :名無しさん:2012/11/30(金) 15:13:18.20 0
別に悪くねぇんだよ!
まるで犯罪集団のように言いやがって

237 :名無しさん:2012/11/30(金) 16:19:23.87 0
>>236

いいえ、三井住友信託は犯罪集団です。
ただ、社員の皆さんが知らない、即ち自覚していないだけです。
勉強しなさい。

238 :名無しさん:2012/11/30(金) 17:08:18.56 0
>>236
では>>219について回答してください。

239 :名無しさん:2012/12/01(土) 01:02:40.17 0
西田まこと参議院議員の公式サイト  >>232の国会質問が掲載してある。
http://www.nishida-makoto.jp/index.php?view=gijiroku_info&gijiroku_id=167&PHPSESSID=

その一つの大きな事例として私が挙げたいのが、、、から読んでください。

>>こうした為替デリバティブのように専門性の高い金融商品におきましては、大事なことは二つ。
>>一つは、適合性の原則に合っているかどうか、本当に売っていい人に売っているかどうかという、これが判断されなければならない。
>>そしてもう一つは、万が一の場合に大きな損失が起きるかもしれないという説明義務をどこまで果たしているのか。このことが問われなければならないわけであります。

通貨オプション取引の中小企業の円高被害による大損失について言ってるが
これ、そのまんまノックイン投信で大損失の、投資初心者の高齢者と重なるね。

大臣の答弁も笑っちゃうよ。以下。
>>これはデリバティブ、金融派生商品というなかなか分かりにくい金融商品でもございますので、金融庁といたしましては、、、、、、、、、

240 :名無しさん:2012/12/01(土) 09:44:01.74 0
株式会社ゆうちょ銀行と株式会社三井住友銀行間における、不明朗な業務提携の裏側、三井住友銀行キャッシュカードでゆうちょ銀行ATM利用手数料無料の理由とは?
三井住友カードがゆうちょ銀行のクレジットカード主力となった理由とは?
クレカ板ゆうちょ銀行関連スレを参照せよ。

241 :名無しさん:2012/12/01(土) 19:20:00.55 0
>>236

尋ねられていることに答えろよ。
お前は屁みたいな男だな(笑い)。

242 :名無しさん:2012/12/01(土) 20:14:23.85 0
やはりやましいことがあるんだな、三井住友信託の行員は。
だから答えられない。

243 :名無しさん:2012/12/01(土) 20:19:20.22 0
三井住友信託は、三井住友銀行の子会社になるべきだ。

そのほうが世のため人の為。

244 :名無しさん:2012/12/02(日) 12:23:33.83 0
>>236

はやく>>219に答えろよ。
答えずして遠吠えするな。

245 :名無しさん:2012/12/02(日) 12:26:25.86 0
三井住友信託の社員は馬鹿ばかりです。

答えられっこないでしょ。

無理を言いなさんな。

246 :名無しさん:2012/12/02(日) 12:48:20.66 0
出ました。 ノックイン投信訴訟 勝訴判決

 「ノックイン方式」と呼ばれる仕組みがある債券で多額の損失を被ったとして
東京都内の金融情報関連会社に勤める女性会社員(48)が、
販売元のみずほインベスターズ証券を相手に損害賠償を求めた訴訟の判決が、東京地裁で27日にあり、
損失の6割にあたる約700万円の賠償を命じた。

2012年11月28日03時00分 朝日新聞デジタル
http://www.asahi.com/national/intro/TKY201211271014.html?id1=2&id2=cabcbbci&ref=chiezou

__________________________________お笑い
219 就職戦線異状名無しさん2012/11/28(水) 09:51:28.76
みずほインベスターズ証券 700万円の損害賠償命令
「ノックイン方式」と呼ばれる仕組みがある債券で多額の損失を被ったとし
て 東京都内の金融情報関連会社に勤める女性会社員、、、、、、、、、

220 就職戦線異状名無しさん2012/11/28(水) 12:36:21.34
>219
金融情報の社員が買うなよw
普通詐欺だとわかるだろうにw

ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1349824026/  証券会社総合スレ★3

247 :240:2012/12/02(日) 13:08:27.00 O
>>243
あなたは住友銀行の悪行、西川の悪行をご存じか?
1871年創業の三井住友銀行は戦争の軍需資金供給に積極的に加わった、犯罪銀行だぞ。
三井住友信託銀行買収に動いてるが、住友を残すのは危険なことだ。

248 :名無しさん:2012/12/02(日) 13:29:42.58 0
>>247

「住友を残すことは危険なことだ」確かにその通り。

しかし三井住友信託を残すことは、危険以上。

全く社会の役に立たぬ企業。

249 :名無しさん:2012/12/02(日) 13:49:05.32 0
>>246
みずほインベスターズ証券の営業マンだって、ノックイン投信の詐欺性について
知らなかったのでは。 所詮、営業マンはそんなもの。
旧中央三井の社員だって全く知らなかったからね。

250 :名無しさん:2012/12/02(日) 15:09:56.89 0
まあ三井住友信託銀行だけ、信託銀行中、独立?を保っている。

しかし「信託」の心を無くしてしまった三井住友信託は、むしろ三井住友銀行の子会社として再出発した方が
信託銀行として残れるのではないか。

251 :名無しさん:2012/12/02(日) 15:15:49.31 0
パワハラ犯罪にたいする刑事罰

原則
1 現行法では、社員が仕事を怠けたり、目標を達成できなくても解雇をしたり叱責することは違法です。叱責受けた場合は下記のように労働関係法ではなく刑法で告訴できます。どんな駄目社員、嘘つき社員、怠け者も定年まで解雇できないのが正社員制度なのです。
2 パワハラは社風にあわない社員、成績の振るわない社員を自主退職に追い込む言わば人事的措置として用いられることが多い。

人事部・ホットライン・御用組合へ直訴
メリット: 一時的緩和や人事異動
デメリット: 役員への情報筒抜け、危険分子の烙印(情報漏洩者はホットライン直訴者に多いのは人事部の常識と考えてください)、パワハラ放置で自主退職に追い込まれる

民事訴訟
メリット: 損害賠償(ただし裁判費用を差し引くと割に合わないケースが多いです。)
デメリット: 解雇措置、民事不介入で刑事事案化を阻止、長期の係争、パワハラ上司の継続雇用

刑事告訴
メリット: パワハラ上司の解雇および多額の和解金(上司の年収の半額または全額以上は抑えてください)、継続雇用
デメリット: 昇格・昇級の阻止、人事異動(出世コースから外れることは覚悟してください)

★刑法230条1項 名誉毀損罪(3年以下の懲役若しくは禁錮または50万円以下の罰金)
★刑法204条 傷害罪(10年以下の懲役又は30万円以下の罰金若しくは科料)
★刑法222条 脅迫罪(2年以下の懲役または30万円以下の罰金)
★刑法223条 強要罪(3年以下の懲役)
★刑法233条,234条 威力業務妨害罪(3年以下の懲役または50万円以下の罰金)

252 :240:2012/12/02(日) 15:21:36.32 O
>>248
あなたの主張は理解できるが、これだけは知っとけば良い。
三井住友銀行は日本銀行の前身であり、戦争犯罪人である。
三井住友銀行は明治政府の命令により設立されているが、住友は三井以上に悪どい。
三井住友銀行も三井住友信託銀行も、三井住友銀行から分離したみずほ銀行やりそな銀行も存在価値は皆無である。

253 :名無しさん:2012/12/02(日) 15:55:47.30 O
>>250
住友の体質だよ。
傲岸不遜にして姦悪、住友信託銀行時代に三井住友銀行と喧嘩(三井住友銀行が住友信託銀行と大和証券を買収しようと持ち掛けた、西川による指示) してから住友財閥は偉大だと勘違いしている、糞銀行ですからね

254 :名無しさん:2012/12/02(日) 18:26:10.56 0
最近じゃー、中央三井信託の、高齢者から強奪するノックインほどひどいものはない。

255 :名無しさん:2012/12/02(日) 18:43:39.54 0
何を言ってる。戦争時なんぞ住友なぞ三井の比ではなかった。
三井に比べれば住友なぞ子供よ。当時はね。

生まれる前の話を持ち出すなんて、朝鮮、中国が日帝○○年を持ち出すようなもの。

256 :名無しさん:2012/12/02(日) 19:11:55.26 0
>>253
糞銀行は三井住友信託銀行でしょ。

257 :名無しさん:2012/12/02(日) 20:11:24.57 O
>>255
三井銀行は第一銀行を乗っ取り、戦時統合で東京貯蓄銀行を日本貯蓄銀行に統合、三井銀行は帝国銀行に改称した。
資産規模や資金量は当時の香港上海銀行をも凌いだが、内部対立によって世界で初めて銀行を大分割し、これが現在の三井住友銀行とみずほ銀行である。
住友銀行はこの状態から脱却し、名古屋圏での業容拡大の為にイトマン事件を起こし、トヨタ自動車を切り捨てた。
その為に、三井住友信託銀行の地盤の愛知県では三井住友銀行は雑魚扱い。

258 :名無しさん:2012/12/02(日) 20:54:11.31 0
結局、三井住友信託銀行は潰すべし。

何の存在意義無し。

259 :名無しさん:2012/12/02(日) 21:00:41.05 0
戦争に協力したとか、バカじゃねーの?
当時は国民一丸だろうがよ。
戦後の俺らが知るか、そんなこと。

260 :名無しさん:2012/12/02(日) 21:26:19.82 O
>>259
じゃあ死ね、この非国民めが。

261 :名無しさん:2012/12/02(日) 22:13:03.56 0
そんなこたぁー、どうでもええわ。このスレ的には関係あらへん。
三井住友銀行のスレ行ってやれや。

いま現在、何の罪のない一般人の高齢者が、ノックインで騙されて苦しんでる、
これでんがな、のぉー

262 :名無しさん:2012/12/02(日) 23:26:28.23 0
>>261
ホンマ、ホンマ。 ノックインで多くの人が苦しんだ。

263 :名無しさん:2012/12/03(月) 06:46:49.98 0
三住信の行員が必死すぎて哀れwww
ついでに佐藤浩市も哀れ

264 :名無しさん:2012/12/03(月) 08:33:27.31 0
>>257,>>260

恐れ入りますが、貴方はノックイン投信をどのように考えていますか?

ぜひご教授ください。

265 :257:2012/12/03(月) 12:30:09.94 O
>>264
三菱東京UFJ銀行、新生銀行、シティバンク銀行、東京相和銀行(東京スター銀行)、三井住友銀行等はリスクの説明不足や購入強要等で問題となった銀行です。
ノックイン投信もリスクの説明不足等で問題になっており、本来信託銀行がこれを開発したり販売したりするものではなく、非常に無価値な商品だと思います。

266 :名無しさん:2012/12/03(月) 14:02:39.74 0
w

証券判例データベース(投資家勝訴)

http://cgi2.osk.3web.ne.jp/~syouken/db/index.html

■商品 で 「投資信託」または「仕組債」を選択して

【検索】をクリックしてください


上記の
全国証券問題研究会  のホームページ
http://www2.osk.3web.ne.jp/~syouken/

267 :名無しさん:2012/12/03(月) 17:56:59.97 0
パワハラ犯罪にたいする刑事罰(※コピペ歓迎です。)

人事原則
1 現行法では、社員が仕事を怠けたり、目標を達成できなくても解雇をしたり叱責することは違法です。叱責受けた場合は下記のように労働関係法ではなく刑法で告訴できます。どんな駄目社員、嘘つき社員、怠け者も定年まで解雇できないのが正社員制度なのです。
2 パワハラは社風にあわない社員、成績の振るわない社員を自主退職に追い込む言わば人事的措置として用いられることが多い。

人事部・ホットライン・御用組合へ直訴
メリット: 一時的緩和や人事異動
デメリット: 役員への情報筒抜け、危険分子の烙印(情報漏洩者はホットライン直訴者に多いのは人事部の常識と考えてください)、パワハラ放置で自主退職に追い込まれる

民事訴訟
メリット: 損害賠償(ただし裁判費用を差し引くと割に合わないケースが多いです。)
デメリット: 解雇措置、民事不介入で刑事事案化を阻止、長期の係争、パワハラ上司の継続雇用

刑事告訴
メリット: パワハラ上司の解雇および多額の和解金(上司の年収の半額または全額以上は抑えてください)、継続雇用
デメリット: 昇格・昇級の阻止、人事異動(出世コースから外れることは覚悟してください)
※刑事告訴は会社に通知せずに、犯罪者個人に伝えましょう。会社側が知らない状態か知らない体裁を保っている方が都合がよいです。

★刑法230条1項 名誉毀損罪(3年以下の懲役若しくは禁錮または50万円以下の罰金)
★刑法204条 傷害罪(10年以下の懲役又は30万円以下の罰金若しくは科料)※うつ病も適用可。
★刑法222条 脅迫罪(2年以下の懲役または30万円以下の罰金)※仲間はずれも適用可。
★刑法223条 強要罪(3年以下の懲役)
★刑法233条,234条 威力業務妨害罪(3年以下の懲役または50万円以下の罰金)

268 :名無しさん:2012/12/03(月) 18:02:37.79 0
証券判例データベース(投資家勝訴)

http://cgi2.osk.3web.ne.jp/~syouken/db/index.html

■商品 で 「投資信託」または「仕組債」を選択して

【検索】をクリックしてください


上記の
全国証券問題研究会  のホームページ
http://www2.osk.3web.ne.jp/~syouken/

269 :名無しさん:2012/12/03(月) 18:22:07.48 0
>>265
早速教えていただき有難うございます。
ノックイン投信については高齢者への説明不足と云うより、
これは詐欺だという意見がありますがどう思われますか?

270 :名無しさん:2012/12/03(月) 18:37:13.79 O
>>269
法律家さんは詐欺だと言っていますが、商品として価値を成さない完璧な欠陥商品だと思います。
設計する段階で欠陥があることに気付かず開発し、問題化するまで売り付けたということは詐欺同然ではないでしょうか。
資産を管理し保護する立場にあるべき信託銀行が販売すること自体に違法性を感じます。
あくまで私見です。

271 :名無しさん:2012/12/03(月) 18:55:46.40 0
>270 素晴らしい。敬服いたしました。

272 :名無しさん:2012/12/03(月) 19:21:15.39 0
>>270
有難うございます。 勉強になりました。

273 :名無しさん:2012/12/03(月) 20:06:31.66 0
違法派遣(事前面接、偽装請負、多重派遣)の告訴状(刑事告訴)の受理後の示談交渉について

@会社への通達
会社には「告訴した犯罪者本人か犯罪者個人が雇った弁護士としか話はしない」と釘をさしましょう。

A話し合いを持ちたいと犯罪者個人から打診(示談交渉)
交渉は基本受身で、犯罪者を許す気はないが話だけは聞きましょうという姿勢で臨みましょう。
被害者からお金の額を提示するのは絶対しないようにしましょう。犯罪者側は
いくら欲しいですかと聞いてくるでしょうが、応えてはいけません。満足する金額を提示するまで、「話は分かりました、しかしまだあなたを
許す気にはなれません」と伝えましょう。※お金を要求しなければ恐喝の成立はありません。

B満足する和解案の提示
被害者の想定する、犯罪者の払える最大限の金額まで達したら、「そこまで反省するなら、許して告訴を取り下げ
てもよいです。入金が確認された後に取り下げます」といえばいいでしょう。

和解金の想定上限は犯罪者個人の年収の半分程度が良いでしょう。ユーザー、元請の社長や、
下請でも創業者の場合の年収÷2は、数千万〜数億円、外注・人事担当役員、
外注担当の部長やマネージャーであれば500〜1000万円、営業個人については
200〜500万円程度でしょう。

C和解時の念書(同意書)
和解時には該当事案について犯罪者・被害者双方が秘守契約を結ぶことになるでしょう。
犯罪者側が被害者について誹謗中傷をしたり、被害者の個人情報、告訴事案について第3者
(他社)と通謀するような事態が発覚した場合の、賠償金をあらかじめ念書に記入するよう
にしてください。賠償金額は和解金額の2倍程度に設定すると良いでしょう。犯罪者側も
和解金を払った事実と事案について第3者に通謀しないように求めてきますが、内容が社会通念に
著しく反するような性質でなければ応じましょう。和解金が支払われるということは
双方が「和解」することを指しますから、お互い後腐れないよう合意をする必要があります

274 :名無しさん:2012/12/03(月) 21:56:14.96 0
証券判例データベース(投資家勝訴)

http://cgi2.osk.3web.ne.jp/~syouken/db/index.html

■商品 で 「投資信託」または「仕組債」を選択して

【検索】をクリックしてください


上記の
全国証券問題研究会  のホームページ
http://www2.osk.3web.ne.jp/~syouken/

275 :名無しさん:2012/12/03(月) 22:32:55.29 0
銀行と信託銀行の違い。
銀行は顧客の金融資産を保護する為に数々の規制を受ける。
但し、同じ銀行でも三菱東京UFJ銀行、国際協力銀行(日本政策金融公庫)は貿易金融、日本政策投資銀行及び整理回収機構は企業価値を高める為の銀行であり、銀行法に言う銀行ではない。
信託銀行は顧客の信託財産や知的財産等を保護するのが本来の目的であり、銀行業務は単に兼営認可を受けての補助業務に過ぎず、新銀行東京等が該当する。
りそな銀行や三井住友銀行は信託部門兼営ではあるが、これらは銀行業務が主要業務であり、信託銀行ではない。

276 :三井住友銀行カードローン発行林:2012/12/03(月) 22:37:48.51 O
摂津水都信金の元支店長が顧客預金着服=213万円、懲戒解雇―大阪
8月26日(金)19時04分配信時事通信
 摂津水都信用金庫は26日、元本部副部長(58)が、島本支店(大阪府三島郡)の支店長当時、1人の顧客の預金と支店内会費、合わせて213万5000円を着服していたことがわかったと発表した。

277 :名無しさん:2012/12/03(月) 23:45:38.16 0
◆中央三井信託船橋支店の嘱託社員、顧客の預金着服

ところが、新聞のなかには「警察への通報」には一切触
れず、「ただ、全額弁済されているとして警察に被害届
は出さないとしている」と報じているところがある(読
売紙など)。

これでは同行の不祥事に対する姿勢が、まるで逆に受け
取られる。これは単に報道する側の問題なのか、それと
も同行の対応に、そうさせてしまう「厳しさの欠如」が
あるのか、どうかだ。
http://melma.com/backnumber_74131_5274539/

278 :名無しさん:2012/12/03(月) 23:53:16.30 0
パワハラ犯罪にたいする刑事罰(※コピペ歓迎です。)

人事原則
1 現行法では、社員が仕事を怠けたり、目標を達成できなくても解雇をしたり叱責することは違法です。叱責受けた場合は下記のように労働関係法ではなく刑法で告訴できます。どんな駄目社員、嘘つき社員、怠け者も定年まで解雇できないのが正社員制度なのです。
2 パワハラは社風にあわない社員、成績の振るわない社員を自主退職に追い込む言わば人事的措置として用いられることが多い。

人事部・ホットライン・御用組合へ直訴
メリット: 一時的緩和や人事異動
デメリット: 役員への情報筒抜け、危険分子の烙印(情報漏洩者はホットライン直訴者に多いのは人事部の常識と考えてください)、パワハラ放置で自主退職に追い込まれる

民事訴訟
メリット: 損害賠償(ただし裁判費用を差し引くと割に合わないケースが多いです。)
デメリット: 解雇措置、民事不介入で刑事事案化を阻止、長期の係争、パワハラ上司の継続雇用

刑事告訴
メリット: パワハラ上司の解雇および多額の和解金(上司の年収の半額または全額以上は抑えてください)、継続雇用
デメリット: 昇格・昇級の阻止、人事異動(出世コースから外れることは覚悟してください)
※刑事告訴は会社に通知せずに、犯罪者個人に伝えましょう。会社側が知らない状態か知らない体裁を保っている方が都合がよいです。

★刑法230条1項 名誉毀損罪(3年以下の懲役若しくは禁錮または50万円以下の罰金)
★刑法204条 傷害罪(10年以下の懲役又は30万円以下の罰金若しくは科料)※うつ病も適用可。
★刑法222条 脅迫罪(2年以下の懲役または30万円以下の罰金)※仲間はずれも適用可。
★刑法223条 強要罪(3年以下の懲役)
★刑法233条,234条 威力業務妨害罪(3年以下の懲役または50万円以下の罰金)

279 :名無しさん:2012/12/04(火) 01:11:47.60 0
少し調べれば、発ガン物質が有ることは分かるのに、食品化し

その発ガン性の危険が顕在化した後も、ずぅーと売り続けた、、、、てな感じ? >>270

280 :名無しさん:2012/12/04(火) 07:10:34.65 0
>>263 >>三住信の行員が必死すぎて哀れ

ほんとうに、そうですね。少し過熱しだすと、すぐに無関係な内容のコピペするし。。。
最近のは長い文なので、余計に迷惑ですね。巻き添えを食ってる他のスレッドは特に。

281 :名無しさん:2012/12/04(火) 08:02:05.24 0
>>275
出社前なので詳しくは書けないが、「信託銀行」の件は間違い。

282 :名無しさん:2012/12/04(火) 11:10:29.22 0
悪さがよくわからんなー。
誰か何か別のものでたとえてよ

283 :名無しさん:2012/12/04(火) 12:10:40.46 O
>>279
それやったら犯罪だろ。

284 :名無しさん:2012/12/04(火) 12:52:45.75 0
刑事告訴によるパワハラ対策

刑事告訴の根拠となる法律: 刑法(傷害罪、脅迫罪、強要罪、威力業務妨害罪等)と職安法・労働基準法(違法派遣等)

刑事告訴の立証例(傷害罪の場合)

傷害がうつ病などの精神を起因とする病気である場合、裁判所がみるのはうつ病の医学的原因の特定ではなくプロセスです。
被害者がパワハラの一部始終を録音すれば有罪にするのは考えるよりは易いでしょう。加害者が暗に会社を辞めるよう仄め
かしたり、不条理な行動が認められればそれで犯罪として成立します。

刑事告訴の特徴

刑事告訴の場合は、民事訴訟と違って裁判による被害者への2次被害は特にありません。
検察庁が被害者に代わって訴えをおこすので、無料で、時間と手間も告訴状をかくことと、音声録音を残すだけです。

犯罪加害者(=パワハラ上司と犯罪教唆をした経営陣・人事部)は弁護料、他裁判諸経費の負担、
留置所生活(※警察が相当と認めた時)、強制捜査・現場立ち入り(職場、自宅等)などの犠牲がともないます。

容疑を否認し続けた場合、仕事どころでなく解雇などもありうる孤独で長い戦いが予想されます。ですので
決定的証拠がある場合は、多額の和解金(刑法なら犯罪者の年間収入、職安法なら半年の収入)で解決することができます。

違法派遣(事前面接・スキルシート・偽装請負・多重派遣)は経営陣にも責任が求められることと、法で加害者と定義されて
いる人数が十数名を越えることもあり、和解金額としては違法派遣のほうが最終的には高くなるかもしれません。

285 :名無しさん:2012/12/04(火) 15:32:54.58 0
>.283  >>犯罪
   で、         何罪に該当するんだい?

286 :名無しさん:2012/12/04(火) 16:16:59.14 0
>>282 それでは、これ等いかがですか。

>じゃぁ、ほかの商品、例えば車を売るときにも、同様にどんな原理で
>動いていて、道路にはどんな危険があって、、、、を何日も説明
>しないと売ってはいけないのか?

いやぁ、ちゃんと説明したらこんな商品誰も買わんと思うわ…

>道路にはどんな危険があって、、、、は的外れな例えだな。
「この車(ノックイン)は欠陥車(リスクリターン関係)で、大抵のヤツが事故って死ぬ(損する)
けど買ってくれ。オプションでナビ(高利定期預金)つけるからさ」
が正しい。
____________________________________________________________________________________

食品偽装は、被害発生を望んだり、予見して行為を行ったわけではない。
偽装はやったけど、毒物ではないからな。

一方ノックイン型投信は被害発生を望んでやってる。少なくとも予見してる。
偽装をやって(「債券」偽装)、しかも毒物(高確率で損するデリバティヴ)。

構造的に「客殺し」の商品だから、そもそも販売自体が間違ってるんだわ。
説明責任の問題じゃなくて。ちゃんと説明したら、売れないからな。

【詐欺?】ノックイン投信【三菱UFJ・中央三井他】 より 以下全文
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/money/1233584823/12-21

287 :名無しさん:2012/12/04(火) 16:22:14.45 0
理解できなかったジジババが悪い!ってスタンスなの?三井は

288 :名無しさん:2012/12/04(火) 17:21:23.41 0
>>283
ホントに君はバカですね。
前スレそしてこのスレでも散々理由が説明されているじゃないの。
「何か別なものに喩えてよ」ですって?
じゃあ喩えましょう。 「バカにつける薬はない」

289 :名無しさん:2012/12/04(火) 18:04:27.49 O
>>285
発癌性がある又は疑われることを知りながら、事実を公表しなかったり、当該食品に表示しないのは違反。

290 :名無しさん:2012/12/04(火) 18:26:10.52 0
>>288訂正
 >>283>>282 ご免!

291 :名無しさん:2012/12/04(火) 18:50:35.40 0
>>282の馬鹿へ

ノックインが本当に投信かどうか考えよう。
どんな説明書にも出てるよ。投信と呼ぶためには3つの条件がある。
其の3条件とは次の通り。これは投信法の条文に書かれていることだよ。
@運用が運用委託会社でなされてなければならない。
A投資家の資金が他の投資家の資金と一緒に合同運用されていなければならない。
B運用リスクを低減するために、分散投資されていなければならない。

@,Aは問題ないよな。
問題はBだよ。
ノックイン投信は分散投資されているかい?
投信は仕組債に投資されているだろ。では、その仕組債の中身は?
日経平均225のプットオプションの売りだけだろ。
じゃあ分散投資されてないよな。プットオプションの売りのみだろ。
ノックイン投信が詐欺だなんだという前に、そもそも投信法に違反しているんだよ。
わかるか?

292 :名無しさん:2012/12/04(火) 19:57:14.69 0
>>282の間抜けへ
次は、ノックイン投信の収益分配金と購入元本を考えてみろよ。
そうしたら詐欺だということが分かるだろ?
君のような間抜けでも。

293 :名無しさん:2012/12/04(火) 20:28:42.66 0
おい!>>282

294 :名無しさん:2012/12/04(火) 21:03:06.29 0
>>282
バカは何を言ってもバカか間抜けです。

295 :名無しさん:2012/12/04(火) 22:00:58.27 0
頭の悪い奴や、頭の弱った年寄りが、金を毟り取られるのは、然るべき。世は弱肉強食。
それをやる・・・・・のが、振込め詐欺のような犯罪者か、悪質リフォームのようなアクドイ中小企業か、はたまた一流大学を出て名のある金融機関で働くエリートか
その違いだけ。人間なんて、一皮剥けば皆おなじよ。

のような・・・・スタンスなんでひょうね。 >>287

296 :名無しさん:2012/12/04(火) 22:10:48.15 0
刑事告訴によるパワハラ対策

刑事告訴の根拠となる法律: 刑法(傷害罪、脅迫罪、強要罪、威力業務妨害罪等)と職安法・労働基準法(違法派遣等)

刑事告訴の立証例(傷害罪の場合)

傷害がうつ病などの精神を起因とする病気である場合、裁判所がみるのはうつ病の医学的原因の特定ではなくプロセスです。
被害者がパワハラの一部始終を録音すれば有罪にするのは考えるよりは易いでしょう。加害者が暗に会社を辞めるよう仄め
かしたり、不条理な行動が認められればそれで犯罪として成立します。

刑事告訴の特徴

刑事告訴の場合は、民事訴訟と違って裁判による被害者への2次被害は特にありません。
検察庁が被害者に代わって訴えをおこすので、無料で、時間と手間も告訴状をかくことと、音声録音を残すだけです。

犯罪加害者(=パワハラ上司と犯罪教唆をした経営陣・人事部)は弁護料、他裁判諸経費の負担、
留置所生活(※警察が相当と認めた時)、強制捜査・現場立ち入り(職場、自宅等)などの犠牲がともないます。

容疑を否認し続けた場合、仕事どころでなく解雇などもありうる孤独で長い戦いが予想されます。ですので
決定的証拠がある場合は、多額の和解金(刑法なら犯罪者の年間収入、職安法なら半年の収入)で解決することができます。

違法派遣(事前面接・スキルシート・偽装請負・多重派遣)は経営陣にも責任が求められることと、法で加害者と定義されて
いる人数が十数名を越えることもあり、和解金額としては違法派遣のほうが最終的には高くなるかもしれません。

297 :名無しさん:2012/12/04(火) 22:26:15.68 0
>>296 旧中央三井 オツ

298 :名無しさん:2012/12/04(火) 23:11:05.09 0
>>295
三井住友信託銀行は、要は「信託」の意味が全く分かっていない連中なんですよ。
こんな連中に、業として認可しているのが間違いなんです。

299 :名無しさん:2012/12/05(水) 14:45:18.94 0
質問させて頂きます。 >>246にノックイン投信訴訟が判決した報告が出てますが、

いまからでも訴えは出きるのでしょうか?

時効は有るのでしょうか?
損害が確定した時(償還とか言う?)から、始まりでしょうか?
あるなら、何年でしょうか?

300 :名無しさん:2012/12/05(水) 14:49:26.88 0
時はまさに世紀末
淀んだ街角でぼくらは出会った

301 :名無しさん:2012/12/05(水) 15:04:43.98 0
あーあ。取られちゃった。300キリ番

>>300 ところで、中央三井住友信託の、ネット2ちゃんねる監視の仕事は、どう? 給料いいの?

302 :名無しさん:2012/12/05(水) 16:00:32.90 0
ノックインでまきあげたカネでガッポガッポだろう

303 :名無しさん:2012/12/06(木) 00:04:55.02 0
※コピペ歓迎
違法派遣(事前面接、偽装請負、多重派遣)の告訴状(刑事告訴)の受理後の示談交渉について

@会社への通達
会社には「告訴した犯罪者本人か犯罪者個人が雇った弁護士としか話はしない」と釘をさしましょう。

A話し合いを持ちたいと犯罪者個人から打診(示談交渉)
交渉は基本受身で、犯罪者を許す気はないが話だけは聞きましょうという姿勢で臨みましょう。
被害者からお金の額を提示するのは絶対しないようにしましょう。犯罪者側は
いくら欲しいですかと聞いてくるでしょうが、応えてはいけません。満足する金額を提示するまで、「話は分かりました、しかしまだあなたを
許す気にはなれません」と伝えましょう。※お金を要求しなければ恐喝の成立はありません。

B満足する和解案の提示
被害者の想定する、犯罪者の払える最大限の金額まで達したら、「そこまで反省するなら、許して告訴を取り下げ
てもよいです。入金が確認された後に取り下げます」といえばいいでしょう。

和解金の想定上限は犯罪者個人の年収の半分程度が良いでしょう。ユーザー、元請の社長や、
下請でも創業者の場合の年収÷2は、数千万〜数億円、外注・人事担当役員、
外注担当の部長やマネージャーであれば500〜1000万円、営業個人については
200〜500万円程度でしょう。

C和解時の念書(同意書)
和解時には該当事案について犯罪者・被害者双方が秘守契約を結ぶことになるでしょう。
犯罪者側が被害者について誹謗中傷をしたり、被害者の個人情報、告訴事案について第3者
(他社)と通謀するような事態が発覚した場合の、賠償金をあらかじめ念書に記入するよう
にしてください。賠償金額は和解金額の2倍程度に設定すると良いでしょう。犯罪者側も
和解金を払った事実と事案について第3者に通謀しないように求めてきますが、内容が社会通念に
著しく反するような性質でなければ応じましょう。和解金が支払われるということは
双方が「和解」することを指しますから、お互い後腐れないよう合意をする必要があります

304 :名無しさん:2012/12/06(木) 12:58:50.51 0
>>302
羨ましい。うらやましい。
うちの息子も将来、三井住友信託に就職させよう。年寄り想いの子だから、社風にピッタリ合うだろう。

305 :名無しさん:2012/12/06(木) 15:40:55.95 0
>>305
無視この前に私自身が就職したい。
私ならもっとうまく年寄りを騙せると思う。

三井住友信託は詐欺師の憧れです。

306 :名無しさん:2012/12/06(木) 18:19:05.56 0
>228-230 >251 >267 >273 >278 >284 >296 >303
告訴状とか、刑事訴訟、民事訴訟とか、和解案とか、損害賠償、弁護料、他裁判諸経費とか
くりかえし熱弁を振るってることから察すると、
法律に詳しい人なんだろう。それなら

>>299のノックイン投信訴訟の、時効は?の質問に答えてあげれば、と思うが。

307 :名無しさん:2012/12/06(木) 20:49:39.69 0
1%の定期案内きてたから1000万預けてきた
ここは落ち着いた雰囲気なのでいい

308 :名無しさん:2012/12/06(木) 21:13:04.80 0
>>299
大阪高裁平成12年5月11日判決 >>266より

http://cgi2.osk.3web.ne.jp/~syouken/db/data/120511.html

この適合性原則違反(ワラントのみ)、説明義務違反 で、時効について述べられてるみたい。

私は法律わからんけど、とりあえず。

309 :名無しさん:2012/12/07(金) 11:44:54.64 0
おっぱい揉んで
激安で抜ける
○1000円〜
「新宿 アイアイ 」
○1500円〜
「西川口 マーガレット 」
○2000円〜
「新宿・錦糸町 あんぷり亭 」
「新宿 ダブルエロチカ 」

310 :名無しさん:2012/12/07(金) 15:35:08.67 0
インサイダー:証券会社も処分対象 金融庁が罰則強化策 毎日新聞 2012年11月28日 21時22分
http://mainichi.jp/select/news/20121129k0000m020097000c.html

 企業の公募増資を巡るインサイダー取引が相次いだことを受け、金融庁が検討してきた規制強化策が28日、大筋で固まった。
規制の対象外だった証券会社による未公表の企業情報の漏えい行為を新たに処分対象に加える。
さらに、未公表情報を基にインサイダー取引を行った機関投資家らに対する課徴金を大幅に引き上げる。
当局の厳しい姿勢を示し、海外から「インサイダー天国」とやゆされた日本の株式市場に対する不信を払しょくしたい考えだ。
 証券取引等監視委員会は今春以降、証券会社が漏えいした未公表の企業の公募増資情報を基に一部の投資家が株取引で利益を上げたり、保有株を売り抜けて損失を回避したりする増資インサイダー事件を相次ぎ摘発。
市場では、手数料獲得を狙いに一部の大口顧客に情報を漏えいする証券会社のモラル無き営業への批判とともに、欧米に比べて甘い日本のインサイダー規制が問題となった。

311 :名無しさん:2012/12/07(金) 21:28:41.79 0
>>さらに、未公表情報を基にインサイダー取引を行った機関投資家らに対する課徴金を大幅に引き上げる。

ここですね、三井住友信託に関係するのは。また、やったら困りますものね。

312 :名無しさん:2012/12/08(土) 10:34:51.70 0
時流に流されず、しっかりと事実を受け止めて物事を考える、山本五十六なら、
ノックイン投信には断固反対しただろう。もちろんインサイダーも。

まあインサイダー事件は、現場行員の勝手な暴走だったのでしょうが?・・・・

313 :名無しさん:2012/12/08(土) 14:32:50.71 0
※コピペ歓迎です。
違法派遣(偽装請負・多重派遣・偽装出向・事前面接等)についての刑事罰
【告訴権者=業務委託、準委任、共同受注、業務請負契約および特定派遣(契約・正規)、一般派遣、正規社員】

@職業安定法第44条の労働者供給事業の禁止規定に違反(1年以下の懲役または20万円以下の罰金)
 ■偽装請負・多重派遣・偽装出向・多重出向
 ■事前面接(顔合わせ・面談・職場見学等)と履歴書・職務経歴書・スキルシート等提出による労働者の特定(※)
(音声録音で立証可能)
A労働基準法第6条(中間搾取の禁止) (1年以下の懲役又は50万円以下の罰金)
 ■多重派遣・多重出向

※違法派遣(派遣労働者の特定)→派遣法で認められた派遣労働者ではない→労働者供給事業→職業安定法44条違反というの
が前提となる法解釈となります。派遣法における罰則が軽微なのは法律の不備や労働者軽視などが原因ではありません。
違法派遣は全て職業安定法44条で裁くことが可能なため、刑罰の重複を避けるために派遣法には軽微な罰則(主に裁量行政による)しかないのです。

使用者に有利な民事訴訟や労働関係諸局への通報等の対極にあるのが書面(告訴状)による刑事告訴(※告訴先は検察の直告班)です。
労働関係諸局への通報・斡旋による軽微な「適正化」や監督・指導に対して、法律に定められた刑事罰を問うことになり、
違法派遣業者にとって有罪は考えられる限り最大の処罰となります。同時に刑事罰を受けた
担当者が取引先に与える悪印象を考慮すれば、通常会社側は告訴が受理された時点で告訴取り下げに
動くのが妥当でしょう。懲役、前科がつく刑罰が下される可能性から、告訴取り下げの和解金は高額となることが多いのです。

告訴の流れとしては、

刑事告訴⇒告訴受理⇒告訴取下げ要請⇒取下げ和解金入金⇒告訴取下げ

となります。告訴の懲役刑適応は犯罪者個人に対してのみですので、告訴する対象は

派遣先・派遣元 社長
派遣先・派遣元 責任者・管理役員・取締役
派遣先・派遣元 人事管理担当者・人事管理役員・取締役

が妥当です。刑事告訴取り下げの和解金額は犯罪者個人と交渉するとよいでしょう。(告訴状は人数分提出する必要あり)

314 :名無しさん:2012/12/08(土) 16:25:36.15 0
>>313 違法派遣でお困りの方 弁護士ドットコムへ相談

(例) ノックイン債券(仕組債)の被害   -みんなの法律相談【無料】 | 弁護士ドットコム

http://www.bengo4.com/bbs/135558

315 :名無しさん:2012/12/10(月) 15:24:42.65 0
↑↑↑相談例 ノックイン債券(仕組債)の被害

被害を受けたのは、私と母で、2007年に7年物のノックインデジタル債権を購入し、まだ満期は来ておりません。
損失額は確定していませんが、6月末時点での損失額が、2人計1700万を超えています。
(買い取り時の損失額はもっと高額になります)投資した額の約三分の二が損失額です。
*余裕資金では全くありません。私はそれまで円定期預金に入れていた資金でした。母は年金生活者で老後の資金です。

日頃から担当者には、それまで割と言われるままに商品を購入し(株1つ発行時購入など)、かなりの損失を出していたので、ハイリスクな商品は買わないと伝えてありました。
購入時、利息の説明は色々されましたが、元金についての説明やノックイン発生時のリスクについては聞いていません。
聞いていたら、または元本が割れるならば、そもそも買いませんでした。
電話で勧誘され、その後目論見書とパンフレットは郵送されました。

「元本が割れ込む」という認識もなく、勧誘時に電話で言葉自体は一度くらいは聞いたのかもしれませんが(詳しくは5年前なので覚えていませんが)、
「株価がそんなに下がることはない」という気にさせる説明だったと思います。そうでなければ、こんな危険な商品は買っていません。
ノックイン発生時のリスクについて具体的に、または詳しくは説明されませんでした。
こんなに金額になってしまう、こんなにハイリスクな商品という自覚は全くありませんでしたから、リスクに注意を払わせるのに十分な説明では全くなかったはずです。

316 :名無しさん:2012/12/10(月) 15:38:46.24 0
>>315 の続き
ただ、20年近く同証券会社に資金を入れたままにしており、よく理解せずに買っていた商品もあり、投資歴が長いとみなされるかもしれません。
2008年に私はもう1つ、まだノックインしていない債券を,リスクを理解しまいまま購入してしまってます。

ノックイン発生時には文書が送られてきたのみで(電話は記憶にはないのですが)、
預かり資産明細表には最近まで元金の金額しか載っておらず、最近まで損失額を自覚していませんでした。
先月の買い取りの電話で初めて認識しました。無知のまま購入し、多大な損失になっており途方に暮れています。

相手は大手証券会社、担当者は転勤しています
以上が概略です。このような状況で勝算はどのぐらいあるでしょうか。
過失相殺ならどのぐらいと判断されますか。
集団訴訟を探すにはどうすればいいですか。

317 :名無しさん:2012/12/11(火) 14:14:06.18 0
仕組み債や日経平均株価連動のノックイン投信はハイリスク

東京投資被害弁護士研究会
http://www.tokyosakimonosyokenhigai.com/toushihigai/shikumisai.html

318 :名無しさん:2012/12/12(水) 20:47:34.09 0
去年の↓の団体ですね。名称が変わったようですね。

【全国一斉デリバティブ被害110番のお知らせ】
仕組み債などのデリバティブ投資で被害に合われた方のために全国一斉で110番を実施します。

http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/money/1233584823/849-850
__________________________________________

当研究会は,2012年4月に研究会の名称を変更しました。

当会は、商品の名称にかかわらず、先物取引や証券取引を始めとする投資全般についての被害救済を目的とした弁護士の研究会です。
この趣旨をより分かり易くするため、「東京投資被害弁護士研究会」へと改称しました。

319 :名無しさん:2012/12/13(木) 02:04:32.26 O
流れブッタギッて悪いんだが、大阪北地方の某支店の嘱託に酷いコンプラ違反の者がいるらしい。

自分で代筆、釈明預金推奨、騙し誤魔化し日常茶飯 説明義務違反などポイントの為に悪魔に魂を売ったらしい。
しかし責任者は、代々替われど見逃し放題。
そいつは三菱東京UFJで悪行がばれて、居場所がなくなり、旧住信に拾われたらしい。

今でも詐欺行為を重ね客(得意技は高齢者)を騙くらかし、知識はほとんどないのにやたら稼いでいるらしい。

お前んとこは糞でもゴミでも拾うんだなと笑われた。

東京三菱UFJは、そいつの仕出かした案件で裁判をいくつも抱え、未だ対応に追われているそうだ。

明日は我が身の三井住友信託。

落ちたものだ。

炭酸、ノックインだけじゃあないんだよ。www

320 :名無しさん:2012/12/13(木) 21:26:46.72 0
>>319 >> 炭酸、ノックインだけじゃあないんだよ。www

炭酸、て何? サイダー? つまりイン●●●●の事?

321 :名無しさん:2012/12/13(木) 23:18:48.55 O
「炭酸」の意味もわからず 2ちゃんやってる摩訶不思議 ぷっ。。

322 :名無しさん:2012/12/14(金) 09:22:48.75 0
※コピペ歓迎です。
違法派遣(偽装請負・多重派遣・偽装出向・事前面接等)についての刑事罰
【告訴権者=業務委託、準委任、共同受注、業務請負契約および特定派遣(契約・正規)、一般派遣、正規社員】

@職業安定法第44条の労働者供給事業の禁止規定に違反(1年以下の懲役または20万円以下の罰金)
 ■偽装請負・多重派遣・偽装出向・多重出向
 ■事前面接(顔合わせ・面談・職場見学等)と履歴書・職務経歴書・スキルシート等提出による労働者の特定(※)
(音声録音で立証可能)
A労働基準法第6条(中間搾取の禁止) (1年以下の懲役又は50万円以下の罰金)
 ■多重派遣・多重出向

※違法派遣(派遣労働者の特定)→派遣法で認められた派遣労働者ではない→労働者供給事業→職業安定法44条違反というの
が前提となる法解釈となります。派遣法における罰則が軽微なのは法律の不備や労働者軽視などが原因ではありません。
違法派遣は全て職業安定法44条で裁くことが可能なため、刑罰の重複を避けるために派遣法には軽微な罰則(主に裁量行政による)しかないのです。

使用者に有利な民事訴訟や労働関係諸局への通報等の対極にあるのが書面(告訴状)による刑事告訴(※告訴先は検察の直告班)です。
労働関係諸局への通報・斡旋による軽微な「適正化」や監督・指導に対して、法律に定められた刑事罰を問うことになり、
違法派遣業者にとって有罪は考えられる限り最大の処罰となります。同時に刑事罰を受けた
担当者が取引先に与える悪印象を考慮すれば、通常会社側は告訴が受理された時点で告訴取り下げに
動くのが妥当でしょう。懲役、前科がつく刑罰が下される可能性から、告訴取り下げの和解金は高額となることが多いのです。

告訴の流れとしては、

刑事告訴⇒告訴受理⇒告訴取下げ要請⇒取下げ和解金入金⇒告訴取下げ

となります。告訴の懲役刑適応は犯罪者個人に対してのみですので、告訴する対象は

三井住友信託銀行 社長
三井住友信託銀行 責任者・管理役員・取締役
三井住友信託銀行 人事管理担当者・人事管理役員・取締役

が妥当です。刑事告訴取り下げの和解金額は犯罪者個人と交渉するとよいでしょう。(告訴状は人数分提出する必要あり)

323 :名無しさん:2012/12/14(金) 10:36:31.13 0
>>322 違法派遣でお困りの方 弁護士ドットコムへ相談

(相談例) ノックイン債券(仕組債)の被害   -みんなの法律相談【無料】 | 弁護士ドットコム

http://www.bengo4.com/bbs/135558

324 :名無しさん:2012/12/14(金) 13:18:13.46 0
あれれ、どうしたの???? 「違法派遣」とか「パワハラ犯罪」とかのコピーの貼付、もう止めたの?

今日は、ここと、「GE三洋クレジット→日本GE」、の2箇所だけで、止めてしまうの?

風邪でも引いたのなら、お大事にね

325 :名無しさん:2012/12/14(金) 18:39:56.34 0
※コピペ歓迎です。
違法派遣(事前面接、偽装請負、多重派遣)の告訴状(刑事告訴)の受理後の示談交渉について

@会社への通達
会社には「告訴した犯罪者本人か犯罪者個人が雇った弁護士としか話はしない」と釘をさしましょう。

A話し合いを持ちたいと犯罪者個人から打診(示談交渉)
交渉は基本受身で、犯罪者を許す気はないが話だけは聞きましょうという姿勢で臨みましょう。
被害者からお金の額を提示するのは絶対しないようにしましょう。犯罪者側は
いくら欲しいですかと聞いてくるでしょうが、応えてはいけません。満足する金額を提示するまで、「話は分かりました、しかしまだあなたを
許す気にはなれません」と伝えましょう。※お金を要求しなければ恐喝の成立はありません。

B満足する和解案の提示
被害者の想定する、犯罪者の払える最大限の金額まで達したら、「そこまで反省するなら、許して告訴を取り下げ
てもよいです。入金が確認された後に取り下げます」といえばいいでしょう。

和解金の想定上限は犯罪者個人の年収の半分程度が良いでしょう。ユーザー、元請の社長や、
下請でも創業者の場合の年収÷2は、数千万〜数億円、外注・人事担当役員、
外注担当の部長やマネージャーであれば500〜1000万円、営業個人については
200〜500万円程度でしょう。

C和解時の念書(同意書)
和解時には該当事案について犯罪者・被害者双方が秘守契約を結ぶことになるでしょう。
犯罪者側が被害者について誹謗中傷をしたり、被害者の個人情報、告訴事案について第3者
(他社)と通謀するような事態が発覚した場合の、賠償金をあらかじめ念書に記入するよう
にしてください。賠償金額は和解金額の2倍程度に設定すると良いでしょう。犯罪者側も
和解金を払った事実と事案について第3者に通謀しないように求めてきますが、内容が社会通念に
著しく反するような性質でなければ応じましょう。和解金が支払われるということは
双方が「和解」することを指しますから、お互い後腐れないよう合意をする必要があります

326 :名無しさん:2012/12/14(金) 21:33:51.57 0
刑事告訴、和解金、とかの言葉が氾濫してる所から見ると
ここは裁判、訴訟事案を多く抱えてる銀行という事なのかな?

だから、弁護士業界らしい団体から、営業の書込みも来るのかな。

327 :名無しさん:2012/12/15(土) 12:25:03.32 0
投資被害の相談
もし、投資取引で「だまされたのではないか」などとお悩みの方や、お困りの方がいらっしゃいましたら、当研究会までお気軽にお問い合わせください

東京投資被害弁護士研究会
http://www.tokyosakimonosyokenhigai.com/kenkyukai/

328 :名無しさん:2012/12/16(日) 07:51:29.48 0
>>266
 当事務所は、全国証券問題研究会のメンバーとして顧客代理人の立場で証券取引被害事件に20年近くにわたって取り組み、
数多くの勝訴判決を得て、被害回復を果たしてきました。

 本ホームページでは、当事務所が担当した事件を通じての証券取引被害の実情や問題点の紹介、
当事務所がこの10数年間に取得した証券取引被害事件の主な顧客勝訴(一部勝訴)判決の紹介を行います。
 これらの内容が、本ホームページにアクセスされた被害者の方々の被害回復のための一助となれば幸いです。

 なお、証券取引被害や裁判例の全体状況をより詳しく知りたい方は、
全国証券問題研究会ホームページを併せてご参照ください。

http://www.tabata-law.com/left-01.html

仕組債・店頭デリバティブの判決等
http://www.tabata-law.com/04-saibanreiindex-01.html

329 :名無しさん:2012/12/16(日) 23:49:22.57 0
>>328 見ましたが、この勝訴判決の中で

大阪地裁平成22年8月26日判決
●商  品: 投資信託(仕組投資信託/ノックイン型投資信託)
●違法要素: 適合性原則違反、説明義務違反

>>おそらく本判決は銀行による投資信託販売についての初の顧客勝訴判決であり、
仕組商品でありながら投資初心者への勧誘、販売が行われて大きな問題になっている
ノックイン型投資信託についての初の顧客勝訴判決でもある点において、先例的意義を持つ判決であると思われる。

こいつは、これ↓の事ですね。間違いないでしょう。
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/money/1325158185/161-172

この弁護士さんでしたか、、、、。大阪らしいですね。

330 :名無しさん:2012/12/17(月) 10:28:09.56 0
仕組み債で損出した粘着アラシが居るw。

金融商品の知識が何も無い運用担当者が、
ふざけた仕組み債を買いまくって、
リーマンショックで大学や年金機構が大損した。


説明書きを読まないとか、
普段から値札も見ずにモノを買ってるセレブかいな。

331 :名無しさん:2012/12/17(月) 10:32:14.81 0
ちなみに、
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/money/1325158185/163
高齢者に対して度々訪問勧誘を行い、
ろくな説明もせずに仕組み債を売っていたから勝訴したのであって、
自分から店頭にノコノコと仕組み債を買いに行った客は、勝てないよ。

332 :名無しさん:2012/12/17(月) 11:02:35.06 0
>>330-331
高齢者に対して度々訪問勧誘を行い、、、、、(ここまでは合っている)

@ろくな説明もせず、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、「訪問勧誘し」、、、、、、、、勝訴したのであって、
A自分から店頭にノコノコと仕組み債を買いに行った客

三井住友信託で問題となってるのは、Aではなく、@のほうだろ。
法人やセレブではなく、一般家庭の婆さん爺さんですよ、被害者は。ちがう?

だから、悪どい、と言われてる。
大学や年金機構、少しは知識を持ってて自分から店頭に行く客なんか持ち出して、話の本筋をそらさないで欲しいな。

333 :名無しさん:2012/12/17(月) 15:25:34.50 0
ギャンブル仕組み債で負けた責任を胴元に詰め寄ってもなぁ・・・

334 :名無しさん:2012/12/17(月) 16:49:30.55 0
>>333 この商品(ノックイン投信)は、投資信託というフレコミですが。実態は「ギャンブル(仕組み債)」ですよ、実態は。

・・・・・と、婆さん爺さん達に、はっきりと言ったのですか???・中央三井住友信託は。

それなら、裁判おこされようが、2ちゃんで少々騒がれようが、心配いらないはずですね、説明責任はたした訳ですから。
ドーンと構えていられますね。安心、安心

335 :名無しさん:2012/12/18(火) 02:23:17.62 0
「セレブ」という単語を出されたので、>>330に質問しますが、著名人でノックイン買った人いますか?中央三井から。いたら名前、教えてほしいですね。

役所広司 「いつもお世話になってます。CM出演契約のお礼という程でもないんですが、御社の金融商品を買わせていただこう、と考えています・・・
       ・・(プレステーなんとか)とか(中央三井条件付平均株価参照ナントカ)が、御社が販売に力を入れていると聞いたもので、それでもひとつ」
中央三井 「役所さん。お気持ちは嬉しいのですが、それは・・ちょっと・・・」
役所    「はぁ?ダメなのですか?なぜですか?」
中三    「つまり・・その・・投資信託というのは・・必ず儲かる・という物ではないのですよ・・」
役所    「それぐらい知ってますよ、私だって。場合によって少しぐらい損しても、いいですよ。御心配なく」
中三    「そうじゃなくて・・そのぉー・・そいつ(ノックイン投信)は、少しぐらいの損・・・では済まないのですよ、少しぐらいの。」
役所    (゚Д゚)ポカーン

こんな背筋の凍るような会話は、無かった。でしょうね???

336 :名無しさん:2012/12/18(火) 07:15:33.45 0
公式

ノックイン投資信託=(ふざけた)仕組み債 >>330

ノックイン投資信託=仕組み債=ギャンブル  >>333

ノックイン投資信託=高齢者に訪問勧誘&ろくな説明もせずに売る=裁判で顧客勝訴 >>331

こういう事ですね。勉強になりました。感謝します。

337 :名無しさん:2012/12/18(火) 10:41:10.68 0
ギャンブルで負けた金は戻らん 諦めろ

338 :名無しさん:2012/12/18(火) 11:19:48.39 0
>>337  ギャンブル、ギャンブル、ギャンブルと強調されているのは

三井住友信託が、高齢者を主とする投資初心者に大々的に販売し、オレオレ詐欺犯罪顔負けの大金を持って行かれた、と評判の、ノックイン型投資信託は、
ギャンブル,そのものである、こんなもの投資信託じゃないんよ!! と強調したいようですね、どうやら。

高齢者を、大金を携えさせてラスベガスのカジノへ連れて行って豪遊させてあげたのですね。エンジョイ、エンジョイ、楽しい、楽しい
しかし高齢者ときたらボケかけている為、楽しいギャンブルをさせて頂いてる事、が判らない、、、という事ですね。

これはイケマセン。その高齢者の家族は、代わってお礼の一つでもするべきですね、三井住友信託さまに。そうじゃないとバチが当たりますよ。

339 :名無しさん:2012/12/18(火) 20:18:58.22 0
いい仕事してますねぇ

340 :名無しさん:2012/12/18(火) 21:35:18.24 0
三菱東京UFJ銀行 総合スレッド Part15
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/money/1340314494/656-

ここの海で、三井住友信託シャーク(鮫)が暴れているぞ。694で海水浴で賑うビーチに乱入だ。ビキニの美女、逃げる逃げる

341 :名無しさん:2012/12/18(火) 23:12:32.50 0
>>331
お前ホンマにアホやな。銀行員ちゃう......よな?

342 :名無しさん:2012/12/19(水) 16:29:45.34 0
おまわりさん、コイツ>>331です

343 :名無しさん:2012/12/20(木) 13:45:41.11 0
>>328-329
すばらしい弁護士さんですね。
政治家なら「消えた年金問題」で社保庁の怠慢、隠蔽体質を明るみにし、多くの高齢者(年金受取者)を救った、「ミスター年金」長妻議員のような人ですかね。
tabataさんというそうですね。まさに「ミスター・ノックイン投信」。大阪の被害者は、この弁護士で決まり、、ですね。

344 :名無しさん:2012/12/20(木) 21:25:29.28 0
※コピペ歓迎です。
違法派遣(偽装請負・多重派遣・偽装出向・事前面接等)についての刑事罰
【告訴権者=業務委託、準委任、共同受注、業務請負契約および特定派遣(契約・正規)、一般派遣、正規社員】

@職業安定法第44条の労働者供給事業の禁止規定に違反(1年以下の懲役または20万円以下の罰金)
 ■偽装請負・多重派遣・偽装出向・多重出向
 ■事前面接(顔合わせ・面談・職場見学等)と履歴書・職務経歴書・スキルシート等提出による労働者の特定(※)
(音声録音で立証可能)
A労働基準法第6条(中間搾取の禁止) (1年以下の懲役又は50万円以下の罰金)
 ■多重派遣・多重出向

※違法派遣(派遣労働者の特定)→派遣法で認められた派遣労働者ではない→労働者供給事業→職業安定法44条違反というの
が前提となる法解釈となります。派遣法における罰則が軽微なのは法律の不備や労働者軽視などが原因ではありません。
違法派遣は全て職業安定法44条で裁くことが可能なため、刑罰の重複を避けるために派遣法には軽微な罰則(主に裁量行政による)しかないのです。

使用者に有利な民事訴訟や労働関係諸局への通報等の対極にあるのが書面(告訴状)による刑事告訴(※告訴先は検察の直告班)です。
労働関係諸局への通報・斡旋による軽微な「適正化」や監督・指導に対して、法律に定められた刑事罰を問うことになり、
違法派遣業者にとって有罪は考えられる限り最大の処罰となります。同時に刑事罰を受けた
担当者が取引先に与える悪印象を考慮すれば、通常会社側は告訴が受理された時点で告訴取り下げに
動くのが妥当でしょう。懲役、前科がつく刑罰が下される可能性から、告訴取り下げの和解金は高額となることが多いのです。

告訴の流れとしては、

刑事告訴⇒告訴受理⇒告訴取下げ要請⇒取下げ和解金入金⇒告訴取下げ

となります。告訴の懲役刑適応は犯罪者個人に対してのみですので、告訴する対象は

三井住友信託銀行 社長
三井住友信託銀行 責任者・管理役員・取締役
三井住友信託銀行 人事管理担当者・人事管理役員・取締役

が妥当です。刑事告訴取り下げの和解金額は犯罪者個人と交渉するとよいでしょう。(告訴状は人数分提出する必要あり)

345 :名無しさん:2012/12/20(木) 21:35:16.86 0
違法派遣でお困りの方 弁護士ドットコムへ相談

もちろん投資被害についても承ります。
(相談例) ノックイン債券(仕組債)の被害   -みんなの法律相談【無料】 | 弁護士ドットコム
http://www.bengo4.com/bbs/135558

346 :名無しさん:2012/12/20(木) 23:53:30.85 0
>>331 は、ふつう考えて、銀行員じゃないだろう。こんな馬鹿な銀行員は居ないだろうから。
まさか、三菱東京UFJ銀行スレまで出張して醜態さらしてる奴と同一人じゃないだろうな。

347 :名無しさん:2012/12/21(金) 00:39:40.05 0
告訴の趣旨
 被告訴人は、以下に該当すると考えるので、被告訴人の厳重な処罰を求めるため告訴します。
 職務経歴書を提示した事前面接を実施 または 偽装請負 または 偽装出向
  労働者派遣法第26条(契約の内容等)、職業安定法第44条(労働者供給)に違反
 多重派遣・多重出向
  労働基準法第6条(中間搾取の禁止)に違反
疎明資料
 事前面接日時、場所、出席者、資料のコピー、音声記録
 就業場所・就業期間・就業時間
 指揮命令
  指示を誰が行っているかの記録、音声記録
 仕事で使う道具や、資材の負担(所有)のあり方
  業務で使用しているパソコンなどの所有者
 契約書
  雇用契約書など書面のコピー

刑事告訴 Q&A

★録音は一方の当事者が取る限り合法です。※加害者に録音の同意を求める必要はありません。
★告訴状を検察に提出しても、受理されなければ加害者側には知られることはありません。不受理の場合は何事も起きてないように粛々と振る舞ってください。
★告訴を取り下げるとき、検察に提出した資料は全て返却されます。また検察があなたが提出した証拠をあなたの許可なく裁判の証拠として使用はできません。告訴を取り下げたのちの録音資料には当事者の立場が失われるため証拠能力はありません。
★和解時に告訴した事実は秘匿事項となります。犯罪者が違反した場合の損害賠償金は、最低5000万円〜にしましょう。支払いを拒否すれば強制執行手続きを地方裁判所に上訴してください。
★派遣会社や事業会社が同業者に貴方の情報をリークしたなら、同業者(又は競合他社)に弱みを握られることになります。
余程信用のおける相手でなければ、リークはできないでしょう。信頼のおける方にリークしても、その方の口が軽ければ、いずれリークした事実は分かります。
★リークの情報を得た事業者のなかには、リークの事実を貴方に教えてくれる方がいるかもしれません。その際は損害賠償金で得たお金の3割程度を謝礼金として渡してください。

348 :名無しさん:2012/12/21(金) 05:36:59.24 0
労働関係法令違反でお困りの方 弁護士ドットコムへ相談

もちろん投資被害についても承ります。
(相談例) ノックイン債券(仕組債)の被害   -みんなの法律相談【無料】 | 弁護士ドットコム
http://www.bengo4.com/bbs/135558

349 :名無しさん:2012/12/21(金) 06:06:14.75 0
当事務所は、金融商品により、個人の方、企業に生じた被害を回復することを行う、金融商品トラブル対応の経験豊富な法律事務所です。
いますぐ金融商品被害の問題解決のため、当事務所にご相談下さい。
http://www.kawai-law.jp/sitemap/
http://www.kawai-law.jp/

金融自由化における「貯金から投資へ」の流れのなか、 様々な金融商品(取引)の勧誘が行われています。
金融商品を購入し、損害が出たからといって、あなたが悪いとはかぎりません。
金融商品の被害には、詐欺的な商品、詐欺的な業者による被害もあります。
このような業者に対する損害賠償請求は法的に認められます。
また、困ったことに、まともな業者(銀行・証券会社等)から 購入した金融商品による被害でも
裁判所により、 社会的相当性を逸脱し違法と判断される販売方法等により販売されたと認定され、 損害賠償が認められたものもあります。
金融商品のトラブルは多様です。
金融商品トラブル対応のプロの弁護士にお任せください。

350 :名無しさん:2012/12/21(金) 14:43:35.51 0
金融取引・デリバティブ等の被害は専門家にご相談を

 金融自由化の流れの中、銀行、保険会社、証券会社、商品先物業者といった専門業者はいろいろな金融商品を販売し、
その中には商品内容がよく分からないもの、ハイリスクな商品、詐欺商法が含まれていることもあります。
昨今、個人だけでなく、企業や学校法人、医療法人等の被害も多数報道されています。
 金融取引、特にデリバティブ、投資信託、通貨オプション取引、CDOエクイティ、エクイティリンク債、ノックイン投信、先物取引、外国為替証拠金取引等に関するご相談を、当事務所でも多数お受けしています。

 特に近時は、複雑なデリバティブが組み込まれた様々が金融商品が多数販売されていますので、相当程度、金融の知識を持たれている方の被害も増えています。
本サイトでは、これまでに当事務所が代理人弁護士を務めた多数の経験を元に、実際のトラブルの具体例を含めて、解決方法などをご説明しておりますので、ご参考ください。
また、実際に金融取引の被害でお困りの方は、お問合せください。(メール・お電話によるお問合せは無料です。)

http://www.kinyu-torihiki.com/

351 :名無しさん:2012/12/21(金) 22:25:10.51 0
>>350  素晴らしい
弁護士事務所のホムペですが、金融商品の被害の解説としても非常にわかり易く書かれてます。素人には勉強になります。
金融取引COM(表題)の、下の青い部分が大目次で、左側が小目次ですね。

下は一例です。
http://www.kinyu-torihiki.com/110/11023/
ノックイン投信

 日経平均株価が一定以上に値下がりしない限り、元金及び利息が確保される投資信託です。
主に銀行の窓販で販売され、これまで預貯金等でしか運用したことがない初心者向けの投資信託として販売されています。
投資信託の形式を取っていますが、「ノックインプットオプションの売り」を組み込んだ仕組債に集中投資しており、
実質的には「ノックインプットオプションの売り」取引を行っているに等しいと言えます。

リターンとリスクが見合っておらず、かつ途中換金が制限されているため、日経平均株価が下落すると、売却による損失回避もできません。
預貯金の延長のような認識で投資している投資家が少なくないのですが、実態を知れば、そのような安全な商品では全くないことが分かります。

352 :名無しさん:2012/12/22(土) 18:42:27.92 0
同じく>>350より  高齢者に対する投資信託の勧誘
http://www.kinyu-torihiki.com/120/12020/

特に銀行で販売されている「ノックイン投信」は高齢者向きでない

特に銀行で販売されているいわゆる「ノックイン投信」は、
定期預金者向けの元本安全な商品として高齢者にも相当数が販売されていますが、
商品内容やリスクの程度に照らすと決して高齢者向きの商品とは言えません。

まず「ノックイン投信」は、「ノックイン債」というデリバティブ取引を利用して組成した仕組債に集中投資する投資信託であり、実質的には「ノックイン債」です。
具体的には、オプションの売りを使って、オプション料の上乗せによる利回りの向上を図りつつ、オプションの売りに伴うリスクとして株価下落リスクを引き受ける商品です。
高齢者が保有する金融資産の一部を「ノックイン投信」で運用するのであれば理解できますが、何千万円もの大事な老後の資産を銀行の担当者が勧めるままに「ノックイン投信」に振り替えてしまった場合は違法性が疑われます。
「ノックイン投信」は、過去のデータによると40%以上もの確率で「ノックイン」する可能性があり、「ノックイン」すると元本の40%以上の損失が発生する可能性があり、
さらに途中換金が制限されて株価が下落する過程にもおいても損失を限定できないといったリスクを含んだ商品もあります。

このような高齢者がそのような高度な判断をすることが可能だとはとても思えません。
「ノックイン投信」については平成21年1月に国民生活センターが「ローリスクと勧誘されたが、想定外に大きく元本割れする可能性が生じた」と指摘して注意喚起を行い、
また平成22年8月26日大阪地裁判決は「リスクに比較してリターンが大きいとは言えない」「元本保証を重視する投資家には適さない」「高齢で取引の経験、知識のない顧客には理解は困難」等と判断を示しています。

353 :名無しさん:2012/12/23(日) 10:09:46.87 0
なに! ついに女性雑誌にも、ノックイン投信の記事が!

国民生活センターに相談が殺到!「ノックイン投資信託」の恐怖

女性自身 8月27日(月)7時33分配信
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20120827-00000305-jisin-soci

「5年前に買った投信が半分になって……」「騙された!」といった苦情が国民生活センターに寄せられているそうです。
同センターでは、ここ数年、投資信託に関する相談が1千792件('11年度)寄せられ、
特にノックイン投資信託については、注意を喚起していました。この投資信託には、次のようなリスクがあります。

あらかじめ決められた水準になるか、これを超えれば、繰上げ償還(払い戻し)されて終了する。
また、決められた水準に達しないで満期を迎えると損失を出して償還され、終わってしまうのです。
つまり値上がりしてもそれほどうまみがなく、一定以上値下がりしたらそれなりのリスクをかぶらなければならない。
さらにもっとも困るのは、日経平均が下がってきても中途解約できないケースが多いこと。下落してきて「だめだ!」「もうやめたい」と言っても満期まで保有し続けるしかないのです。

こんな危険な商品ですから「騙された」と嘆く方も多いと思います。しかし、そもそも金融機関の窓口で説明を受けても、理解できないほど複雑な投資信託などは買ってはいけないのです。
投資信託は投資商品なので、以下のようなリスクがあることをしっかり頭に入れておきましょう。

1,元本割れすることがある。
2,売買手数料、信託報酬がかかる。
3,わかりにくいオプション(条件付き)商品がある。
4,モノによっては中途解約できない。

354 :名無しさん:2012/12/24(月) 07:51:47.58 0
日本弁護士連合会

全国の弁護士会・弁護士会連合会
http://www.nichibenren.or.jp/bar_association/whole_country.html

355 :名無しさん:2012/12/24(月) 11:57:40.90 0
※コピペ歓迎
違法派遣(事前面接、偽装請負、多重派遣)とパワハラの告訴状(刑事告訴)の受理後の示談交渉→示談外交渉について

@示談交渉 話し合いを持ちたいと犯罪者の弁護士から打診
被害者の精神的痛みや社会的・経済的損失を訴え厳罰を求めるようにしてください。
弁護士の提案する示談金は相場が低い法廷相場で提案が来ますが全てはねつけ厳罰の適用を主張してください。

A示談外交渉 話し合いを持ちたいと犯罪者個人から打診
交渉は基本受身で、犯罪者を一切許す気はないが話だけは聞きましょうという姿勢で臨みましょう。
被害者からお金の額を提示するのは絶対しないようにしましょう。犯罪者側は
いくら欲しいですかと聞いてくるでしょうが、応えてはいけません。満足する金額を提示するまで、「話は分かりました、しかしまだあなたを
許す気にはなれません」と伝えましょう。※お金を要求しなければ恐喝の成立はありません。
@と違い法的にねじ伏せるのをあきらめ、起訴された時の経済的・社会的地位の損失を計りにかけた民事上の交渉に移ります。

B満足する和解案の提示
被害者の想定する、犯罪者の払える最大限の金額まで達したら、「そこまで反省するなら、許して告訴を取り下げ
てもよいです。入金が確認された後に取り下げます」といえばいいでしょう。

和解金の想定上限は犯罪者個人の年収の半分程度が良いでしょう。事業会社、請負会社の社長や、
下請でも創業者の場合の年収÷2は、数千万〜1億円、外注・人事担当役員、
外注担当の部長やマネージャーであれば500〜1000万円、営業個人については200〜500万円程度でしょう。

C和解時の同意書(公正証書、即決和解)
和解時には該当事案について犯罪者・被害者双方が秘守契約を結ぶことになるでしょう。
犯罪者側が被害者について誹謗中傷をしたり、被害者の個人情報、告訴事案について第3者
(他社)と通謀するような事態が発覚した場合の、賠償金をあらかじめ公正証書・即決和解で合意してください。
賠償金額は双方が違反を考えられないぐらい大きな金額(最低5000万円〜)に設定すると良いでしょう。
和解金が支払われるということは双方が「和解」することを指しますから、お互い後腐れないよう合意をする必要があります

356 :名無しさん:2012/12/24(月) 12:57:56.78 0
違法派遣でお困りの方 弁護士ドットコムへ相談

(相談例) ノックイン債券(仕組債)の被害   -みんなの法律相談【無料】 | 弁護士ドットコム
http://www.bengo4.com/bbs/135558

357 :名無しさん:2012/12/24(月) 13:13:01.79 0
日本弁護士連合会

全国の弁護士会・弁護士会連合会
http://www.nichibenren.or.jp/bar_association/whole_country.html

358 :名無しさん:2012/12/24(月) 13:40:20.09 O
摂津水都信金の元支店長が顧客預金着服=213万円、懲戒解雇―大阪
8月26日(金)19時04分配信時事通信
 摂津水都信用金庫は26日、元本部副部長(58)が、島本支店(大阪府三島郡)の支店長当時、1人の顧客の預金と支店内会費、合わせて213万5000円を着服していたことがわかったと発表した。

359 :名無しさん:2012/12/24(月) 14:13:37.14 0
週刊ダイヤモンド

【企業特集】三井住友信託銀行
インサイダーに続く不祥事発覚 記録改ざんでメガ信託に暗雲

http://diamond.jp/articles/-/17043?page=6

www佐藤浩市さんのお姿付きの、三井住友信託銀行の広告が、なぜか、ここにwwww

360 :名無しさん:2012/12/25(火) 10:14:56.94 0
>>359
http://diamond.jp/articles/-/17043
インサイダー取引疑惑にシステム障害。4月1日に誕生した信託業界最大手の三井住友信託銀行は波乱含みのスタートを切ったが、
週刊ダイヤモンドの取材でさらなる不祥事が発覚した。規模こそ業界トップに躍り出たが本業は課題山積。名実共に業界の盟主になれるか。

「お客さまの面談記録を勝手に変えたり、全部消したり、私が見聞きしたこととは全く違うことを記入されてますけど」
「まあ、あったか、なかったかというところを含めて、えっと、具体的に……」
「具体的になかったとおっしゃるんですか」
「いえ、あの〜、変えたことは、あります」
これは、旧中央三井信託銀行(4月1日に合併して三井住友信託銀行)の都内支店における次長と契約社員のやりとりの一部だ。
本誌の調べで、旧中央三井信託の東京23区内にある支店の次長ら幹部が行内規定に違反して、リスク商品などの販売に関する業務日誌の一部について、支店にとって都合の悪い情報を担当者に無断で改ざん、消去していたことがわかった。
同行関係者によれば、この次長は支店の法令順守体制を管理する内部管理責任者。記録の改ざんは、本来ならば本部に上げるべきクレーム情報などを隠蔽するためだったとみられる。
この支店では2008年から09年ごろにかけて、幹部による改ざん行為が横行していたという。
三井住友信託は本誌の取材に対し、「この件でコメントは致しません」と回答した。
●旧中央三井信託銀行のコンプライアンスマニュアルには、法令などルールの厳格な順守がうたわれていたが●

次のページ__ どこまで本気なのか疑問が残る

361 :名無しさん:2012/12/25(火) 13:05:12.76 0
 旧中央三井をめぐっては、3月下旬に系列の中央三井アセット信託銀行によるインサイダー取引疑惑が発覚したばかりだった。
10年7月に公表された国際石油開発帝石の大型公募増資をめぐり、その情報を事前に入手した同行の運用担当者が、金融商品取引法で禁止されているインサイダー取引を行った疑いのあることが判明したのだ。
信託銀行が法人としてインサイダー取引を勧告されたのは前代未聞だ。
証券取引等監視委員会(SESC)が中央三井アセット信託に求めた課徴金は5万円と軽いが、市場の公平性をゆがめ、信託銀行業界の信頼を失墜させた罪は重い。ある大手信託銀行首脳は「私なら辞任する」とあきれる。
三井住友信託は、短期売買などで厳格なルールを設けている旧住友信託銀行の基準をベースに、より高度な管理体制を整備。勧告を受けて設置された特別調査委員会の調査を踏まえて、経営責任の明確化や処分を行う方針という。

ただ、これもどこまで本気なのか疑問が残る。
というのも、インサイダー取引疑惑について本誌が旧中央三井側に取材した昨年12月時点で、すでにSESCの調査が入っており、担当者も出社していなかったとみられる。表沙汰になってから調査委員会を設置するとは、いかにも対応が遅いと言わざるを得ない。

362 :名無しさん:2012/12/25(火) 18:30:25.39 0
ふっるい記事出すなやボケ

363 :名無しさん:2012/12/25(火) 18:39:53.82 0
お前、ここのスレで暴れてたものの、やっつけられて退散した奴か?

三菱東京UFJ銀行 総合スレッド Part15
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/money/1340314494/656-717

364 :名無しさん:2012/12/25(火) 22:52:15.71 0
ここで勧められた投信買ったら、半年もたってないのに基準価格6000円も上がった。手数料で30万取られたけど、手数料考慮しても310万儲かった。
やっぱアドバイスには素直に乗ってみるもんだな。

365 :名無しさん:2012/12/26(水) 00:22:51.65 0
ステマ乙

366 :名無しさん:2012/12/26(水) 02:25:23.58 0
>>359
あれれ、いつの間にか、佐藤浩市さんが居なくなってるよ、広告の中から。
いったい、どうしたんだ???早々と海外でも行ってしまったのかな?

ノックインで儲かっている企業だから、たんまりとギャラ貰ったんだろうな。

367 :名無しさん:2012/12/26(水) 03:44:22.19 O
俺三井住友より住信SBiのほうが

368 :名無しさん:2012/12/26(水) 23:18:31.82 0
佐藤浩市CMでてるじゃん
さすが嘘つき
書き込みの信用性0

369 :名無しさん:2012/12/27(木) 00:10:33.18 O
2chなどいい加減な落書き場でマジに見る価値はない印象を与える為関係ない書き込みをワザと入れる
パッと開いたときに、その都合の悪い書きこみが目立たない
都合の悪い書きこみによる盛上り、炎上に水を挿す

370 :名無しさん:2012/12/27(木) 00:47:58.26 0
455 名前:名無しさん[] 投稿日:2012/07/29(日) 16:02:00.51 0
なんだこの糞スレw

456 名前:名無しさん[] 投稿日:2012/07/29(日) 16:04:11.85 0
三井住友らしいスレだ。

457 名前:名無しさん[sage] 投稿日:2012/07/29(日) 17:14:35.05 0
クソスレと思わせ、情報の書き込みを防ぐこと。
それが会社の考えることだ。
どこのセクションから指示が出ているかは、わかるよね。

三井住友信託銀行 より
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/money/1307706214/

371 :名無しさん:2012/12/27(木) 18:35:20.44 0
システム統合完全統合が、2014年4月って客を馬鹿にしてるの?
それまで、住信のキャッシュカードはイオン銀行ATMでは使えませんってか?
さすが、ノックイン銀行中央三井住友北海道拓殖アセットさくら信託銀行東京

372 :名無しさん:2012/12/27(木) 20:23:53.72 0
いままで使えてなかったんだから別にいいじゃん

373 :名無しさん:2012/12/28(金) 00:57:05.12 0
>>366  カチィーン
佐藤浩市 (ギャラとして受け盗った金を見ながら)、、「これは汚い金だ・・・高齢者たちの無念と怒りが乗り移っている…」
監督    「カアァーーーット!! よーしオーケー。ハイ、次、役所君」

374 :名無しさん:2012/12/28(金) 01:59:42.66 0
とりあえず残りの投信も利益でてるので一旦全部売ってきた
2500万で460万の利益
半年でこれは立派

375 :名無しさん:2012/12/28(金) 05:19:16.55 0
すごい、どっちの店舗?旧住友? それとも、ここでノックイン、ノックインて非難されてる旧中央三井?教えて、教えて

376 :名無しさん:2012/12/28(金) 07:41:58.17 0
AKBのさせことうかいうアバズレ消えろ

377 :名無しさん:2012/12/28(金) 08:01:31.81 O
≫364 ≫374

出た 糞書き込み

ずいぶをと夜更かしの高齢者さんよ(笑)

この銀行で為替や株価、債券の金利などをまともにわかって研究している営業は、極々僅か

プロパ-は店部収益 嘱託は自身のポイントしか頭にない奴がほとんど

お客の事より自分の点数稼ぎの為、整合性のない乗り換えや 何で今それ売る?式販売ばかり

「しょせん人の金」的発想で妙な取引をゴリ押しし後になってそれが営業自身の首を締める訳さ。

小学生でも少し考えれば解る事にも気づかない自己中の低脳ばかり

378 :名無しさん:2012/12/28(金) 10:43:26.43 0
>>375
旧中央三井

379 :名無しさん:2012/12/28(金) 11:07:55.67 0
>>378 そうですか。
三井住友トラスト・ホールディングス ホームページ>>1の写真でいうと、左の人ですよね、旧中央三井は?

380 :名無しさん:2012/12/29(土) 07:25:03.43 O
前の外交の人は楽だったね

投資信託を娘の名前でしてくれたし
申し込み書類もその女の人が書いてくれたよ

説明は出来なくて、思えば損ばかりさせられたけど、口車にのせられた私も悪いと諦めた

担当が変わりますと言って来なくなった

新しい人は娘の名前を使うのは駄目で書類書くのも本人でないと受け付けてくれないし面倒くさいけれど
丁寧に説明してくれるし親身に相談に乗ってくれる

その人になって前の損をかなり取り戻せた

前の外交の人はとんでもないクワセモノだったと今になって思う

381 :名無しさん:2012/12/29(土) 08:36:58.12 0
もしかして情弱?

382 :名無しさん:2012/12/29(土) 10:23:48.63 O
てか、その前の担当最悪だろ!借名で投信とか、代筆って。有り得んぞ。

383 :名無しさん:2012/12/29(土) 10:43:39.94 0
1年間も不便強いられないといけないの?
支店名変更されてるから、統廃合の対象になるかもしれないのに。
システム統合早くできないの?

384 :名無しさん:2012/12/29(土) 18:24:40.88 0
>>380 >>外交の人
これって業界用語では? 一般の客が使う?

385 :名無しさん:2012/12/29(土) 18:27:45.55 0
急いでやってみずほみたいに大規模障害起こしたら意味ない。
これだけの規模の銀行同士の統合なら十分早いほうだし。

386 :名無しさん:2012/12/29(土) 20:18:48.28 0
犯罪者個人に対して告訴状を違法派遣・偽装請負・偽装出向・多重派遣の被害者が作成(刑事告訴は無料) or 司法書士が代筆(料金は5万円ぐらい)※コピペ歓迎

告訴状を【検察の直告班】に郵便局の内容証明付で送付(疎明資料・証拠にはICレコーダー、スマホによる録音が適しています)

審査 → 不受理 → 告訴状再提出または刑法 第193条で訴えを起こす

受理 → 告訴事実を認め示談交渉 → 示談交渉 → 示談成立(※法廷相場50万円〜100万円の示談金支払い)※示談は拒否
↓                   ↓        
事案化 ← 前科ありの特殊事例 ← 示談不成立→ 示談外交渉(※犯罪者の年収の半額×最大懲役年数の和解金支払い)→告訴取り下げ ※推奨
↓                   ↓
↓                   起訴 → 公判 → 罰金刑(起訴事実を認めているため)
↓                    
審査 → 起訴(強制捜査・留置所)→ 公判 → 懲役刑などの厳罰(反省が認められないため)

不起訴、起訴猶予

検察審査会法第30条(検察審査会へ申し立て)→ 起訴 → 起訴後は同上

不起訴、起訴猶予

刑法 第193条(公務員職権濫用)で検察事務官を刑事告訴 → 起訴後は同上

注意:告訴が受理されない理由
●3年間(※)の時効が過ぎたもの ※違法派遣
●同一事実について過去に告訴取消しがあったもの
●関連する民事訴訟を有利に導く目的の場合
●証拠が希薄なもの ※被害者が契約時に違法派遣・偽装請負・多重派遣と知っていても刑事告訴は有効です。

事業者内部の加害関係者による刑事告発(刑事訴訟法239条1項)も可能です。
加害者本人、管理間接部門の社員が刑事告発に踏み切る場合も和解金による解決が妥当です。

387 :名無しさん:2012/12/29(土) 20:37:25.69 0
違法派遣でお困りの方 弁護士ドットコムへ相談

もちろん投資被害についても承ります。
(相談例) ノックイン債券(仕組債)の被害   -みんなの法律相談【無料】 | 弁護士ドットコム
http://www.bengo4.com/bbs/135558

388 :名無しさん:2012/12/29(土) 21:45:13.16 0
ノックイン債で損が発生し、損失を取り戻したケース

40代の方のケースです。
父親から証券会社の担当者を紹介してもらい、ノックイン型日経平均リンク債を購入。
購入時は不安になり、担当者に「元本は大丈夫」かと質問。
担当者より、「今の状況から考えるとほぼ大丈夫」といった旨の回答を受ける。
その後日経平均が下落し、ノックインしたことから損失が確定。被った損失260万円の賠償を求めた。

協会員が234万を支払うことで和解成立。

筆者雑感

店頭で説明を受け署名捺印し商品を購入したが、和解が認められ、損失の9割を回復することができたケースです。

商品購入時の状況を詳しくお聞きすることで、適合性原則違反、説明義務違反、不当勧誘などの、あっせん委員が納得できる論点を見つけ出すことができます。
しっかりと準備をすることで少しでも損失を回復することができる可能性がでてきます。

ぜひ、当事務所弁護士にご相談ください。

仕組債を販売する際には、
@目論見書、契約締結前交付書面の交付、説明
A損益シミュレーション、想定される損失額の説明
B目論見書の訂正事項分の説明
C苦情等問い合わせ先
D投資目的、投資期間の確認
の説明が必要になります。こういった説明不足の点があれば、金融ADRの手続きによって損失が戻ってくる可能性がでてきます。

お問い合わせはこちらまで
http://law-kinyu.net/?p=557

389 ::2012/12/30(日) 08:37:40.76 O
韓国人のキャバ嬢とくちゅ くちゅ したい 63歳 あ 来年誕生日よ
きょーみ ある記事
摂津水都信金の元支店長が顧客預金着服=213万円、懲戒解雇―大阪
8月26日(金)19時04分配信時事通信
 摂津水都信用金庫は26日、元本部副部長(58)が、島本支店(大阪府三島郡)の支店長当時、1人の顧客の預金と支店内会費、合わせて213万5000円を着服していたことがわかったと発表した

390 :名無しさん:2012/12/30(日) 08:49:53.92 O
変な混ぜ返しで流れを乱そうとする奴が必ずいる。 レスへの議論をスルーさせようとする手法だ。

391 :名無しさん:2012/12/30(日) 17:33:37.92 0
>>359-361 続き
低いコンプライアンス意識  中央三井の主な不祥事

発覚時期

2001年12月 中央三井信託銀行大森支店の40代男性の課長補佐がATMから、現金計約1000万円を着服した。

2007年3月 同行横浜駅西口支店の40代男性の嘱託社員が中小企業向けローンの手数料名目で、約440万円を着服した。

2011年8月 都内の同行支店社員が、虚偽の報告をして、原則禁止されている80歳以上の高齢者に投信を販売した。

2011年8月 同行船橋支店の50代女性の嘱託社員が顧客の預金から、計1560万円を着服した。

2012年3月 公募増資の情報を事前に知った中央三井アセット信託銀行の運用担当者が、インサイダー取引を行った疑いが発覚した。

「中央三井は現場に権限を委譲し過ぎた上、顧客を蔑ろにした営業をすると聞いている」
そう指摘する住信出身の三井住友信託幹部は、こうした組織風土が不祥事の温床になったとみる。

悪いことは続くもの。住友信託、中央三井信託、中央三井アセット信託の3行が合併し、三井住友信託が発足。
その営業初日となった4月2日には、いきなりシステム障害が発生したのである。船出からまさに踏んだり蹴ったりだ。

392 :名無しさん:2012/12/30(日) 18:50:57.38 0
さとうこういちも悪者なん?

393 :名無しさん:2012/12/31(月) 00:07:38.47 0
-------------- 三井住友信託銀行 納め会レポー ト---------

司会者 「合併発足の本年、みなさんお疲れ様でした。最初に旧両行の代表の方に挨拶をいただきます。
      先ず、旧住友信託のツネヒナタ(仮名)さん」

ツネヒナタ  「・・・なんやなんや、なにが挨拶や、かったるいのー。もう早う家帰って風呂食らって寝たいわ、ほんま
        ・・えーやろ、もう、こんなとこで」

参加者一同   「パチ、パチ、パ、チ、、、パ」

司会者 「心温まる御言葉ありがとうございました。次に旧中央三井のキタバヤシ(仮名)さん」

キタバヤシ 「我々中央三井は今こうして合併により三井住友信託とあいなりました。しかし・(涙)・我がノックイン投信は、、永久に不滅です!!」

旧中央三井の参加者 「パチ、パチ、パチパチパチ88888(盛大)888888888888888」
旧住友信託の参加者  「はぁ???????」

394 :名無しさん:2012/12/31(月) 05:35:36.45 0
意味不明過ぎて目が覚めてもうた

395 :名無しさん:2012/12/31(月) 14:10:46.87 0
ニュース映像で辿る、三井住友信託の一年
映像を見るには、リンクから「動画を見る」をクリックして下さい、最初15秒ほどのCMの後、再生されます。

●インサイダー取引、信託銀に課徴金を勧告   2012年3月21日

「中央三井アセット信託銀行」が、企業の公募増資の情報を入手し、インサイダー取引で不正に利益を得たとして、
証券取引等監視委員会は21日、課徴金の支払いを命じるよう金融庁に勧告した。
 証券取引等監視委員会によると、中央三井アセット信託銀行は10年6月、「国際石油開発帝石」(東京・港区)が公募増資するとの情報を発表前に証券会社から入手した。
中央三井アセット信託銀行はその後、国際石油開発帝石の株を空売りした上、増資の発表後に株価が下がったところで株を買い戻すなどして、約1400万円の利益を得ていたという。
 株取引には中央三井アセット信託銀行が運用しているファンドの資金が使われ、証券取引等監視委員会は、
運用手数料に相当する約5万円の課徴金の支払いを命じるよう金融庁に勧告した。公募増資に絡む勧告は今回が初めて。
 中央三井アセット信託銀行・住田社長は「信頼を損なう法令違反を犯したのは社会的存在を問われかねない重大な問題として厳粛に受け止めている。関係者の皆様に深くおわびします」とコメントしている。
http://www.news24.jp/articles/2012/03/21/07202332.html

●3行合併、三井住友信託銀行が発足  2012年4月1日

「三井住友トラスト・ホールディングス」傘下の3銀行が1日に統合し、日本最大の信託銀行がスタートした。
合併したのは「住友信託銀行」「中央三井信託銀行」「中央三井アセット信託銀行」で、合併後の新しい銀行名は「三井住友信託銀行」。
この合併により、資金量などで日本最大の信託銀行となる。
合併前の先月、中央三井アセット信託銀行のファンドマネジャーによるインサイダー問題が発覚し、発足セレモニーの冒頭、常陰均社長が謝罪した。
http://www.news24.jp/articles/2012/04/01/06202977.html

396 :名無しさん:2012/12/31(月) 14:15:24.98 0
●三井住友信託銀行、一部のATMでトラブル 2012年4月2日

1日に合併し、発足したばかりの「三井住友信託銀行」のATM(=現金自動預け払い機)で2日、一部の振り込みができないトラブルが起きている。
三井住友信託銀行によると、合併前に「中央三井信託銀行」だったATMで、旧中央三井信託銀行のキャッシュカードを利用した場合に一部の振り込みができなくなっている。
トラブルを引き起こしている原因や条件などは現在調査中だが、影響は限定的だとしている。このトラブル以外の取引は、通常通り行われているという。
三井住友信託銀行は、「住友信託銀行」、中央三井信託銀行、「中央三井アセット信託銀行」が合併し、1日に発足したばかり。
http://www.news24.jp/articles/2012/04/02/06203025.html

1日に合併、発足したばかりの「三井住友信託銀行」のATM(=現金自動預け払い機)の一部で2日、一時、システムトラブルが起きた。
トラブルの原因はプログラムの書き換えミスで、午後2時半前に解消した。
トラブルが起きたのは、合併前に「中央三井信託銀行」だったATMで、旧中央三井信託銀行のキャッシュカードを利用した一部の振り込みができなくなっていたという。
約10件の影響があったという。
http://www.news24.jp/articles/2012/04/02/06203040.html

●佐藤浩市入社式で祝辞「できるだけ回り道」 2012年4月2日

俳優の佐藤浩市(51)が2日、都内で開催された三井住友信託銀行の入社式にサプライズ登場した。
CMキャラクターを務める佐藤は、312人の新入社員の驚きの大歓声に迎えられ、少し照れながらも、
「おめでとうございます。私を加えた313人で一緒に頑張りましょう」と祝辞を述べた。
社会人の先輩として「人生はできるだけ回り道をしてください。AからBに行くのに直線に近い最短距離というのは、それで得をするのは時間だけです。
回り道をすることで普段出会わない人や景色に会うことができる。それが僕自身にとっての人生の財産だったと思う。
その代わり、お客様のニーズに迅速に応えてください」と熱いメッセージを送った。
【以下省略】
http://www.news24.jp/entertainment/news/1622163.html

397 :名無しさん:2012/12/31(月) 14:18:45.08 0
●証取委が野村を特別検査 情報体制を調査か  2012年4月26日

 証券取引等監視委員会(証取委)が、定期的な検査を受けたばかりの「野村証券」に対して「特別検査」を行っていることがわかった。
野村証券は今年、一般検査を終えたばかりだが、特定の業務に対する「特別検査」を25日から追加で受けていることが関係者の話でわかった。
野村証券をめぐっては、証取委が今年3月に旧「中央三井アセット信託銀行」をインサイダー取引で行政処分するよう金融庁に勧告した問題で、
野村証券関係者が旧中央三井アセット側に情報を漏らしたことが明らかになっている。証取委は野村証券社内の情報管理体制が十分かについて詳しく調べているとみられる。
野村証券を傘下に抱える「野村ホールディングス」は「検査には全面的に協力していく」とコメントしている。

http://www.news24.jp/articles/2012/04/26/06204586.html

●監視委、三井住友信託銀行に課徴金勧告  2012年5月29日

証券取引等監視委員会は29日、公募増資に絡んでインサイダー取引を行ったとして、「三井住友信託銀行」に8万円の課徴金を科すよう金融庁に勧告した。
監視委員会によると、今年4月に三井住友信託銀行に吸収・合併された旧「中央三井アセット信託銀行」の運用担当の社員が、
合併前の10年6月、「みずほフィナンシャルグループ」の公募増資の情報を公表前に知り、みずほの株式を売却して損失を回避していた。
監視委員会は、これが金融商品取引法違反のインサイダー取引にあたるとみて、8万円の課徴金を金融庁に勧告した。
旧中央三井アセット信託銀行は今年3月にも、公募増資をめぐるインサイダー取引で課徴金の勧告を受けている。
インサイダー情報を伝えたのは、2回とも増資を担当した主幹事の「野村証券」だという。

http://www.news24.jp/articles/2012/05/29/06206604.html

398 :名無しさん:2012/12/31(月) 14:27:18.72 0
●課徴金勧告を受け、三井住友信託銀が謝罪  2012年5月29日

 公募増資に絡んでインサイダー取引を行ったとして、課徴金納付命令の勧告が29日に出されたことを受けて、
「三井住友トラスト・ホールディングス」と傘下の「三井住友信託銀行」は同日、会見を開き、謝罪した。
銀行側は、3月に続いて証券取引等監視委員会からインサイダー取引と指摘されたことについて、
運用部門のリスクや管理体制が脆弱(ぜいじゃく)だったことが今回の事態を引き起こしたとの認識を示した。
三井住友トラスト・ホールディングスは、第三者委員会の検証を経た上で、結果を6月の早い時期に公表するとしている。
http://www.news24.jp/articles/2012/05/29/06206608.html

●三井住友トラスト、インサイダーで2人解雇   2012年6月8日

「三井住友トラスト・ホールディングス」は8日、傘下にある銀行のインサイダー取引問題で、社員2人の解雇と当時の役員らの処分を発表した。
三井住友トラストは8日、会見を開き、旧「中央三井アセット信託銀行」の運用担当者2人がそれぞれ別の公募増資でインサイダー取引をした問題で、
常陰均会長を含む役員22人の減俸処分を発表した。 運用担当だった社員2人は、8日付で懲戒処分としている。
 また、増資を担当した「野村証券」の営業担当者との個人的に親しい関係などが背景にあったため、今後、証券会社の営業担当者との接触を原則で禁止することを明らかにした。
http://www.news24.jp/articles/2012/06/08/06207264.html

ニュース映像で辿る、三井住友信託の一年
映像を見るには、リンクから「動画を見る」をクリックして下さい、最初15秒ほどのCMの後、再生されます。

399 :名無しさん:2012/12/31(月) 16:46:48.87 0


2012/12/31(月) 14:27:18.72 0 三井住友信託銀行【中央三井+住信】佐藤浩市CM ↑ 
_________________________________________

2012/12/31(月) 14:27:57.48 0 岐阜銀行 ▲
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/money/1195126910/

2012/12/31(月) 14:28:46.80 0 【東海の雄】東海東京証券について語る会パート2  ▲
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/money/1345111519/

2012/12/31(月) 14:29:33.47 0 みずほ信託銀行 Pt2くらい  ▲
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/money/1326277850/

2012/12/31(月) 14:30:15.50 0 【しずぎん】静岡銀行【シブぎん】  ▲
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/money/1288160463/

2012/12/31(月) 14:32:46.72 0 東日本銀行2  ▲
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/money/1316000519/

▲犯罪者個人に対して告訴状を違法派遣・偽装請負・偽装出向・多重派遣の被害者が作成(刑事告訴は無料) or 司法書士が代筆(料金は5万円ぐらい)※コピペ歓迎

14:27:57.48 0 岐阜銀行から書込み始まる・・・それ以前はなし。

400 :名無しさん:2012/12/31(月) 16:49:21.79 0
清水建設出身で、プロロジス、AMBブラックパイン、レッドウッドと渡り歩いている松波秀明には注意したほうがいい。
専任とってる物件を紹介してあげたら、この物件知ってると断られたが、数日後に変な業者が所有者に飛び込んで、
最後には松波秀明を連れて所有者を訪問したらしい。
不動産業界のルールを守らない松波は業界から追放すべし。清水建設の恥だ。しかも手数料も1.5%しか払わないらしい。

401 :名無しさん:2012/12/31(月) 16:57:50.19 0
恥ずかしい 
おまえ、下請けとかでなく、行員じゃないだろうな?

402 :名無しさん:2013/01/02(水) 16:17:52.20 0
あと1年も住信のキャッシュカード使わないといけないの?

403 :名無しさん:2013/01/02(水) 16:54:11.65 0
犯罪者個人に対して告訴状を違法派遣・偽装請負・偽装出向・多重派遣の被害者が作成(刑事告訴は無料) or 司法書士が代筆(料金は5万円ぐらい)※コピペ歓迎

告訴状を【検察の直告班】に郵便局の内容証明付で送付(疎明資料・証拠にはICレコーダー、スマホによる録音が適しています)

審査 → 不受理 → 告訴状再提出または刑法 第193条で訴えを起こす

受理 → 告訴事実を認め示談交渉 → 示談交渉 → 示談成立(※法廷相場50万円〜100万円の示談金支払い)※示談は拒否
↓                   ↓        
事案化 ← 前科ありの特殊事例 ← 示談不成立→ 示談外交渉(※犯罪者の年収の半額×最大懲役年数の和解金支払い)→告訴取り下げ ※推奨
↓                   ↓
↓                   起訴 → 公判 → 罰金刑(起訴事実を認めているため)→民事訴訟
↓                    
審査 → 起訴(強制捜査・留置所)→ 公判 → 懲役刑などの厳罰(反省が認められないため)→ 民事訴訟

不起訴、起訴猶予

検察審査会法第30条(検察審査会へ申し立て)→ 起訴 → 起訴後は同上

不起訴、起訴猶予

刑法 第193条(公務員職権濫用)で検察事務官を刑事告訴 → 起訴後は同上

注意:告訴が受理されない理由
●3年間(※)の時効が過ぎたもの ※違法派遣
●同一事実について過去に告訴取消しがあったもの
●関連する民事訴訟を有利に導く目的の場合
●証拠が希薄なもの ※被害者が契約時に違法派遣・偽装請負・多重派遣と知っていても刑事告訴は有効です。

事業者内部の加害関係者による刑事告発(刑事訴訟法239条1項)も可能です。
加害者本人、管理間接部門の社員が刑事告発に踏み切る場合も和解金による解決が妥当です。

404 :名無しさん:2013/01/02(水) 17:03:44.79 0
日本弁護士連合会

全国の弁護士会・弁護士会連合会
http://www.nichibenren.or.jp/bar_association/whole_country.html

405 :名無しさん:2013/01/02(水) 21:24:11.53 0
>>403-404
訴訟かぁ〜  金融ADRという手もあるが・・・

406 :名無しさん:2013/01/05(土) 06:56:51.22 O
外野だらけの過疎スレww

407 :名無しさん:2013/01/05(土) 15:42:07.40 0
そんなことより、お前、この動画「三井住友トラスト、インサイダーで2人解雇」      >>398   を見たか?
誤りの記者会見でさ、頭を下げた途端、TVカメラがグゥーと寄って寄って、顔ドUPだぜ。
エグイなぁ、ここ何処のテレビ局だ?

408 :名無しさん:2013/01/05(土) 18:56:20.27 O
別にエグくはないっしょ
間抜けなスケ−プゴ−ト達
本当に悪い事してる奴らは決して表には出ない
自己保身に長けた連中だらけ
正義を振りかざし真実を明るみにだせば 悪行をした奴はスル−で通報した側が消される
これも三井住友信託クオリティ

409 :名無しさん:2013/01/05(土) 21:57:36.29 0
>>消される  と言えば、>>396の(佐藤浩市入社式で祝辞)の映像も削除されてるようだな。
おそらく元は存在したのだろう。新入社員の顔も映ってたろうから、頼みこんで消してもらったのかな?
ま、これは推測だが・・・

410 :名無しさん:2013/01/07(月) 13:06:19.90 0
1

411 :名無しさん:2013/01/07(月) 19:12:32.40 0
三井住友は最低の銀行だって知らない馬鹿はどうでもいいよwwww

412 :名無しさん:2013/01/10(木) 07:30:21.56 O
何書き込んでもやたら妨害入るようだな?---------------------------------「三ツ星頭狂UFJ△田支店をコンプ違反で追放された高卒の低脳婆、ここに拾われてからも売上至上主義の歴代店部長の放置をよい事に、コンプ違反の嵐
罪悪感のカケラもない、通称「ガメみ」、驚く事に大昔当社の正社員だったとよwww」-----これマジネタ-------お前の事だな○○○ガメみwww」------------------------------てな書き込み、以前はいっぱいあったのにな
-------------------------

413 :名無しさん:2013/01/11(金) 01:08:53.02 0
昔、ノックインを買うのは、自己責任だ、などとのバカな寄稿があったが、最近はなくなってきた。
それだけ知的レベルが上がったと云う訳か。

414 :名無しさん:2013/01/11(金) 17:28:21.68 0
ノックイン投信なんて詐欺商品、即ち詐欺行為の道具立てに過ぎない。
これによって旧中央三井信託は、多くの高齢者の財産を奪ってきた。
犬畜生にも劣る行為だ。金融庁は何をしているのか。

415 :名無しさん:2013/01/11(金) 18:30:05.78 0
オレ、こういん

416 :名無しさん:2013/01/11(金) 21:40:08.27 0
>>415
真菌は菌庫員

 ★★★信金と銀行は違います★★★

http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/money/1201340336/

 

417 :名無しさん:2013/01/12(土) 07:25:14.31 0
三井住友信託銀行の案内係のジジイ、エリート気取りかなんか知らねえけど、超高圧的な態度マジで死ねって感じ。
さすが、旧住信店は格が違いますね。
これでノックインとか平然と売り付けてんだから、信託銀行からサラ金にでも転業していただいた方がよろしいのでは?

418 :名無しさん:2013/01/12(土) 08:25:21.72 0
417よ。

案内係のジジイぐらいに目くじら立てるなよ。それじゃー大義は達成できぬぞ。

419 :名無しさん:2013/01/12(土) 08:38:20.76 0
投信保有者に金利優遇で3ヶ月定期で年利1%の案内来た。
悪くないから一口乗った

420 :名無しさん:2013/01/12(土) 17:58:10.85 0
鼻くそのような僅かな金利、目がくらみ、飛びつく者。
投信で騙されたことを知らずに。所詮信託銀行なんてそんなもの。

顧客哀れ・・・・・

421 :名無しさん:2013/01/13(日) 09:34:57.98 0
ノックインで、高齢者が苦しんでも知らん顔の旧中央三井信託。

それを全く知らぬ、旧住友信託。

哀れ

422 :名無しさん:2013/01/13(日) 11:54:54.38 O
インサイダ−もノックイン投信も中央三井信託の不祥事だろが?
何が嬉しくてこれまで純粋培養されてきた住友信託がそんな極悪企業と合併したのか、今だに謎。

423 :名無しさん:2013/01/13(日) 13:26:58.14 0
まあ旧住友信託も名うての悪。むしろ旧中央三井信託の方がおぼこいところがある。
旧中央三井信託程度の悪は俺たちもやっている、否、それ以上の悪をやっている。

まあそんな考えだろう。

424 :名無しさん:2013/01/13(日) 22:00:48.13 O
そのとおり
中の人間の酷さ半端ない
馬鹿がほとんど
極め付きの大馬鹿もいて
大迷惑
恥ずかしい

425 :名無しさん:2013/01/14(月) 12:13:19.38 0
何ていうんですか緊張感

426 :名無しさん:2013/01/14(月) 13:27:43.01 O
教えて差し上げよう適合性原則違反、説明義務違反、不当勧誘、留めが重危なコンプラ違反などなど数限りなく犯していた事がバレてメガに居られなくなった女がそっちに転職したよって、そのメガの友人に聞いたのが数年前。
三井住友信託(≪旧住信な?)に来ても同じ事をしているのが最近になってバレ出している。
天プラ トンカツ部さんよ
ついこの前臨店したのに
見逃しましたね?WWW

427 :名無しさん:2013/01/14(月) 21:05:04.81 0
>>旧住信な?  ↑

その人は、中央三井信託と結婚したから喜んでるかな?
___ 上には上が居るもんですこと、私の悪行も目立たないわね、ひひひ ___
 
なんたって中央三井信託はノックイン投信で、>>適合性原則違反、説明義務違反、不当勧誘、留めが重危なコンプラ違反<< の本場だからな。

428 :名無しさん:2013/01/14(月) 23:09:15.97 O
言い逃れの出来ないコンプラ違反が最近見つかった嘱託がいる。
けどバンバン売ってくるから、上司は見て見ぬふりを続けてる。示しをつけんと上司の首が飛ぶレベルなんやけど…。
因みにそいつ、昔 ここに高卒で入った社員だったらしい。

あれ?これって同じやつか?

429 :名無しさん:2013/01/15(火) 18:09:09.31 0
パワハラ犯罪にたいする刑事罰(※本投稿のコピペ歓迎です)
人事原則
1 現行法では、社員が仕事を怠けたり、能力不足、就業規則違反、目標を達成できなくても解雇をしたり叱責することは違法です。どんな駄目社員、嘘つき社員、怠け者も定年まで解雇が違法なのが現行の正社員制度です。
2 パワハラは社風にあわない社員、成績の振るわない社員を自主退職に追い込む言わば人事的措置として用いられることが多い。
※違法な解雇の和解金相場は、労働審判で3ヶ月、通常裁判で1年以上の報酬、さらに社員が和解を拒めば復職が可能です。弁護士への着手金は12〜15万円、和解拒否なら20〜50万円程度。

人事部・ホットライン・御用組合へ直訴
メリット: 一時的緩和や人事異動
デメリット: 役員へ情報筒抜け、危険分子の烙印(情報漏洩がホットライン直訴者に多いのは人事部の常識)、パワハラ放置で自主退職に追い込まれる

民事訴訟・調停・労働審判
メリット: 損害賠償
デメリット: 裁判費用、解雇措置、民事不介入で刑事事案化を阻止、長期係争、パワハラ上司の継続雇用

刑事告訴
メリット: 1パワハラ上司の解雇・懲戒、または2多額の和解金、1と2どちらでも被害者の雇用は維持
デメリット: 人事異動(出世コースから外れる)
◎録音は一方の当事者が取る限り合法です。※加害者に録音の同意を求める必要はありません。
◎告訴受理後の和解金は加害者の資産・収入に応じて変えてください。犯罪者の昨年の年収の半額程度×最大懲役年数が妥当です。
◎パワハラの被害についての告訴は1侮辱罪2脅迫罪3強要罪4威力業務妨害罪5傷害罪の順序で行ってください。警察・検察の協力(犯罪者の自宅・職場の強制捜査、留置所勾留)により罪の立証が楽になります。
◎刑事告訴した社員を解雇したり処遇面で著しい差別を行うことはないでしょうが、出世や管理職以上の昇進の可能性はあきらめるべきでしょう。
◎刑事告訴は民事訴訟と違って裁判による被害者への2次被害にありません。検察庁が被害者に代わって訴えをおこすので、無料で、時間と手間も告訴状をかくことと音声録音を残すだけです。
◎和解契約(公正証書・即決和解)では告訴した事実は秘匿事項となります。犯罪者が秘密保持契約を違反した場合の損害賠償金は、最低5000万円〜にしましょう。

430 :名無しさん:2013/01/15(火) 18:37:45.03 0
パワハラ犯罪でお困りの方 弁護士ドットコムへ相談

もちろん投資被害についても承ります。
(相談例) ノックイン債券(仕組債)の被害   -みんなの法律相談【無料】 | 弁護士ドットコム

被害を受けたのは、私と母で、2007年に7年物のノックインデジタル債権を購入し、まだ満期は来ておりません。
損失額は確定していませんが、6月末時点での損失額が、2人計1700万を超えています。
(買い取り時の損失額はもっと高額になります)投資した額の約三分の二が損失額です。
*余裕資金では全くありません。私はそれまで円定期預金に入れていた資金でした。母は年金生活者で老後の資金です。
 日頃から担当者には、それまで割と言われるままに商品を購入し(株1つ発行時購入など)、かなりの損失を出していたので、ハイリスクな商品は買わないと伝えてありました。
購入時、利息の説明は色々されましたが、元金についての説明やノックイン発生時のリスクについては聞いていません。
聞いていたら、または元本が割れるならば、そもそも買いませんでした。
電話で勧誘され、その後目論見書とパンフレットは郵送されました。 「元本が割れ込む」という認識もなく、勧誘時に電話で言葉自体は一度くらいは聞いたのかもしれませんが(詳しくは5年前なので覚えていませんが)、
「株価がそんなに下がることはない」という気にさせる説明だったと思います。そうでなければ、こんな危険な商品は買っていません。
ノックイン発生時のリスクについて具体的に、または詳しくは説明されませんでした。
こんなに金額になってしまう、こんなにハイリスクな商品という自覚は全くありませんでしたから、リスクに注意を払わせるのに十分な説明では全くなかったはずで
http://www.bengo4.com/bbs/135558

431 :名無しさん:2013/01/16(水) 06:07:18.88 O
↑↑↑
これってなに?

やたら長ったらしいい文章で埋めてサ−バを重くし
肝心な事の書き込み防止を必死で画策しているとも
思われ

あさましや

これらの被害者がこんなとこ見てるわけないだろ?

そんな知恵があればこんな事に引っ掛かったり巻き込まれたりせんわ

もし本気で宣伝してる業者なら馬鹿じゃね?
邪魔 邪魔 直ちに去れよ 胡散臭い奴等


432 :名無しさん:2013/01/16(水) 10:56:24.65 0
>>肝心な事の書き込み防止を   の「肝心な事」とは何?

433 :名無しさん:2013/01/16(水) 13:09:29.55 0
〓ちゃん庫鍋〓


【発掘! あるある 大痔典】

  ≪常に 苦しみ歩く 真菌を 進んで用いる 菌庫≫

■ 関 東 痴 呆 の 常 歩 苦 進 用 菌 庫 ■

434 :名無しさん:2013/01/17(木) 01:37:12.68 0
>>431
ノックイン投信の大被害も出尽くして、今年は訴訟ラッシュになる、、、、と言いたいのだろう。>>429>>430は。

435 :名無しさん:2013/01/17(木) 03:35:03.62 O
一連の書き込み、噂の域を越えていると思われ……。

借名投信、成りすまし保険契約、代筆などなど、数字の為なら我欲に勝るものなしとばかり、ル−ルなんて無いも同じ。

考えているのは自身の評価の向上と実入りのことだけ。
上からの強要による組織的強欲販売は、ノックイン投信以前にも散見されたが、このケ−スは倫理観が欠如した某サイコパスの話じゃないの?

MFのことでないかい?

そいつがUFJを形式上は個人的事情で辞めた後の後任者、尻拭いに奔走し、ポイントが足らず即効 首(UFJは旧住信程緩くない)… 気の毒なことだな。

「あの女だけは許せない」残った面子は口を揃えて.言っているそうな。

当人は物事の善悪も判断出来ぬ程、IQ、EQ共に絶望的な低さ。

こんなのにリスク商品売らせるなんて、正に○違いに刃物。

恐ろしいのは、現在でも平気で販売活動を続けており、管理する立場の側の人間も一緒になって数字を煽っていること。(管理職は在任中の数字が総て。自分が転勤した後のことなど知ったことではない。)

現に古巣のUFJでは裁判沙汰になっているケ−スが、いくつもあると聞いている。

436 :名無しさん:2013/01/18(金) 13:23:22.08 0
【痔業】 “庫ども店弔” 
 
  (^A^) + (^T^) + (^N^)≠ ・・・・ (`O<)

◆ 悪疾 の 大痔を 摘出 

  荒療治  

      太陽 

         日光 

  照射 痔裏 痔痢

437 :名無しさん:2013/01/18(金) 22:31:53.17 O
てんぷら トンカツ部って


なにしてるとこ???????????ナゾナゾ


定期的なパトロ−ル?


それだけで年収イッセンマン


おいらもやりたいす


エントリーしぃと
出すから


見て 見て


天ぷら 豚かつ 侮腸さん


,w,w,,w,w

438 :名無しさん:2013/01/18(金) 23:42:08.26 O
セコイ屋 ちよこれえと まゆみ
ちゃん
い痔目たら
登黄中視点 の 天腸 こまるん るん

本気だせよ ほんブゥ〜プリッ
ワラワラわはは
天誅 南無〜南無〜南無〜南無〜南無
でってぇ

すんげぇ

低能まぬけ
かす
屑−−−−−−−−ゴミ−−−−−−−中国人も避ける−−−−−−−−−−−塵−くっせえ−−−かほり高い−−−−ここは怖れおおくも−−−−−−−−−三井炭とも死ぬタコ偽うんこ

痔獄






早く切らねえと
被害が拡大の悪寒

藁 藁 藁

439 :名無しさん:2013/01/19(土) 00:38:28.14 O
騙されました。
こんなに下がるんならするんじやあなかとよ。
「絶対大丈夫です。皆やってます。 定期ですやん。
金利比べたら誰でもしてます。
わたしの親もしてますよ。
せやなかったら進めませんやん。
せ−へん人の顔がみたい。」
言うたやろ。 おまえふ▲▲ ま▲▲


裁判してもええで。
証拠はあるし、あんたなんかのカスちごうて、上司の店長に直接言いにいくつもりやで。
ひつこく来ては、猫なで声≪≪お前や。
ゴリラみたいなちんちくりん。
■■た まゆ■

お前や 一生恨んだる。

440 :名無しさん:2013/01/19(土) 18:54:01.65 0
インサイダー信託 三井住友信託銀行

441 :名無しさん:2013/01/20(日) 12:35:56.09 O
林マサオくーん

442 :名無しさん:2013/01/23(水) 01:24:28.02 0
ノックイン投信。ノックイン投信。旧中央三井信託。

443 :名無しさん:2013/01/23(水) 11:27:03.21 0
◆信金だって着服・横領なら負けません

    (′^∀^`*)

  ★★★信金と銀行の違い★★★

 【都内信用金庫  謎の  巨額横領事件】

━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━
▼信用金庫うじ虫は、顧客に預金の<預り証>を渡して信用させては着服。
▼払い戻し請求があると勝手に<書類を偽造する>などして自転車操業で
発覚するまで約4年にわたり総額22億円もの大金を着服・横領していた。
━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━

444 :名無しさん:2013/01/23(水) 13:55:59.28 0
>>443 なにを言ってるのですか??????

三井住友信託銀行で問題に上るのは、「着服・横領」ではなく、、(もっとも過去に着服は有ったようですが>>391
ノックイン投信とインサイダーですよ。、、、、ねぇ皆さん

445 :名無しさん:2013/01/23(水) 16:38:48.50 O
とんでもないサイコパスを雇用し、一般人に多大な迷惑、損失を与え続けていることも

付け加えておきましょう
そのうち何もかが起こるでしょう

446 :名無しさん:2013/01/24(木) 06:03:04.20 O
旧住信のハイソな落ち着いた社風が893の乱入でメタメタに引っ掻き回されている悪寒
問題がありすぎるジャイアンが威張りくさり、此までの常識が非常識になっている

證券会社か先物会社かよ!と突っ込みたくなる営業成績の棒グラフ表示
そのうち生保みたいに花でもつくんではない?

良くなった点が一つ

馬鹿の炙り出し効果がはっきりと出て、存在価値のない人間、何度も登場している大迷惑人間等の廃除(廃棄物除去作業)計画が粛々と進んでいること

金融機関の使命→自浄作用をフルに発揮し健全な経営に徹する事だな

ね?公的資金がまだ還せてない旧厨三さん(笑)

447 :名無しさん:2013/01/24(木) 11:20:47.29 0
【痔業】 ≪庫ども店調≫ 
 
  (^A^) + (^T^) + (^N^)≠ ・・・・ (`O<)

◆ 悪疾 の 大痔を 摘出 

  荒療治  

      太陽 

         日光 

照射 ジリ ジリ!

   痔裏 痔痢

448 :名無しさん:2013/01/24(木) 15:31:55.56 0
朱に交われば赤くなる

厨三に交われば、ノックイン投信やインサイダーになる、、、環境て重要ですよね

449 :名無しさん:2013/01/24(木) 20:55:47.47 0
>>448
始終腫れてる

    王爺の大痔

       尻真っ赤

膿が 出る 出る

  真菌塗れ

450 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

451 :名無しさん:2013/01/24(木) 21:20:00.41 0
始終腫れてる

    三井住友信託のックインの大痔

       老後の生活真っ赤

高齢者に死者が 出る 出る

  弁護士塗れ

452 :名無しさん:2013/01/24(木) 22:31:35.36 O
でってぇ〜販売員自身が商品性を理解していなかったんだから どう言い訳が立つのか知りたいよぉ(笑)
ノックインだけぢゃなく他の運用商品もだよね?
ずっと書き込まれている厚顔無恥ばはあMフル○の様な販売員に当たったら もろビンゴ 人生おわた…になるWWW

453 :名無しさん:2013/01/24(木) 22:44:33.11 0
その厚顔無恥ばはあMフル○を信じ、その厚顔無恥ばはあMフル○に託す。
MEET THE KNOCK−IN BANK 三井住友信託銀行

454 :名無しさん:2013/01/25(金) 09:46:17.32 0
>>451
扱(しご)いてちょうだい

悪疾真菌

◆ 問い合わせ先は

╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋
         ≪全庫苦  しんきん不祥事  隠蔽対策本部 ≫
╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋

 腐った痢痔腸に真菌が詰まった庫ども達≠ナお馴染みの

       ー狂同組織 菌有危患ー

     ≪捨団呆人 全黒 糞尿菌庫 狂会≫

455 :名無しさん:2013/01/25(金) 14:43:00.35 0
扱(しご)いてちょうだい

悪疾ノックイン

◆ 問い合わせ先は

╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋
         ≪全庫苦  中欧満井不祥事  凍死被害対策本部 ≫
╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋

 腐ったインサイダ腸に仕組菌が詰まったエリート達≠ナお馴染みの

       ー狂損組織 菌有危患ー

     ≪一般捨団呆人 疹焚 狂会≫

http://www.shintaku-kyokai.or.jp/index.html

456 :名無しさん:2013/01/26(土) 12:01:20.26 0
>>455
真菌ごっ庫

    真似ごと

庫と如く

★「上司の暴言で自殺」 信金職員両親が損賠提訴 ★

■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■
◆富士宮信用金庫(静岡県富士宮市元城町)の職員の男性(当時23歳)が自殺したのは、
 上司による暴言や暴力、嫌がらせが原因だとして、男性の両親が同信金を相手取り、
 逸失利益など計約1億1200万円の支払いを求める損害賠償請求訴訟を静岡地裁に起こしたことが29日、わかった。
◆訴状によると、男性は大学卒業後の2010年4月、富士宮信用金庫に就職し、富士支店(富士市中島)に配属された。
 その後、上司の男性係長から「何でこんな仕事を選んだんだ。向いていない」「使えねぇ」などと暴言を吐かれ、
 昼食を取ろうとした際も「仕事も出来ないのに飯なんて食ってんな」などと言われたという。
 足や尻を蹴られる暴行も度々受け、男性は精神的に追いつめられたと主張している。
 男性は11年5月、勤務時間中に富士市内のマンションから飛び降りて自殺した。
◆原告側の弁護士は「信金側は家族の問い合わせにも、暴言や嫌がらせについて完全に否定し、
 誠意ある対応をしなかった」と提訴の理由を説明している。
■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■

457 :名無しさん:2013/01/26(土) 13:39:30.57 0
中央三井ノックイン菌ごっ庫

    真似ごと

庫と如く

★「ボケ老人(89)カモにゴミ信託など年間5000万円以上売り付け」 認知症の男性(89)側が損賠提訴 ★
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1332953396/

■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■
認知症の男性(89)に投資信託などを販売して損害を与えたとして、
男性側が大和証券に約820万円の損害賠償を求めた訴訟があり、
東京地裁(村上正敏裁判長)で和解が成立していたことが28日、分かった。
和解は21日付で大和側が600万円を支払う。
◆男性は中央三井信託銀行にも約1030万円を求めているが、和解は大和分のみ。

訴状によると、男性は平成20年に老人性認知症と診断され、21年に成年後見開始決定を受けた。
金融商品の購入金額は15年まで年間240万円程度だったが、18年は2社で約5530万円に上った。
原告側は「判断力の低下に乗じて、外務員らが違法な勧誘を行っていた」と主張、
売却価格との差額などを求めていた。
男性側代理人は、「同様の例はあるはずで、社会に警鐘を鳴らす事案になれば」としている。大和証券は「事案の内容を十分精査した上で、適切に対応した」とコメントしている。
ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120329/trl12032901310000-n1.htm
関連スレ マドフ事件では150年の禁固刑、AIJ事件はどんなにがんばっても懲役10年以下・・日本は経済犯罪者の天国なのか
ttp://anago.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1332929428/

458 :名無しさん:2013/01/27(日) 12:17:40.25 0
◆信金だって着服・横領なら負けません◆

    (′^∀^`*)

  ★★★信金と銀行の違い★★★

 【都内信用金庫  謎の  巨額横領事件】

━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━
▼信用金庫うじ虫は、顧客に預金の<預り証>を渡して信用させては着服。
▼払い戻し請求があると勝手に<書類を偽造する>などして自転車操業で
発覚するまで約4年にわたり総額22億円もの大金を着服・横領していた。
━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━

459 :名無しさん:2013/01/27(日) 13:04:25.16 0
◆ノックイン投信がクローズアップされてる三井住友信託だって、着服なら負けません◆

    (′^∀^`*)

  ★★★旧中央三井と旧住信の違い★★★

 【旧中央三井  謎の  巨額着服事件】

━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━
▼2001年12月 中央三井信託銀行大森支店の40代男性の課長補佐がATMから、現金計約1000万円を着服した。
▼2007年3月 同行横浜駅西口支店の40代男性の嘱託社員が中小企業向けローンの手数料名目で、約440万円を着服した。
▼2011年8月 同行船橋支店の50代女性の嘱託社員が顧客の預金から、計1560万円を着服した。
━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━

460 :名無しさん:2013/01/27(日) 19:57:31.41 0
>>416
酔い賭喪(とも)だち

◆「悪疾真菌症」に感染した

◆真菌バイキン

   −狂同組織 −

 全庫苦 屎尿菌庫業 狂会

461 :名無しさん:2013/01/27(日) 20:55:24.29 0
酔い賭喪(とも)だち

◆「悪疾ノックイン菌症」に感染した

◆ノックイン菌バイキン

   −狂騙組織 −

 老人庫苦 一般捨団呆人 疹焚 狂会
http://www.shintaku-kyokai.or.jp/news/news240404-1.html

462 :名無しさん:2013/01/27(日) 23:54:11.82 0
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/money/1201340336/l50

 ≪信用金庫は無断で勝手に振り込んで頂戴します≫

  【信用金庫 電子機器使用 詐欺罪】判例

━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━
■オンラインによる電信為替送金のシステムを悪用して、勤務先の電算機の端末から不正の振込発信をし、
これと接続している被仕向(振込先)銀行の電算機に接続された磁気ディスクに記憶された預金口座の
預金残高を書き換えた行為が電子計算機使用詐欺罪に当たる (東京地裁八王子支部平成2年4月23日判決)

■「虚偽の情報」とは、電子計算機を使用する当該事務処理システムにおいて予定されている
事務処理の目的に照らし、その内容が真実に反する情報をいい、信用金庫の支店長が、
情を知らない支店職員に命じてオンラインシステムの端末機を操作させ、振込入金等の事実がない
にもかかわらず、自己の預金口座または自己の債権者の預金口座に入金させた場合も、「虚偽の情報」
を与えたものである(東京高裁平5・6・29判決、高刑集46-2-189)。

http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/money/1201693364/l20
━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━

463 :名無しさん:2013/01/28(月) 23:34:18.94 0
>>461 一般捨団呆人 疹焚 狂会

わろた。疹焚狂会て、会長が三井住友トラスト・ホールディングスの社長 な訳かwwwww

464 :名無しさん:2013/01/30(水) 01:25:40.52 0
その人を信じて、その人に託した、お年寄り達を裏切ったらなぁ〜 あきまへん
一度失った信用を取り戻すのは大変でっせ、普通の人間関係でもそうですな

465 :名無しさん:2013/01/30(水) 17:07:26.25 0
>>464
死んだか

   真菌バイキン

死に粗庫ない

466 :名無しさん:2013/01/30(水) 21:08:58.81 0
>>464
しんきんウジ虫

◆糞尿菌庫の癌祖 しんきん ウジ虫 ◆

   <ぉ前 後事 を託す>

痴域に密着して

痔元の真菌を

退折に死て  逝きたい

467 :名無しさん:2013/01/30(水) 21:57:12.37 0
しんたくウジ虫
◆ノックインの癌祖 しんたく ウジ虫 ◆
   <ぉ前 後事 をトラスト(託す)>
高齢者に密着して
痔損のノックイン菌を
退折に死て  逝きたい

468 :名無しさん:2013/01/30(水) 22:14:12.44 0
(やっぱり)ノックイン死したか
   中央三井菌バイキン
死に粗庫ない(←お前の事だよ、ぼけ老人)

469 :名無しさん:2013/01/30(水) 23:27:12.89 0
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3897025.jpg
ここで教えてもらった投信
いい担当者さんでよかった

470 :名無しさん:2013/01/31(木) 00:29:52.34 0
そうか。うらやましいな。
それに比べて、私の年老いた祖母は、
中央三井に、ノックイン投信を2千万ほど買わされて、
半分が無くなり他人の懐に転がり込んだ

可哀想に、いまだに大損したことが理解できない、ときたもんだ
「銀行」がそんなことする訳ないでしょ、、、、とか言ってるぜ

471 :名無しさん:2013/01/31(木) 04:14:16.30 O
最低な
外交
何度も書かれている○田 ▲ゆみ

半ボケ女性に目をつけ
毎日のように
訪問しては
ボロ投信 次々 買わす
老人、「あの人 怖い。助けて」と近所に住む娘婿に泣きつく
▲ゆみ自身が相場感なしだから
全て高値で買わされ総額2センマンエン

▲ゆみにとっては都合良く担当が変わる
「どうしたものか?」
悩んだ娘婿が新しい担当に相談
お客の高齢者 すぐにボケによる介護認定
どうしようもなくなった娘婿
義母名義で▲ゆみが作らせたダイレクトで全部解約

そんしつ800万円
←今、ここ≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫▲ゆみ 売り逃げ 知らん顔

こんな外交 銀行にいらない
他の真面目に販売している外交のツラ汚し

だが 今も売り上げ至上主義の責任者の下 ニタニタ愛想笑いで鴨を捕獲し
嘘つき三昧で
販売継続中

恐ろしい銀行

472 :名無しさん:2013/01/31(木) 07:48:55.01 0
>>468
死んだ真菌やっぱり

>死に粗庫ない(←お前の事だよ、ぼけ老人)

<汚前って・・・・・ 
菌有業怪では超幽明なんだね。

473 :名無しさん:2013/02/01(金) 00:15:49.70 0
ttp://blog.goo.ne.jp/mokushiroku666/e/f480fedf9d3b4015851845d00bbb7509

474 :名無しさん:2013/02/01(金) 00:27:52.23 0
>>457の、ボケ老人(89)が、中央三井信託銀行にも約1030万の損害賠償を求めている、という裁判は、まだ続いているのか?

475 :名無しさん:2013/02/01(金) 16:49:57.87 0
【穢れた銀行】

≪ 闇の権力と結んだ住友銀行の大罪 ≫ 木村勝美 著

476 :名無しさん:2013/02/05(火) 18:40:37.83 0
米司法省がS&P提訴へ 07年の金融商品格付け 2013/2/5 10:36

【ニューヨーク=共同】米格付け大手スタンダード・アンド・プアーズ(S&P)は4日、サブプライム住宅ローン関連の金融商品について
金融危機が深刻化する前の2007年の格付けに問題があったとして、米司法省から民事提訴すると通知を受けたと発表した。

米メディアによると、金融危機に絡んで米政府当局が格付け会社を提訴するのは初めて。複数の州司法当局も提訴に加わる見通しという。
S&Pは、提訴は「根拠がなく、不当だ」と反論しており、争う方針。
S&Pは、サブプライム住宅ローンの債権を組み込んだ債務担保証券(CDO)を07年に一斉に格下げし、市場の混乱を招いた。
米議会などから当時、それまでの格付けが甘く、対応が遅かったのではないかとの批判が出ていた。

S&Pは「格付けが急速に悪化した米住宅市場について、完全には予測できなかったことは遺憾」としながらも、他社に先駆けて07年に大規模な行動を起こしたと主張している。
ttp://www.nikkei.com/article/DGXNASGM0500Z_V00C13A2EB2000/

477 :名無しさん:2013/02/06(水) 15:10:24.03 0
>476
金融庁等が、
ノックイン投信は、実は危険な金融商品だ、
投資初心者に売るものではない。それを積極的に売ってる問題銀行は中央三井信託や○○銀行や××銀行だ
と、早く、広報してれば、ここまで被害は広がらなかったかも知れない。
警察の振込め詐欺キャンペーンぐらいに力を注いでいれば。

478 :名無しさん:2013/02/07(木) 20:33:22.46 0
【コンプライアンス無視 無視 真菌の癌祖 癌爺】

全国から多数の関係者の皆様のご出席をいただき、かくも盛大
に開催できましたことは、私ども業界にとりまして、誠に意義
深く、喜びにたえない次第でございます。
特に、本日は、公務ご多忙の中を、
麻 生 内閣総理大臣 をはじめ、 与謝野 金融担当大臣、 二 階
経済産業大臣、 白 川 日本銀行総裁、 岡 村 日本商工会議所
会頭、並びに多数のご来賓各位のご臨席を賜わりまして、誠に
ありがとうございます。
また、日頃は、協同組織の地域金融機関であります私ども信
用金庫に対し、深いご理解と、ご支援・ご協力を賜わり、ここ
に全国の信用金庫を代表いたしまして、心より厚くお礼を申し
上げます。
本日は、私ども信用金庫業界の当面の課題について、率直に、
所見を述べさせていただくとともに、 麻 生 内閣総理大臣 を
はじめご来賓の皆様からご挨拶を賜わりまして、私ども信用金
庫の今後の経営の指針とさせていただきたいと存じます。

479 :名無しさん:2013/02/07(木) 22:06:12.63 0
ノックインを買わした中央三井信託。

少しも反省がない。人間やめますか?それとも会社辞めますか?

480 :名無しさん:2013/02/07(木) 23:28:01.71 0
【コンプライアンス無視 無視 ノックイン投信菌の癌祖 宙王満胃】

全国から多数の関係者の皆様のご出席をいただき、かくも盛大に開催できましたことは、
私ども業界にとりまして、誠に意義深く、喜びにたえない次第でございます。
特に、本日は、公務ご多忙の中を、
喜多邑 内閣総理大臣 をはじめ、 臆埜 金融担当大臣、 違和先 経済産業大臣、 紙寒駄 日本銀行総裁、
苦道 日本商工会議所会頭、並びに多数のご来賓各位のご臨席を賜わりまして、誠にありがとうございます。
また、日頃は、狂騙組織のノックイン金融機関であります私ども宙王満胃に対し、
深いご理解と、ご支援・ご協力を賜わり、ここに全国の狂騙組織を代表いたしまして、心より厚くお礼を申し上げます。
本日は、私ども狂騙ノックイン金融業界の当面の課題について、率直に、所見を述べさせていただくとともに、
喜多邑 内閣総理大臣 をはじめご来賓の皆様からご挨拶を賜わりまして、私ども宙王満胃の今後の経営の指針とさせていただきたいと存じます。

481 :名無しさん:2013/02/08(金) 19:44:44.30 0
【穢れた銀行】

≪ 闇の権力と結んだ住友銀行の大罪 ≫ 木村勝美 著

482 :名無しさん:2013/02/08(金) 22:12:23.98 0
未だ旧中央三井信託は、ノックインの詐欺性を一切認めていないという。

誰かノックインの説明をしてくれないかな?

483 :名無しさん:2013/02/09(土) 04:29:02.69 0
虫蜜のオクノ、炭震のオクノ

484 :名無しさん:2013/02/09(土) 11:22:01.90 0
【穢れた銀行】

≪ 闇の権力と結んだ「住友銀行」の大罪 ≫ 木村勝美 著

http://engawa.2ch.net/money/

485 :名無しさん:2013/02/09(土) 17:22:39.08 0
→482

昔、ヤケに法律に詳しい奴がノックインの説明をしてくれたなあ。

懐かしいよ。

486 :名無しさん:2013/02/09(土) 18:56:33.92 0
2012年11月27日18:08
カテゴリ仕組み債・デリバティブ
ノック・イン仕組債で勝訴判決

本日、東京地方裁判所で、いわゆるノック・イン(日経平均株価と為替レートの両方に連動)の仕組みのついた仕組債について、勝訴判決を頂くことができました。
償還損だけでなく弁護士費用を含めた損失の6割、及び、購入時から現在に至るまで年5%の遅延損害金の支払命令でした。
このような裁判の場合、たとえ勝ったとしても7割、8割の過失相殺が認められてしまうことも珍しくないなか、私にとっては完全勝訴に近いものとなりました。

問題となった仕組債は、2007年にみずほインベスターズ証券が「Wモニター」の愛称で一般個人投資家向けに販売した公募社債です。
説明資料が簡単ですむ私募債ではなく、きちんとした目論見書も発行される公募債で、
販売証券会社の説明義務違反が正面から認められ、このような勝訴判決が出たことは、とても画期的で、
原告側の真剣な訴えに真剣に耳を傾け認めて頂いた裁判所に、改めて敬意を表したいと思います。

この判決については、明日の朝日新聞の朝刊にも取り上げて頂く予定になっています。

487 :名無しさん:2013/02/14(木) 04:22:56.97 0
 2月を、振り込め詐欺をはじめとする特殊詐欺対策強化月間として、検挙・防犯対策を強化します。
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/han_furikome/1_top.htm

★警視庁からのお願い
「振り込め詐欺等の手口」をご確認の上、ご家族への注意喚起やATMの前で携帯電話で話をしながら機械の操作をしている方への声かけ等、被害防止にご協力をお願いいたします。

488 :名無しさん:2013/02/14(木) 12:06:18.86 0
&nbsp;【穢れた銀行】

≪ 闇の権力と結んだ「住友銀行」の大罪 ≫ 木村勝美 著

http://engawa.2ch.net/money/

489 :名無しさん:2013/02/15(金) 13:31:58.48 0
文系男は自分がやってる仕事が小学生のおつかいレベルで、
何の価値も産み出していない、それどころかむしろ優秀な
人間の足を引っ張ってるだけという事実に気が付く頭が無
い、もしくはその事実を認めようとしない、要するに現実
を受け入れるだけの人間としての器が無い、そして最後に
は製造業はダサい、努力なんて馬鹿のやる事、金さえもら
えればどんな汚い手を使ってもいい、人間なんて自分さえ
よければいいと開き直る

男と女では脳の構造が違っていて文系女は馬鹿とはいえな
いが、馬鹿な文系男に常識やモラルを求めること自体不可
能なのだろう

そしてこんなゴミのような生物が子供作って喜んでるのを
見た時、俺は、絶対にこの世の中に子孫を残してはならな
いと悟った
小学生の頃はまさか同じ人間の中にこんなゴミのような生
物が存在するとは思わなかったぜ

490 :名無しさん:2013/02/16(土) 15:24:09.03 0
>>486
2011年03月22日06:18
ノックイン型仕組み債(投信)の訴訟

リーマンショック直前の数年間に全国で販売されたノックイン型の仕組み債や投信が、リーマンショックで株価が暴落し、円高になったこともあって、その直後に次々とノックインしました。
その結果、それらの債券(投信)価格は、購入価格の半分、三分の一、もしくはそれ以下になってしまったケースが続出しています。

これらの仕組み債(投信)は、本当に適合性のある投資家に、適切に販売されたのでしょうか?
少なくとも、私が現在、相談を受けている多くのケースでは、投資家は仕組みを正確に理解しておらず、ましてやそのリスクの大きさなどほとんど知らされずに買わされているようです。

つまり、単に日経平均株価だけに連動しているのなら、投資家もリスクの判断や管理もある程度可能ですが、
それが為替レートにも複雑にリンクしていると、(それも米ドルだけでなく豪ドルなど複数のケースもあります)もう、その仕組みを理解するだけでも大変です。
ましてや、株価や為替レートの複雑な動きを予想し、その変動の影響を計算してリスクを管理していくなんて、少なくとも個人投資家にできるわけもありません。

そのような商品は、初めから一般個人投資家に幅広く販売するべきではないというのが私の考えなのです。

491 :名無しさん:2013/02/16(土) 17:38:56.49 0
インサイダー信託 三井住友信託銀行

492 :名無しさん:2013/02/18(月) 23:14:22.31 0
相崎啓二さん、

493 :名無しさん:2013/02/19(火) 08:56:11.66 0
何でこんな商品を買っちまう人が居るんだろうな。殆ど起らない大損失
は頭の中で確率ゼロに置き換わったんだろう。。往々にして当時説明を
受けていても、人は認知不協和を避けるために説明されてないと思い込
みがちになるもんだ。
悪徳弁護士にまで煽られてぼったくられ無いように様に注意な。
あと、これ買う判断する人はもう色気出さずに定期預金にしとくべきだ。

494 :名無しさん:2013/02/19(火) 11:22:42.15 0
お前は、何も、分かってない >493

495 :名無しさん:2013/02/19(火) 20:24:15.87 0
>>493 三井住友信託の販売員が訪問販売に押し掛けて来なきゃ、定期預金のままにしてただろうよ
ほとんどの被害を被った高齢者はさ。まさに死の商人だな。

496 :名無しさん:2013/02/20(水) 03:01:17.41 0
>>490  このようなノックイン型商品の被害者の訴訟も起こされています。

そして、裁判所にも上記のような状況を正しく理解して頂けるようになってきました。

東京地裁の平成23年2月28日判決では、次のような事実を認定しています。

「日経平均株価が一定の時点から5年間に35%下落する確率は平均約59%であったことからすると、
株価観測期間中にワンタッチ水準を下回る可能性は低いとはいえないし、また、当初株価から最終株価への下落率が大きくなる可能性も低いとはいえない。
そうすると、本件投資信託は、得られる可能性のある利益は分配金の限度であるのに対し、その利益にとどまらない損失を被る可能性のあるものであり、
また、損失を被る可能性は低いとはいえず、被る可能性のある損失も小さいとはいえないものであって、リスク性の高い投資商品であるということができる。

また、本件投資信託の仕組みは複雑であり、必ずしも理解が容易なものとは言い難いし、
日経平均株価が5年間の株式観測期間中にワンタッチ水準を一度でも下回り、更に最終株価が当初株価より下回ることによって、
元本が確保されない結果となる可能性がどの程度あるのか、その場合にどの程度の損失を被る可能性があるのか、
そのようなリスクは得られる可能性のある利益と見合っているといえるのかということについて、判断することは容易ではない。」

私にとっては、とても勇気づけられる判決です。

497 :名無しさん:2013/02/23(土) 00:49:42.65 0
2011年03月03日 仕組み債裁判の最近の動向
 
 昨年末から、気になる動きが二つありました。
一つは、野村證券が高裁判決直前で、和解に応じたことです。
もう一つは、九州の自治体で、住民が仕組み債を買った町を訴えたことです。

 まず、あの野村證券が、高裁の判決が出る前に、和解に応じたことは、この種の裁判において、ひとつの大きな転換点になりうるかもしれない重大な事件でした。
実は、野村證券は、この直前の昨年10月12日に、同様の控訴審で全面敗訴判決を」受けています(昨年12月30日付け記事「仕組み債への画期的判決」)。
どうやら、この時点までは、野村證券としては、このような仕組み債の裁判でも、安易に妥協することなく全面的に争う方針だったのかもしれせん。
ところが、同様の事件で、あっさり和解に応じたわけで、高裁での連続敗訴判決が出ることを避けたと見られています。
つまり、野村證券としては、この種の仕組み債の販売においては、勝ち目がない場合もあることを、自ら認める結果になったのです。

もう一つの事件は、今年に入って、福岡県苅田町の住民が、証券会社から仕組み債を購入した町を違法だと訴えたのです(本年2月25日付け「昨晩のNHK番組」見て下さいね。)。
つまり、このような危険な仕組み債は、個人投資家だけでなく、地方自治体や大学そして宗教法人などに、広く売られているのです。
そして、個人投資家はもちろん、一般投資家であっても、このような仕組み債を購入することはとても危険であり、一種の社会問題にすらなりつつあるのです。

498 :名無しさん:2013/02/23(土) 18:05:58.97 0
おまえら、うまい事仲良くできるのかよ?

499 :名無しさん:2013/02/24(日) 12:51:48.77 0
とても仲良いことを現している、証拠ニュース動画です

http://www.news24.jp/articles/2012/06/08/06207264.html

500 :名無しさん:2013/03/02(土) 05:26:42.75 0
>>499 それって頭の天辺を見せ合って、禿ぐあいの比べっこしてる映像か?ほんとに仲良しなんだな

「御前の頭は、インサイダー禿だな」
「なんを言っとる。そういう御前こそ、ノックイン禿じゃないか」
「うーん図星だ・・・あれ?マテよ・・・インサイダー禿もノックイン禿も、御前の方じゃなかったのか、確か」
「なーに、堅い事を言うなよ。俺達は一心同体ではないか、もう」
「それもそうだな。ノックインで巻上げた御前さん所の金で、良い養毛剤でも買うか。アハハハハ」
「あハハハハハハハハ」  「あーハハハハハハハ、、アーハハハハ」

501 :名無しさん:2013/03/06(水) 01:13:48.48 0
インサイダー信託 三井住友信託銀行

502 :名無しさん:2013/03/07(木) 01:19:07.53 0
お取引時の確認事項の追加について
http://www.smtb.jp/personal/news/2013/130301.html

503 :名無しさん:2013/03/08(金) 00:21:47.72 0
【投資】名古屋女子大などを運営する越原学園、デリバティブで75億円損失[13/03/04]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1362447709/

名古屋女子大などを運営する学校法人越原学園(名古屋市瑞穂区)が、
デリバティブ(金融派生商品)取引で2007年5月〜12年11月に
75億円の損失を出していたことが分かった。

越原学園は商品の危険性を十分に説明しなかったとして、1月に
みずほ証券と三菱UFJモルガン・スタンレー証券に計7億円の賠償を
求めて、名古屋地裁に提訴した。

訴状などによると、学園は両証券会社に株価によって利率が変動する
デリバティブ「仕組み債」を勧められ、07年5〜6月に取引を開始。
しかし、08年のリーマン・ショックの影響で多額の損失が出た。

越原学園は名古屋市内で名女大のほか、高校や中学校などを運営している。
学園側は取材に対し、これまで損失を公表していない理由も含めて
「コメントできない」と回答。
両証券会社は「係争中のためコメントは差し控える」としている。

ソースは
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2013030490230200.html

越原学園 http://www.koshihara.nagoya-wu.ac.jp/
関連スレは
【宗教】高野山真言宗(和歌山)、6.8億円の損失か--お布施などの運用に失敗 [02/27]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1361919682/l50
【決算】バフェット氏のバークシャー、デリバティブ収益9倍に[13/03/04]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1362364349/l50

504 :名無しさん:2013/03/08(金) 17:22:09.41 0
名古屋女子大の運営法人、金融取引で含み損58億円 3月時点
2010/12/8 6:06
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFD07013_X01C10A2CN8000/

 名古屋女子大学などを運営する学校法人「越原学園」(名古屋市)が資産運用を目的とした金融取引で多額の含み損を抱えていることが7日、わかった。
越原学園の内部資料によると、今年3月時点の含み損は約58億円に上る。2008年のリーマン・ショックを契機に、保有する金融商品の評価額が大幅に下落したためとみられる。
新たに判明した学校法人の巨額損失は、同ショックから2年が経過しても、損失処理が進まない私大の深刻な財務状況の一端を示すものといえそうだ。

日本経済新聞が入手した内部資料によると、同学園は普通株式などに加え、高収益が望めるが運用リスクも高いデリバティブ(金融派生商品)取引でも多額の資産を運用。
外部に公表している決算関係資料には記載がないものの、今年3月時点では高リスクの金融商品の評価額が約44億3600万円と、購入時の価格(約102億4千万円)を大きく下回り、
差額の約58億円が含み損となっている。

同学園が多く保有しているのは、外資系の金融機関などが発行している「日経平均リンク債」とみられる。
この商品は一般的に年利5%前後の高い利率がうたわれている半面、日経平均株価があらかじめ決まった水準(ノックイン価格)を下回ると元本割れのリスクが高まる特徴がある。

関係者によると、同学園は07年前後、一部の理事が主導する形で日経平均リンク債を含む金融商品を購入。
08年9月のリーマン・ショックを契機に株式相場が大きく下落し、含み損が一気に拡大したもようだ。

公表されている決算関係資料によると、同学園の09年度の収入は約91億2千万円。このうち約8億2500万円は国や地方公共団体などからの補助金で占められている。
同学園は07年度、運用目的で売却した資産の累計額が196億円に上るなど積極的な資産運用を展開。ところが09年度は同2300万円と運用規模が急速に縮小し、
関係者からは「多額の含み損がある高リスク商品を抱え、身動きの取れない状態に陥っているのでは」と指摘する声が出ていたという。
同学園の広報担当者はは7日、日本経済新聞の取材に対して「(含み損について)認知していない。この件についてコメントすることはない」と回答した。

505 :名無しさん:2013/03/09(土) 04:28:20.76 0
>>497
但し、上で取り上げた仕組み債というのは、いずれも、最長期間が30年になりうる米国ドルと豪州ドルに連動して金利・元本が変動する仕組み債(野村證券では、「リーストダイレクトパワーターン債」と呼び、裁判では「FXターン債」と呼ばれていました。)でした。
そして、野村證券が、リーマンショックの直前の2006年から2008年にかけて、全国的に販売したもので、それが今になってやっと、そのリスクがあまりにも理不尽なリスクであったことが、社会的に認知され出しているわけなのです。

しかし、問題は、この仕組み債だけではありません。
日系銀行系證券などでも同時期にさかんに販売されていたノックイン型の日経平均株価・米ドルデユアルカレンシー債なども、販売価格の何分の一にも暴落しており、本当に適法な販売がされていたのか問題になりつつあります。

本当に困ったことですが、このような大きなリスクを背負うことを知らずに、大手証券等に言われるままにリスクの高い仕組み債を買わされた投資家の方々は、諦める必要はないと思います。
これは、単なる「自己責任」で片づけられる問題ではないというのが、私の考え方です。

506 :名無しさん:2013/03/09(土) 11:43:01.16 0
大阪地裁で、平成25年2月20日に、旧中央三井信託銀行のノックイン信託事案で、
適合性原則違反等を認めた上で過失相殺を否定した
顧客全面勝訴判決が出たみたいだよ。

至極もっともな判断。
会社ぐるみでインチキパンフレット作って年寄りだましにかかっているのに
顧客側が過失相殺されるってのがそもそもおかしいんだもんね。

http://cgi2.osk.3web.ne.jp/~syouken/db/data/250220.html

507 :名無しさん:2013/03/09(土) 12:48:46.10 0
上の506の判決は、たぶん>>232の人の裁判だね。

508 :名無しさん:2013/03/09(土) 18:18:55.02 0
>>通達:グループ各社殿
>> 三井住友トラストの略称は「スミトラ」とする。
>> 今後「スミトラ」と名乗ることを命ずる。

スミトラ=三井スミ友トラスト
虫蜜の借金返してやったから削除したww

509 :名無しさん:2013/03/09(土) 18:42:27.39 0
>>506  >>顧客側が過失相殺されるってのが、そもそも、おかしい

確かに、そのとうりですね。
こっちは普通に安全運転してて、相手が酒に酔ってて突っ込んできても
「あなたは初心者マークの未熟なドライバー。腕のいい運転手ならハンドル操作でかわせたかも?。因って過失3割」
こりゃ、ないよ

510 :名無しさん:2013/03/09(土) 19:58:57.11 0
平穏に暮らしている預貯金しかしたことのない老人宅にわざわざ押しかけて、
「元本確保」とか高い利回りの数字とかばかり太字が大文字や色文字でやたら
強調されているが、元本割れリスクのことは老眼じゃ判読が厳しい小さい字で
小難しい表現でしか書いていないパンフレットを示して、老人にとっては
ちんぷんかんぷんな専門用語をちりばめた小難しい言葉で小一時間ばかり
「説明」と称する言葉責めをして、根負けしたお年寄りに、
虎の子の定期預金を解約させてノックイン投信買わせる、
っていうのが典型的な販売パターンだよね、ここの。

それで、はんこ押す前に親族に相談しなかったのが悪いだの、
安易に営業員の言いなりに金を託したのが悪いだの等々と、
老人側に落ち度があるとして過失相殺されちゃたまらんよな。



それで

511 :名無しさん:2013/03/10(日) 13:11:37.05 0
同じことを、俺ら個人がやったとしたら、10割賠償はもちろん
詐欺罪で刑事訴追されるだろう  >>510  

512 :名無しさん:2013/03/10(日) 18:19:34.60 0
>>506
当たり前の判決だけど、画期的だな
同様の提訴が相次ぐことを願う

三井住友信託は数百億引き当てた方がいいんじゃないか??www

513 :名無しさん:2013/03/10(日) 21:35:34.75 O
2010年(平成22年)、東淀川支店の職員は、顧客5人にフリーローン計750万円を契約させ、うち約419万円を私的に借り入れ、顧客の同意を得て利息の一部を自分で負担していたことが発覚した。また顧客の保険料を自分で負担したがん保険の不正契約もあった。

514 :名無しさん:2013/03/10(日) 22:53:09.35 0
>>512  
(費用) ノックイン投信訴訟敗訴賠償金引当金見合い  10億 | (負債)  ノックイン投信訴訟敗訴賠償引当金 10億

負けた、負けた、負けた、また負けた、で
(費用)  ノックイン投信訴訟敗訴賠償金       2億   | (資産) 現金 12億
(負債)  ノックイン投信訴訟敗訴賠償引当金   10億   |

こんなんで合ってるかな?昔、簿記勉強してけど、年喰って忘れたわ

515 :名無しさん:2013/03/11(月) 00:21:03.26 0
ノックは無用

516 :名無しさん:2013/03/11(月) 19:36:50.62 0
【投資】”話が違う”…購入者から怒りの声 「リスク限定型」投信で元本割れが続出 [08/04/14]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1208178068/

2008/04/14(月) 22:01:08 ID:???
リスクが限定的で安全性が高いことを売りにしている投資信託で、元本割れが続出し、購入者からは「話が違う」との怒りの声が出始めている。

「リスク限定型」と呼ばれるこの投信は、日経平均株価が一定の範囲内であれば元本が確保され、一定の分配金を受け取ることができるというもの。
商品によって多少の違いはあるものの、
(1)スタート時に日経平均を基に設定した「スタート株価」が1年ないしは 1年半後の判定日に日経平均を上回った場合、
(2)もし上回らなくても1年半のあいだ、日経平均があらかじめ定められた価格(ノックイン価格)まで   下がらなければ、元本は確保される
といった仕組みになっている。

このようにダブルでリスクテークしているため、リターンは大きくないもののリスクは小さく、安全性が高いとして銀行を中心に広く販売されてきた。
ところがである。サブプライムローン問題に端を発し、昨夏から日経平均は下落の一途。
3月にはついに1万2000円台まで割り込んでしまい、ノックイン価格を下回る商品が続出しているのだ。

最も多いのが三菱東京UFJ銀行。2006年12月に販売された通称「デュアルバリア06-12」をはじめ、これまで6本の投信がノックイン価格を下回ってしまった。販売額は1730億円強だ。
中央三井信託銀行も同様の商品を販売。これまで計8本、販売額にして約1570億円の投信がノックイン価格を下回っている。

現時点では、2つの条件のうち後者に抵触しただけともいえるが、日経平均が「スタート株価」まで 回復する望みは薄い。
つまり前者の条件も満たされず、元本割れの可能性が非常に高まっているのだ。

517 :名無しさん:2013/03/11(月) 19:40:19.74 0
>>516  
しかも、販売手法にも問題がありそうだ。金融関係者によれば、特に金融商品取引法施行前の段階で、「リスクに関する十分な説明をしていない営業マンが多かった」というのだ。
購入者からは、「日経平均がそんなに下落するわけがなく、元本は確保されるという言葉を信じたのに」との不満も多く聞かれる。

また、たとえ説明があったとしても、リスク限定型という商品の特性上、「投資初心者を中心に販売していた」(関係者)といい、
顧客が理解したうえで購入していたか大いに疑問が残ると指摘する金融関係者は多い。
こうした事態に陥り、購入者に連絡を入れて「元本割れのリスクもある」と呼びかけるなど、対策を講じる銀行も出始めている。

確かにここまでの株安は想定外だったかもしれない。
しかし前述の2行だけを見ても、1人当たりの購入額を仮に500万円とすると、6万6000人あまりが購入していることになり、今後、問題は広がっていく可能性が高い。
ソース  ttp://news.goo.ne.jp/article/diamond/business/2008041401-diamond.html

230 なんか誰も突っ込まないみたいだけど ≫1 のルール、間違ってるよな? 
  (1)スタート時に日経平均を基に設定した「スタート株価」が1年ないしは> 1年半後の判定日に日経平均を上回った場合、じゃなくて
  1年ないしは1年半後の判定日の日経平均が、スタート時に日経平均を基に設定した「スタート株価」を上回った場合だろ。逆になってんじゃん。
  ≫1 の通りなら、今の情勢でも元本割れしない。
235 これってオプションの売りを高い手数料とって素人にやらせたようなものだろ
243 リスク限定って言い方がおかしいよな
244 たしかに、リスクが現実化したときにこそカバーされなくなるんだからwこの宣伝文句はヤバイかもね。
252 自分がオプションを売ってることに気がついていない客
340 ≫338 相場で損したとか儲かったとかいうレベルの話じゃないんだよ*これは利息の付く金融商品に見せかけて実は客にプットオプションを売らせる詐欺的商品

518 :名無しさん:2013/03/13(水) 00:02:48.65 0
「投資は自己責任の原則」とかの銀行側に都合の良い観念に迎合して、ケンカ両成敗的に過失相殺した、これまでの判決から
たとえケンカだろうが、無抵抗の相手に執拗に暴行を加えたとか、大人数でリンチを加えたとか、その実態を公平に汲み取り
傷害罪を厳格に適用したような判決だ。
GOOD JOB 大阪地裁

519 :名無しさん:2013/03/13(水) 11:06:12.43 0
ここの投信は、まともだ。
リスクもちゃんと、説明してくれるし。
みんな、わかって買ってくれるお客さんが多い。

520 :名無しさん:2013/03/13(水) 12:49:54.82 0
>>リスクもちゃんと、説明してくれるし。-----------------お客からの立場??とも見れるかな??
>>みんな、わかって買ってくれるお客さんが多い。-------しかし、これは、売る側(三井住友信託)から、説明した表現ですね

まあ、いいですね、こんなこと。 >>519さんは三井住友信託の方の書込みだとすると
>>506 の、旧中央三井信託銀行のノックイン信託事案で、適合性原則違反等を認めた上で過失相殺を否定した、顧客全面勝訴判決
について、どういう感想をお持ちですか?

521 :名無しさん:2013/03/13(水) 18:38:13.96 0
退職金をここの投信に入れて、いわれるままに買っていったらm
8ヶ月ちょいの間に、2000万が2300万+含み益300万になったんだけど。
そもそもここって扱い商品が少ないわりに、そこそこ成績がいいのは、
厳選してるからなのかな。信託銀行の投信って馬鹿にできないね。

522 :名無しさん:2013/03/13(水) 19:25:25.73 0
>>521 お願い!もう少し詳しく具体的に教えてくれない、例えば

ノックイン型投資信託(中央三井償還条件付株価参照型ファンド07−07・愛称「プレミアム・ステージ07−07」)を2100万円で購入した、、、とか、こんな感じで

523 :名無しさん:2013/03/13(水) 20:50:36.15 0
いいか?ここの銀行だけはやめろ!

524 :名無しさん:2013/03/13(水) 22:04:22.31 0
>>522
日本株ファンドとJリートとあとはファンドラップです
ほかにも勧めてくれてたのがあったのですが、こっちが断って、0.3%の定期にしちゃったのが悔やまれますね
それ買ってたら半年で倍になってました
こんなにうまくいくとは思ってなかった

525 :名無しさん:2013/03/13(水) 22:16:14.62 0
顧客が、三井住友信託を褒めてるように書くつもりが、
最後の一行 >>買ってくれるお客さん  で、ボロ出したな

慌ててるのか?ノックイン完敗判決 貼られて >519

526 :名無しさん:2013/03/14(木) 16:18:26.46 0
.>521 様
>>信託銀行の投信って馬鹿にできないね。・・・の後に、【小さい活字】で書いたある文は、何なのだい?
ワシは老体で目も悪うなったんで読むのも億劫なんじゃ。

まさか、「ところが1年後には、半分に減ってもた、」、とかやないやろうな?

527 :名無しさん:2013/03/14(木) 21:36:55.98 0
>>521

日経平均株価がこの8か月で約45%上昇してるのに。
インデックスファンドやETFにもぼろ負けの
プラス30%しかないパフォーマンスの糞ファンド掴まされて喜んでるなんてw

きっとその差の15%はこの銀行や子会社に信託報酬や手数料として
おいしくいただかれたんだろうね。

528 :名無しさん:2013/03/15(金) 04:06:21.49 0
>>527
悔しいのおw

529 :名無しさん:2013/03/15(金) 13:02:13.43 0
>>519
お前アホやろw

530 :名無しさん:2013/03/15(金) 20:35:49.92 0
ホントにアホだね。ノックイン投信の元本手なんだ?基準価額だって、購入時払った1万円って運用されてるかい?

ちっとも運用されてないんだよ。これが分かる人、良くノックインが分かっている人。
中央三井信託で分っている人はほとんどいないんだよ。分かっているのはほんの数人。

531 :名無しさん:2013/03/16(土) 11:14:39.05 0
ノックインなんて、プットオプションを債権に、更にそれを投信にしたもの。
これを法律家は、ワラ人形と云う。債権と云う藁人形、投信と云う藁人形。藁人形を大きくしただけ。

ちっとも投信ではない。

532 :名無しさん:2013/03/16(土) 12:26:02.05 0
このノックイン投信の被害形態は、悪質リフォームと似てる。
高齢者らの無知に乗じて、騙し法外な利益を得る(事実上のサギ)わけだ
違いといえば、こっちは業者が大銀行ということだ

533 :名無しさん:2013/03/16(土) 19:25:22.35 0
大銀行じゃねーよ
ただの高齢者向け詐欺商品押し売り銀行

534 :名無しさん:2013/03/17(日) 07:11:09.78 0
オイ銀行の馬鹿社員。 ノックインが投信かよ!説明しろよ。最近、大阪地裁で負けたけど、当然。

535 :名無しさん:2013/03/17(日) 08:49:05.91 0
※本投稿の拡散歓迎です。
違法派遣(偽装請負・多重派遣・偽装出向・事前面接等)についての刑事罰
【告訴権者=業務委託、準委任、共同受注、業務請負契約および特定派遣(契約・正規)、一般派遣、正規社員】

@職業安定法第44条の労働者供給事業の禁止規定に違反(1年以下の懲役または20万円以下の罰金)
 ■偽装請負・多重派遣・偽装出向・多重出向
 ■事前面接(顔合わせ・面談・職場見学等)と履歴書・職務経歴書・スキルシート等提出による労働者の特定(※)
(音声録音で立証可能)
A労働基準法第6条(中間搾取の禁止) (1年以下の懲役又は50万円以下の罰金)
 ■多重派遣・多重出向

※違法派遣(派遣労働者の特定)→派遣法で認められた派遣労働者ではない→労働者供給事業→職業安定法44条違反というの
が前提となる法解釈となります。派遣法における罰則が軽微なのは法律の不備や労働者軽視などが原因ではありません。
違法派遣は全て職業安定法44条で裁くことが可能なため、刑罰の重複を避けるために派遣法には軽微な罰則(主に裁量行政による)しかないのです。

使用者に有利な民事訴訟や労働関係諸局への通報等の対極にあるのが書面(告訴状)による刑事告訴(※告訴先は検察の直告班)です。
労働関係諸局への通報・斡旋による軽微な「適正化」や監督・指導に対して、法律に定められた刑事罰を問うことになり、
違法派遣業者にとって有罪は考えられる限り最大の処罰となります。同時に刑事罰を受けた
担当者が取引先に与える悪印象を考慮すれば、通常会社側は告訴が受理された時点で告訴取り下げに
動くのが妥当でしょう。懲役、前科がつく刑罰が下される可能性から、告訴取り下げの和解金は高額となることが多いのです。

告訴の流れとしては、

刑事告訴⇒告訴受理⇒告訴取下げ要請⇒取下げ和解金入金⇒告訴取下げ

となります。告訴の懲役刑適応は犯罪者個人に対してのみですので、告訴する対象は

派遣先・派遣元 社長
派遣先・派遣元 担当者・責任者・管理役員・取締役
派遣先・派遣元 人事管理担当者・人事管理役員・取締役

が妥当です。刑事告訴取り下げの和解金額は犯罪者個人と交渉するとよいでしょう。(告訴状は人数分提出する必要あり)

536 :名無しさん:2013/03/17(日) 23:02:37.63 0
違法派遣でお困りの方 弁護士ドットコムへ相談

もちろん投資被害についても承ります。
(相談例) ノックイン債券(仕組債)の被害   -みんなの法律相談【無料】 | 弁護士ドットコム
http://www.bengo4.com/bbs/135558

最近の判例は、こちらを、どうぞ。

大阪地裁平成25年2月20日判決 
●商  品: 投資信託(仕組投資信託/ノックイン型投資信託)
●業  者: その他・・・中央三井信託銀行
●違法要素: 適合性原則違反、説明義務違反
●認容金額: 894万4417円
●過失相殺: なし
http://cgi2.osk.3web.ne.jp/~syouken/db/data/250220.html

537 :名無しさん:2013/03/20(水) 12:19:52.48 0
ノックインを適合性違反、説明義務違反で断罪するなんて甘い。

これは詐欺だ。刑法滋養も詐欺罪だ。

538 :名無しさん:2013/03/20(水) 21:34:29.08 0
今日は春分の日か。いよいよ春か。希望の春か。
「プラハの春」なんて言ったが、
>>506の「旧中央三井信託銀行のノックイン信託事案で、適合性原則違反等を認めた上で過失相殺を否定した顧客全面勝訴判決」は
ノックイン被害の高齢者にとっての春が、いよいよ到来した、ということだな。

539 :名無しさん:2013/03/21(木) 17:53:57.68 0
そんなに悪いのんか?

540 :名無しさん:2013/03/21(木) 21:23:41.91 0
今日は何の日、去年の今日は? そう、そう、みんな、思いだしたね

「中央三井アセット信託銀行」が、企業の公募増資の情報を入手し、インサイダー取引で不正に利益を得たとして、
証券取引等監視委員会は21日、課徴金の支払いを命じるよう金融庁に勧告した。

インサイダー第一弾 が、報じられた日だね これだね
http://www.news24.jp/articles/2012/03/21/07202332.html

信頼を損なう法令違反を犯したのは社会的存在を問われかねない重大な問題として厳粛に受け止めている、、、、、(記者会見)
は、流行語になったね

 

541 :名無しさん:2013/03/22(金) 19:36:21.31 0
ノックインを高齢者に売って何が悪い!

そんな開き直りが聞こえてくる信託銀行。騙して騙して騙しぬく。

それが三井の生きる道♪♪

542 :名無しさん:2013/03/24(日) 12:51:08.86 0
結局、中央三井は、ノックインで名を売った。

悪名とはよく言った。ここに勤めてるのが恥ずかしい。

543 :名無しさん:2013/03/24(日) 15:37:40.07 0
ノックは無用

544 :名無しさん:2013/03/24(日) 16:35:28.99 0
老人を騙して騙してまま死ぬく。

それが三井の生きる道か…。

なぜおれたちはノックインを売ったのか。

売らなきゃこんなに世間からぼろカスに言われないのに・・・・。

545 :名無しさん:2013/03/24(日) 21:10:37.39 0
共存共栄とか国民社会への寄与、貢献などは最早古語であり死語とばかりに客の信頼を逆手に取って経営改善計画などとホザきながら
優先的地位の乱用とかの造語で為替と株式市場をツールにオイシク利益相反つか騙し取っているサギシ、外道はいませんか?

546 :名無しさん:2013/03/24(日) 21:20:15.39 0
昨日は、蘭の会訪問。90分2万円。ほたるさん。スタイルいいよー。
手で焦点。

547 :名無しさん:2013/03/31(日) 20:23:16.22 0
■判  決: 大阪地裁平成25年2月20日判決

●商  品: 投資信託(仕組投資信託/ノックイン型投資信託)
●業  者: その他・・・中央三井信託銀行
●違法要素: 適合性原則違反、説明義務違反
●認容金額: 894万4417円
●過失相殺: なし
●掲 載 誌: セレクト44掲載予定
●審級関係: 確定

事案は、本件取引の当時77歳で、聴力に支障がある一人暮らしの女性顧客が、
預金先であった被告銀行からの勧誘により、定期預金を満期前に解約してックイン型投資信託
(中央三井償還条件付株価参照型ファンド07−07・愛称「プレミアム・ステージ07−07」)を2100万円で購入し、損失を被ったというものであった。

548 :名無しさん:2013/03/31(日) 20:28:54.14 0
判決の認定によれば、本件商品は、期間は3年で、日経平均株価の推移によっては早期償還され、
早期償還されない場合には、日経平均株価が一度も購入時のスタート価格に比して30%以上下落しなければ償還日に元本全額が償還されるが、
一度でも30%以上下落すれば償還時の下落割合に応じた元本割れの損失が生じるというものであった。
また、顧客には投資経験はなく、収入は年金のみで、保有する金融資産は、購入原資となった定期預金を合わせて2850万円程度の預金であった。

 判決は、まず、本件商品の商品特性につき、
その基準価額は運用対象たる債券の価格変動を反映し、当該債券の価格は主に日経平均株価の変動、金利の変動及び発行体の信用状況の変化の影響を受けるため、
元本は保証されていないこと、
上記のように株価が一度も30%以上下落しなければ元本が確保されるが、株価が上昇しても目標分配額が購入者が得られる利益の上限となること、
解約を申し込むことができるのは解約可能期間の銀行営業日の約15%の日数であるため、適時にリスクを回避する方途は大きく制限されていること、
早期償還とならないまま株価が一度でも30%以上下落すれば元本が保証されないことなどを指摘して、
「購入者が適切な投資判断を行うためには、購入者が、少なくとも上記のような本件商品の仕組み及び価格変動リスクを理解している必要がある」とした。

 他方で、本判決は、顧客に交付されたパンフレットの記載内容につき、
「太字及び大きな活字で特に強調して記載されている部分のみを読んだだけでは、
本件商品が、償還価額が投資元本額を大きく下回る可能性のある金融商品であることを認識することは困難であり、
少なくともこの種の商品に初めて接する者にとっては、
小さな活字で記載された部分も合わせて読んではじめて、本件商品が、投資元本が保証されていない金融商品であること
及び同パンフレットに記載された目標分配額の支払や実質的な投資収益率が保証されているものではないこと
(同パンフレットに記載された目標分配額の金額や実質的な投資収益率の数字は、現時点において目標としている運用成果に過ぎないこと)が
認識できるような体裁がとられている」と判示した。

549 :名無しさん:2013/03/31(日) 20:30:13.29 0
次いで本判決は、詳細な証拠評価によって、勧誘の経緯や、顧客の積極性、金融資産及び投資意向の申告内容等についての被告銀行担当社員の証言の信用性を否定しており、
たとえば口座設定申込書の金融資産額や投資目的の記載については、顧客ではなく担当社員が記入したものであることから慎重な吟味が必要であるとした上で、
担当社員の証言内容を検討してその信用性を否定し、担当社員が顧客の実情を正確に聞き取って上記申込書に記入したとは認め難く、
顧客が当該申込書に記入された金融資産額や投資意向を述べたと認めることもできないと判示した。
 
また、取引後のやりとりについても、判決は、担当社員らが作成していた「交渉履歴」について、
「上記の交渉履歴は、あくまで被告従業員の認識を示すものにすぎず
(原告が内容を確認した上で署名押印したような書面ではなく、原告の認識が正確に反映されていることの担保はない。)、
被告従業員の報告内容やそれに対する原告の態度を含め、その記載内容の信用性については慎重に吟味する必要がある」とした上で、
その記載内容の整合性の欠如や不自然さを指摘し、これらはたやすく信用できず、
本件取引後も顧客に運用状況を報告して顧客もこれに理解を示していたとの被告銀行の主張は採用できないと判示した。

550 :名無しさん:2013/03/31(日) 20:32:05.00 0
 そして判決は、前記の商品特性に照らし、
「購入者が、本件商品を購入するか否か、購入額をいくらにするか、途中解約をするか否か等の本件商品に関する投資判断を的確に行うためには、
購入者には、少なくとも、被告従業員の説明を聞き又はパンフレット等の交付された資料を読むことで本件商品の上記特性を
認識及び理解できるだけの能力、及び、日経平均株価の推移や動向をある程度は把握及び理解できる能力が必要といえる」とした上で、

顧客の前記属性や学歴、職歴、経歴からして、このような能力を備えていなかったとし、
前記のパンフレットの太字及び大きな活字で強調して記載された部分の内容や
被告銀行が顧客の亡夫の長年の預金の預入先であった銀行であることも合わせ鑑みれば、
パンフレットを見せられた上で定期預金を解約してその解約金で本件商品を購入するよう勧められた場合には、
投資経験のない高齢者である顧客においては、本件商品が元本が確保された高利回りの預金あるいは預金類似の金融商品であると誤解する危険性が高いと考えられること、
顧客の投資意向は元本の安定性を重視するものであったこと、
本件の投資額2100万円は顧客が保有する金融資産の7割以上にも当たること、
顧客は高齢であるから医療費や介護費等の資金需要が生じる可能性は否定できず、
投資による損失を将来の資産運用又は投資によって取り返せる時間的余裕があるかどうかにも疑問が残ること、

などを指摘して、「安定した資産であり原告が保有する金融資産の7割以上を占めていた本件定期預金を解約して、
その解約金を原資として本件商品を購入するよう勧めた一連の勧誘行為は、原告の実情と意向に反する明らかに過大な危険を伴う取引を勧誘したものといえる」
として適合性原則違反による不法行為の成立を認めた。

551 :名無しさん:2013/03/31(日) 20:33:42.70 0
 さらに判決は、上記のような属性等を有する顧客に上記のような勧誘を行うにあたっては、
「本件商品の内容やその内包するリスクを原告が具体的に理解し得るように、

少なくとも、本件商品は、日経平均株価が大きく下落した場合には投資元本額を大きく下回る金額しか償還されない可能性のある金融商品であること、
本件パンフレットに記載された目標分配額の支払や実質的な投資収益率の利率は保証されたものではないこと、
本件商品は、解約できる期間が制限されているものであること等を、
原告が理解できる平易な言葉を用いて原告が理解できるまで十分に説明すべき必要があった」とし、

パンフレットの記載内容に沿った一応の説明があったことは認定しつつ、説明の態様や問題点、担当社員の証言の不自然さを具体的に指摘して、
「本件パンフレットの記載内容及び原告の年齢、経歴、難聴であったこと並びに被告従業員らの説明に対する原告の対応等に照らせば、
○○及び△△(注・いずれも担当社員)は、原告において本件商品の内容及びリスクを理解するのに十分な説明を原告に対して行わなかったと推認できる」
と判示して、説明義務違反を認めた。

552 :名無しさん:2013/03/31(日) 20:47:29.68 0
 加えて、判決は、被告銀行が過失相殺の理由として主張した事実をすべて否定した上で、
「(担当社員らは)適合性に欠ける原告に十分な説明をせず本件商品を勧め購入に至らせたのであるから、
原告の行為に重要な財産の処分を安易に一任した過失があると評価することはできない」と判示し、
「適合性原則違反及び説明義務違反のどちらとの関係でも、過失相殺を行うことが相当であることは認められない」として、過失相殺を否定した
(なお、顧客は、満期前に解約させられた定期預金についての満期までの利息と中途解約利息との差額をも損害賠償の対象として請求していたが、これも全額認められている)。

 信託銀行によるノックイン型投資信託の勧誘、販売の実情が詳細な証拠評価によって的確に指摘された上で、
適合性原則違反等を肯定しただけでなく、
明示的に過失相殺が否定されて顧客全面勝訴の結論が下された点において、
数多くの高齢者の被害事案の救済の手本となるべき画期的な判決である。

553 :名無しさん:2013/04/01(月) 21:53:33.71 0
関東地方某中央三井店のババア、タメ口聞くんじゃねー!
投信の知識もない、自分らがやってる証券仲介についても分かってねー!
こんなとこで口座開設して失敗だったわ。
危うくノックイン買わされるとこやった。

554 :名無しさん:2013/04/03(水) 22:26:55.57 0
ホームセンターに買い物に行ったら

米売り場に『米おいしいお』
ドリンク売り場に『水おいしいお』
と書かれた紙が吊るされてて

ここの社員は2ちゃんねらーかwとか思っていたら
ただの裏返しだったお

555 :名無しさん:2013/04/04(木) 01:15:56.51 0
新会長に北村邦太郎が就任

平成24年04月04日
本日開催された理事会において、新会長に北村邦太郎(三井住友トラスト・ホールディングス株式会社取締役社長)が互選され、就任いたしました。
また、新副会長には若林辰雄(三菱UFJ信託銀行株式会社取締役社長)が就任いたしました。以上
http://www.shintaku-kyokai.or.jp/news/news240404-1.html

オツ

556 :名無しさん:2013/04/04(木) 22:54:35.56 0
ttp://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Qsyr56LjQJo

557 :名無しさん:2013/04/04(木) 23:32:55.15 0
ttp://mitsui-sumitomo-trust.justhpbs.jp/

558 :名無しさん:2013/04/05(金) 16:46:30.73 0
ノックインの販売で、三井住友信託は誰も信じない銀行になった。

でも、社員はなぜだかいまだに分からない。哀れ!

559 :名無しさん:2013/04/07(日) 21:10:44.67 0
ノックインで顧客に迷惑かけても知らん顔。
悔しいのう。

560 :名無しさん:2013/04/08(月) 22:06:25.00 0
麻生財務相「インサイダーにはならんが、これはおかしい。なかなか意味深な名前も出てくる」・・前原が進めたJAL再上場の怪しさを指摘
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1361181098/

京セラ、大和証券がJAL株で50億円の利益?
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1344331774/

561 :名無しさん:2013/04/09(火) 19:55:24.61 0
このスレもノックインが一番多い投稿。」
所詮、三井住友信託はノックインしか売りがなかったと云う事。

この信託潰れるな。顧客を大事にしない信託としてあまりにも有名。

562 :名無しさん:2013/04/09(火) 22:00:45.13 O
赤尾嘉憲様は国宝人格者

摂津水都信金の元支店長が顧客預金着服=213万円、懲戒解雇―大阪
8月26日(金)19時04分配信時事通信
 摂津水都信用金庫は26日、元本部副部長(58)が、島本支店(大阪府三島郡)の支店長当時、1人の顧客の預金と支店内会費、合わせて213万5000円を着服していたことがわかったと発表した。

563 :名無しさん:2013/04/09(火) 22:09:57.93 0
>>480
おい! 内閣総理大臣の漢字がまちがってるぞ
喜多邑 内閣総理大臣だはなく、奇多邑 内閣総理大臣だろ

564 :名無しさん:2013/04/11(木) 06:19:24.39 0
緊急献立会議した
チャーハンを作るよう指示した。
食材を仕入れるよう指示した。
食材を仕入れる準備に入った。
食材の仕入れが完了し調理待機状態に突入した。
食材の下拵えを指示した。
鋼鉄の包丁がかつてない程の切れ味で食材を切り裂くだろうと発表した。
鋼鉄の包丁が待機状態に入ったと発表した。
食材の下拵えが終了したと発表した。
下拵えを終えた食材が待機状態に入った。
鋼鉄のフライパンを準備するよう指示した。
鋼鉄のフライパンのが待機状態に入った。
チャーハンの調理を指示した。
チャーハンの調理が可能な待機状態に突入した。
強力な火力で炒めるだろうと発表した。
ガスコンロが待機状態に入った。
お昼までに重大な決断をすると発表した。
お昼のメニューがチャーハンに決定したと発表した。
チャーハンを作ることが承認された。
この世の誰も体験したことのない革命的食感のチャーハンになるだろう。
本物のチャーハンを味わうこととなるだろう
カレーライスの予定を白紙に戻す決定が下った。
ガスコンロの元栓が総解放され、残されたのはチャーハンの調理だけだ。
チャーハンの調理開始まで1分1秒の状態だ。
すでに客には通告している。

565 :名無しさん:2013/04/11(木) 12:27:50.59 0
緊急ノックイン会議した 償還条件付株価参照型ファンドチャーハンを作るよう指示した。
ボケ年寄を仕入れるよう指示した。婆爺を仕入れる準備に入った。高齢者の仕入れが完了し抹殺待機状態に突入した。
外交の下拵えを指示した。リーマンの包丁がかつてない程の切れ味で高齢者を切り裂くだろうと発表した。
リーマンの包丁が待機状態に入ったと発表した。外交の下拵えが終了したと発表した。
下拵えを終えた外交が待機状態に入った。高利回り、リスク限定のフライパンを準備するよう指示した。
高利回り、リスク限定のフライパンのが待機状態に入った。償還条件付株価参照型ファンドチャーハンの調理を指示した。
償還条件付株価参照型ファンドチャーハンの調理が可能な待機状態に突入した。しつこい訪問力で痛めるだろうと発表した。
支店が待機状態に入った。判定日までに重大な決断をすると発表した。
小さな活字のメニューが償還条件付株価参照型ファンドチャーハンに決定したと発表した。
償還条件付株価参照型ファンドチャーハンを作ることが承認された。
この世の誰も体験したことのない革命的損失のチャーハンになるだろう。老後生活資金喪失物のチャーハンを味わうこととなるだろう
損害賠償カレーライスの判決予定を白紙に戻す決定が下った。
大阪地裁ガスコンロの元栓が総解放され、残されたのは判決チャーハンの調理だけだ。
判決チャーハンの調理開始まで1分1秒の状態だ。すでに報道関係客には通告している。

この文には何かが無い。何かとは何か? 主語だ。では主語は何だ? >>563の 内閣総理大臣なのか??

566 :名無しさん:2013/04/13(土) 23:32:07.08 0
ここで退職金セットの投信組んでるけど、定期の利息が200万に投信の利益が600万。2300万でこれだから。マジでひゃっは〜だわ。さすがプロのお勧めは違う。

567 :名無しさん:2013/04/14(日) 06:49:13.75 0
>>566 =>>521>>524さん、ですか?
それは、すばらしい情報ですので、他の関係スレにも書いてあげてください
手始めに、ここ当たりはいかがでしょうか、ここの銀行の悪口で溢れてるようですので・・

ボケ老人(89)カモにゴミ信託など年間5000万円以上売り付け・・大和証券は600万円賠償で和解、中央三井信託銀行はゴネる
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1332953396/

568 :名無しさん:2013/04/14(日) 17:47:43.57 0
<すばらしい情報ですので・・・・・


http://books.rakuten.co.jp/rb/%E7%A9%A2%E3%
82%8C%E3%81%9F%E9%8A%80%E8%A1%8C-%E9%97%87%E3%
81%AE%E6%A8%A9%E5%8A%9B%E3%81%A8%E7%B5%90%E3%
82%93%E3%81%A0%E4%BD%8F%E5%8F%8B%E9%8A%80%E8%
A1%8C%E3%81%AE%E5%A4%A7%E7%BD%AA-%E6%9C%A8%E6%
9D%91%E5%8B%9D%E7%BE%8E-9784872571837/item/1092010/■

569 :名無しさん:2013/04/14(日) 20:58:49.88 0
まあこれほどひどい信託銀行は無い。ノックイン投信を売っても知らん顔。

出来たら自分の身内に売ってみたら?

570 :名無しさん:2013/04/14(日) 22:27:36.12 0
売ってはイケナイ人 マニュアル(極秘)

身内・・・・・・・・謂うまでもないでしょ
友人、知人・・・失いますよ
子供がまだ小さい家庭・・・かわいい子供に経済的被害が及んだら黙ってませんよ
公務員・・・・・・・おかみに動かれたら困りまちゅ
マスコミ関係・・主権者の国民に広く知れてしまいまちゅ
やくざ・・・・・・・命が要らないなら別ですが

571 :名無しさん:2013/04/15(月) 13:02:39.08 0
清水建設出身で、プロロジス、AMB、レッドウッドと渡り歩いている松波秀明には注意したほうがいい。
専任物件紹介してあげたら、既に知ってると断られたのですが、数日後に変な業者が所有者に飛び込んで、最後には松波秀明と一緒に所有者を訪問したらしい。
仲手払う場合もあるらしいが1.5%が上限らしいし。
買う気もないのにCAいれてテナント情報を抜き取り、今度はそのテナントを引き抜きにかかったり。
不動産業界のルールを守らない松波は業界から追放すべし。部下の渡辺信秀にも同様に注意が必要。
その点、大和ハウス GLP、プロロジスは紳士的な会社だから安心して物件紹介できる。株価も上がるでしょう。

572 :名無しさん:2013/04/15(月) 14:54:39.34 0
>>567
その、ボケ老人(89)カモにゴミ信託など年間5000万円以上売り付け、、、とか
は、判決が出たのか?ざぁーと読んだつもりだが、

573 :名無しさん:2013/04/15(月) 21:58:57.27 0
S崎R次さん・・思い出にのこるひとだった・・

574 :名無しさん:2013/04/15(月) 23:52:10.84 0
被害基金、りそな銀などを提訴 AIJ年金詐欺事件で
2012/11

AIJ投資顧問(東京・中央)による年金詐欺事件で被害に遭った福岡市の厚生年金基金が14日、AIJの運用実態を把握していれば損失を回避できたなどとして、
基金の資産を管理していたりそな銀行と日本トラスティ・サービス信託銀行に約21億円の損害賠償を求める訴訟を東京地裁に起こした。

 訴えたのは全九州電気工事業厚生年金基金(福岡市中央区)。AIJ事件で基金側が銀行を提訴したのは初めてとみられる。
 訴状によ…
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG1402Q_U2A111C1CC1000/

575 :名無しさん:2013/04/19(金) 00:26:43.42 0
AIJ投資顧問による年金詐欺事件で被害に遭った福岡市の全九州電気工事業厚生年金基金が14日、AIJの運用実態を把握していれば損失を回避できたなどして、
基金の資産を管理していたりそな銀行と日本トラスティ・サービス信託銀行に約21億円の損害賠償を求める訴訟を東京地裁に起こした。
AIJ事件で基金側が銀行を提訴したのははじめてとみられる。

訴状によると、同基金は2005年7月にりそな銀行と年金資産の信託契約を結び、AIJが運用するファンドを6億1千万円で取得。2006年10月に24億円を追加投資した。
2009年3月に運用益を確定させるため、いったん解約し、2010年4月〜12月に計約30億円を再投資。今年2月の事件発覚で投資額の大半が消失していることが判明し、回収が見込めるのは約1億4千万円にとどまるという。

今回の提訴は、AIJに対するものでなく、直接的に信託契約を結んだ信託銀行に対するものである。
AIJには確たる資産がないことから、基金側が資産を回復するためにはAIJの周辺の運用側にあった者の責任を追及するほかない。今回の厚生年金基金はこうした手段を実際にとった事案である。
被害範囲が大きく、多くの企業に関係する事件であるだけに判決が今後の状況に及ぼす影響はとても大きいものとなると思われる。どのような判決が出るか、今後も注視が必要である。

http://www.corporate-legal.jp/houmu_news1071/

576 :名無しさん:2013/04/19(金) 07:01:27.39 0
連太郎も逝ったし佐藤浩市だけは許してあげて

577 :名無しさん:2013/04/19(金) 09:41:51.58 0
CM出演料を全部返すか、被害を受けた高齢者に弁償したら、許してもいい

578 :名無しさん:2013/04/22(月) 23:55:05.90 0
「仕組み債」の説明不十分 野村に4100万円賠償命じる 2013/4/20 1:35
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG19058_Z10C13A4CC1000/

「仕組み債」と呼ばれる高リスクの金融商品取引で、
リスクに関する事前説明が不十分だったため損害を受けたとして、
名古屋市の女性(73)が野村証券に
約1億3900万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、
名古屋地裁は19日、約4100万円の支払いを命じた。

上田哲裁判長は判決理由で
「債券は内容が複雑で相当リスクがある」と指摘。
「原告は経済的知識もなく、担当者の不十分な説明により、債券の性質や特徴を正確に理解できなかった」として、
商品販売時の説明義務違反を認めた。

勧誘自体は適法とし、「資料を配り不十分ながら説明している」と原告側の過失も一部認めた。
判決によると、女性は2006〜07年、野村証券から計約1億9900万円分の債券を購入。
事前にリスクを理解できず、
約1億2600万円の損害を出した。

親会社の野村ホールディングス広報部は「個別事案なのでコメントは差し控える」としている。〔共同〕

579 :名無しさん:2013/04/25(木) 14:47:18.81 0
◆SMBCフレンド証券元契約社員が詐欺と窃盗で逮捕

三井住友フィナンシャルグループのSMBCフレンド証
券でも、事件が起きても同じような姿勢だ。

4月11日、愛知県警捜査2課などは同社名古屋支店元
契約社員、富永尚孝容疑者(50)を、詐欺と窃盗の疑い
で逮捕した。

逮捕容疑は、今年2月、愛知県愛西市の無職女性(73)
に証券取引用口座のカードの切り替えが必要になったと
ウソを言ってカードを詐取し、十数回にわたって現金計
約1400万円を引き出していたという窃盗の疑い。

報道によると、同容疑者は3月にも別の無職女性(57)
からカードをだまし取った容疑で逮捕され、同社は富永
容疑者の契約を解除したという。

容疑を認め、「歩合の収入が減り、生活が苦しかったか
ら」と述べているようだが、ほかにも虚偽の投資を持ち
かけて顧客十数人から金を集めた疑いもあり、被害総額
は約5000万円にのぼるとみられている。

SMBCフレンド証券は、ホームページで謝罪も事情説
明もしていない。これではとても再発防止などできない
のではないか。
■同社ホームページ
http://www.smbc-friend.co.jp/

580 :名無しさん:2013/04/25(木) 14:51:31.03 0
◆SMBCフレンド証券元契約社員が詐欺と窃盗で逮捕

三井住友フィナンシャルグループのSMBCフレンド証
券でも、事件が起きても同じような姿勢だ。

4月11日、愛知県警捜査2課などは同社名古屋支店元
契約社員、富永尚孝容疑者(50)を、詐欺と窃盗の疑い
で逮捕した。

逮捕容疑は、今年2月、愛知県愛西市の無職女性(73)
に証券取引用口座のカードの切り替えが必要になったと
ウソを言ってカードを詐取し、十数回にわたって現金計
約1400万円を引き出していたという窃盗の疑い。

報道によると、同容疑者は3月にも別の無職女性(57)
からカードをだまし取った容疑で逮捕され、同社は富永
容疑者の契約を解除したという。

容疑を認め、「歩合の収入が減り、生活が苦しかったか
ら」と述べているようだが、ほかにも虚偽の投資を持ち
かけて顧客十数人から金を集めた疑いもあり、被害総額
は約5000万円にのぼるとみられている。

SMBCフレンド証券は、ホームページで謝罪も事情説
明もしていない。これではとても再発防止などできない
のではないか。
■同社ホームページ
http://www.smbc-friend.co.jp/

581 :名無しさん:2013/04/25(木) 22:49:16.29 0
14 投稿日 2009/01/29(木) ノックイン型投信売ってるけど、これは危険な投信だ。売るのやめた方がいいと思う。
15 2009/01/29(木) 》14 売れるもんを売って何が悪い?しょーもないことぬかすな!黙ってニートしとれ糞がっ!!
16 2009/01/29(木) →15 国民生活センターから注意警告が出ています。
    当行は単なる売り子にすぎませんが、この商品を作っている肝心の中央三井は昨年11月より販売をやめています。それでも売るのですか?
17 2009/01/29(木) ここは極悪銀行の悪行を語るスレだろ? だから14は趣旨に合ってるよ、15君。
18 2009/01/30(金) 17さん、なるほど。 納得!
19 2009/01/30(金) 15はアホか、いや馬鹿だな。何の知識もなくほざいてるなんて。
20 2009/02/01(日) ノックイン投信の被害は相当出ているはず。我々に勧めてきた中央三井は売り止め。中央三井はずるくないか。
21 2009/02/01(日) 15は何とか云ったら。
22 2009/02/02(月) 15君 どうやって君は説明責任を果たし、適合性の原則を遵守しているのですか? 私は正直悩んでいます。
23 2009/02/03(火) 提案です。顧客に迷惑をかける前にノックイン投信は売り止めとしよう。
24 2009/02/04(水)  ↑ ↑ 賛成です。
25 2009/02/04(水) 昨年12月に売ったノックイン型投信(愛称グリーンベルト)は2月3日付の基準価額は9024円です。早や一ヶ月で10%ダウンです。
            とうに予想収益分配金は吹っ飛んでしまった。顧客には「ノックインしなければ安全です」って説明してしまったよ。
            これって説明責任義務違反にならないかなー。
26 2009/02/04(水) もうノックイン投信はええんじゃボケ! 金融庁でもどこでも行けや
27 2009/02/04(水) 26よ、説明責任を果たしなさい。
28 2009/02/04(水) 菌有庁
29 2009/02/04(水) ここは極悪銀行と云うタイトルです。ノックイン投信はぴったりな話題でしょ?
30 2009/02/04(水) 26へ 金融庁がノックイン投信に強い関心を抱いていることは事実のようです。
           事実苦情が多いこと、それから消費者庁が設立された時の縄張り争いも関係しているのでは、と考えます。
31 2009/02/05(木) 金融監督庁に電話相談する予定です。

582 :名無しさん:2013/04/25(木) 22:55:45.68 0
32 2009/02/05(木) 》31  予定とか眠たいこと言うてんと、はよ電話せえやボケ 自分で買ってへんのに金融庁が相手してくれるか知らんがなw
33 2009/02/05(木) 32よ、知識も知恵もない田舎銀行の君よ、金融庁ってどこにあるの?  知ってる?
34 2009/02/05(木) 》33 荒神口の財務局が窓口やから、そちらへドゾー
35 2009/02/05(木) 昨年10月に売ったノックイン投信の基準価額は今なんぼ? 誰か教えてんか。
36 2009/02/05(木) 通報しました
37 2009/02/05(木) この銀行はノックイン投信を販売してから月日が浅い。だから本部に上げて、売り止めとせえへんか、みんな?
38 2009/02/05(木) ここの銀行はスレが二つあって無駄だ。このスレを廃止しては。
39 2009/02/06(金) この銀行、ノックイン投信では悪徳銀行ではなくドンクサ銀行になったと思う。
40 2009/02/06(金) 本当の意味でクソ商品は「保険料ローン」だったと思う
41 2009/02/06(金) 保険料ローンってどんなもの? 説明して。
42 2009/02/06(金) ここの銀行、昨年からノックイン型商品を売り出したが、ノックインの確率は7割以上。
             素晴らしい打率! 金融庁から表彰状が貰えるのでは?
43 2009/02/07(土) 先日、友人の父親がノックインを買って泣いているとのこと。
            私の中身の説明を求められたので詳しく説明すると、金融庁に訴えると言ってました。それがいいと思います。
44 2009/02/07(土) 死にたい
45 2009/02/08(日) 44さん、死んではいけません。ノックインの被害者たちは浮かばれません。

583 :名無しさん:2013/04/25(木) 22:56:56.21 0
46 2009/02/08(日) 通報するする詐欺
47 2009/02/08(日) ノックイン投信がどのように顧客にとって有利なものか説明してください。
48 2009/02/08(日) 死体!
49 2009/02/08(日) →47 すみません、顧客にどのように有利か、って聞かれても困ります。
            正直顧客には不利になるように仕組んでるのですから。だから仕組み債投信ともいわれるのですよ。
50 2009/02/11(水) 証券会社の顧客と銀行の顧客とは性格が違うんだ。それを、証券会社も慎重に扱っているノックインを、安易に売ってきたのだ。
            結局、本部は、素人並みのリスク管理能力レベルだと云うこと。これでは営業マンが違法な売り方をするのは当然。
51 2009/02/11(水) 銀行の職員はノックイン投信を売る合理的な理由を説明すべきだ。それが銀行の責務だ。

★極悪銀行【京都銀行】の悪行について語るスレ★
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/money/1227709005/

584 :名無しさん:2013/04/26(金) 22:27:34.76 0
◆SMBCフレンド証券元契約社員が詐欺と窃盗で逮捕◆

三井住友フィナンシャルグループのSMBCフレンド証
券でも、事件が起きても同じような姿勢だ。

4月11日、愛知県警捜査2課などは同社名古屋支店元
契約社員、富永尚孝容疑者(50)を、詐欺と窃盗の疑い
で逮捕した

585 :名無しさん:2013/04/26(金) 22:51:03.59 0
新規キャンペーンとして500円が入金されてましたけどこれは何のキャンペーンだったのでしょう?

586 :名無しさん:2013/04/26(金) 22:53:32.99 0
投資詐欺の手口や関連ニュース,被害に遭わないための方法を紹介--- 投資詐欺に関する情報はこちらのリンク先を参照してください
http://sagi-blog.com/2013/04/12/152/

SMBCフレンド証券名古屋支店の元契約社員が顧客から証券取引口座カードを騙し取る

comments 証券会社社員が行った詐欺だけど,これは「投資詐欺」ではないなぁ…。

587 :名無しさん:2013/05/02(木) 07:20:07.09 0
>>505  適合性判断に思い切った判決 2011年04月09日

全国証券問題研究会のHPの最新判例情報によりますと、
証券会社の顧客に対する適合性判断に、和歌山地方裁判所が、平成23年2月9日判決でとても厳しい判断をしたようです。
( ちなみに、この全国証券問題研究会というのは、このような証券会社等の問題について研究する弁護士の会で、私も、2月の広島大会に出席させていただきました。)

問題となった事件は、SBI証券という、いわゆるネット証券が、
信用取引において大きな評価損から追加担保を入れられずに強制決済した顧客に対し、決済差金及び遅延損害金を請求したものでした。
つまり、証券会社が原告で、顧客が被告だったのです。ところが、裁判所は、顧客に信用取引としての「適合性はない」と認定して、
「証券会社が電話等により適合性に関する事項の確認やリスクの理解の確認もせずに本件信用取引を開始したことには、
適合性原則違反及び説明義務違反があり、不法行為になる」として、証券会社の請求を棄却したというものです。

588 :名無しさん:2013/05/10(金) 19:19:49.59 0
 証券会社や銀行のやり方に批判的な私ですが、この内容には驚きを隠せません。
というのも、まず、対象取引が、株式の信用取引であったことです。これは、仕組み債やデリバティブに比べれば、仕組みもリスクも理解し易いはずです。
それにもかかわらず、裁判所は、「信用取引のリスクを本当に理解していたと認めることは困難である。」と判断したようなのです。
 次に、この取引を証券会社が勧誘したわけではなく、顧客が自ら申込をし、自ら、申込用紙に投資家としての属性も記入していたのです。
それにもかかわらず、裁判所は、「年齢や無職であること及び金融資産の金額(500万円〜1000万円とされていた)といった顧客の申告内容によっても、
信用取引の適合性やそのリスクの理解について慎重な検討を要する属性の者であることは原告証券会社にも容易に判断しうるから、
原告証券会社が電話等により適合性原則違反及び説明義務違反があり、不法行為になる」として、原告の証券会社の請求を棄却したのです。
 ちなみに、被告は、農業に従事していて、申込当時72歳だったとのことです。

 訴えを提起した証券会社としてもショックだったと思います。
このような判決を歓迎すべき私ですら、この判決に、「当然の判断」というよりも、「とても思い切った判断」との感想を持ったぐらいですから。
確かに、私が上で述べた以外の事情もあったのか、この判断が妥当なのか、判決文全体の詳細を確認しないと、明確には言えない部分もあります。
しかし、全体として見るとき、時代の流れは、このような方向に流れていることを実感できたような気がして、改めて、現在やっている事件の今後に、とても勇気づけられる思いです。

589 :名無しさん:2013/05/19(日) 19:18:13.96 0
すみませんが教えていただけますか?
店舗番号 0072 は何支店になりますか?
ホームページで検索して出てきません。

590 :名無しさん:2013/05/19(日) 19:33:12.92 0
>>589
旧住友信託→奈良西大寺支店
旧中央三井信託→旧広島支店
だが、あなたの金融機関番号は何番?

591 :名無しさん:2013/05/19(日) 19:48:11.43 0
リスク説明が不十分、誤解を招く「もうけ話」 2012/4/18

名の通った金融機関で推奨された金融商品を買えば大丈夫――。
このように思っていると、「もうけ話」で予想外の被害に遭うことにもなりかねません。
最近では、高齢者などに対して証券会社や銀行などの金融機関が誤解を招く勧誘や販売をした結果、トラブルに発展する例が発生しています。
どのような取引であっても、リスクをどこまで許容できるかを自ら判断し、納得できる説明を求めることが必要です。

個人が被害を受けるのは悪質な業者からばかりではない。
最近では証券会社や銀行などの金融機関でも高齢者などに誤解を招く勧誘・販売をして問題化する事例が出ている。
仕組み債や仕組み預金などのデリバティブ(金融派生商品)を使った商品は一般の証券会社や銀行も扱っているが、
投資初心者にはリスクが大きく、注意が必要だ。まずノックイン型と呼ばれる投資信託の被害例を見ていこう。

今回の事例で登場するのは、日経平均オプションを組み合わせたノックイン投信。
日経平均株価が一時でもある水準を下回ると損失を被る可能性が生じる。「株価参照型」などと名づけられることがある。

592 :名無しさん:2013/05/19(日) 20:24:33.97 0
>>590
勿論、0294 です!

593 :名無しさん:2013/05/25(土) 05:41:01.76 0
ノックインについて投稿したら、途端に投稿禁止となった。
誰が、捜査しているのか?まるで中国、北朝鮮みたいだな。

594 :名無しさん:2013/05/25(土) 05:51:35.53 0
→591へ

ノックイン投信って、詐欺商品だと私は思っている。とても「適合性の原則違反」で捉えられるような商品ではない。
その意味で旧三井信託の罪は大きい。

595 :名無しさん:2013/05/26(日) 18:47:00.37 0
ノックイン投信のどこが詐偽なのか?どの点が詐偽なのか?

分かる方投稿ください。

596 :名無しさん:2013/05/29(水) 17:30:28.75 0
ノックイン投信について公開非難したら、ここ数カ月、投稿できなくなった。

誰が操作しているか知らないけれど、旧三井信託のノックイン投信が詐欺ではないと云う事か?

597 :名無しさん:2013/06/02(日) 15:01:03.71 0
リスク説明が不十分、誤解を招く「もうけ話」 2012/4/18
名の通った金融機関で推奨された金融商品を買えば大丈夫――。
このように思っていると、「もうけ話」で予想外の被害に遭うことにもなりかねません。
最近では、高齢者などに対して証券会社や銀行などの金融機関が誤解を招く勧誘や販売をした結果、トラブルに発展する例が発生しています。
どのような取引であっても、リスクをどこまで許容できるかを自ら判断し、納得できる説明を求めることが必要です。>>591

 詳細については、図1にまとめた。
要するに、ある水準(ノックイン価格)を一度でも下回らなければ、投資家は一定の利益を確保できる(ただしどんなに上昇しても利益は一定)。
ただ一度でもノックイン価格を下回ると、損失が拡大する場合がある。
日経平均株価が下落する傾向が予想される時期には、リスクの高い手法と言える。

図1 ノックイン投信の仕組みの例。この投資信託は、
(1)判定日に「早期償還判定水準」を上回ると早期償還される、
(2)償還時は早期・満期問わず分配金を受け取れる――という設計になっている。また、
(3)日経平均株価の推移が次に挙げる3条件を期間中にすべて満たした場合は、「(最終評価日の日経平均÷当初株価)×投資元本+分配金相当額」のみ戻る。
つまり最終評価日の日経平均株価が安いほど損失が拡大する。

3条件の具体的な内容は以下の通り。
・「ノックイン価格」を一度でも下回る
・早期償還判定水準を上回らない
・最終株価が当初株価を下回る

図のケース1〜ケース5のように日経平均株価が変動した場合、ケース5では、(3)の3条件を満たすため、損失を被る。
ケース1〜ケース4は、いずれも投資元本+分配金相当額が戻る(最終評価日の日経平均が当初水準をどんなに上回っても一定)

598 :名無しさん:2013/06/03(月) 06:45:22.91 0
→597
詳しい説明有難うございます。しっかり理解していると思います。

ノックイン投信については金商法の「説明義務」違反と云う事、それから「適合性の原則」違反
と云う事でしょうか。
今の裁判ではそのような判決で正しいと思いますが、実は、この商品は、そんな軟な違反ではないのです。
旧三井信託は、詐欺を働いたと考えています。

そもそも、投信の基準価額とはなんでしょうか? ノックインのそれは、運用資金に回っているとお考えですか?
いや、それはちっとも運用には回していないのです。ご指摘のように、この商品は、プットオプションの売りを商品化したものです。
そして、プットオプションの売りによって得られるオプション料を投信の分配金として配っているにすぎないのです。では、基準価額は何か?
これは、プットオプションの売りを保証するための担保金であり、1円たりとも運用されているのではありません。
取引所に上場されているプットオプションの売りを考えてください。顧客は必ず担保金を差し入れますね。ノックイン投信の基準価額は、この担保金にすぎないのです。
プットオプションの担保金は運用されていますか?1円たりとも運用されていません。
運用するようなことを言われ、振り込まされた基準価額は、全く運用されていないのです。
これって詐欺ですよ。司法関係者もこの本質に気付くべきです。

599 :名無しさん:2013/06/04(火) 01:46:31.20 0
公募増資インサイダー取引事件で騒がしかったなあ、去年の今頃さ
>>398 この謝罪会見の映像を改めて見たが、さ、解雇された人は今どうしてるのかなぁ・・・・・

600 :名無しさん:2013/06/04(火) 07:56:39.00 0
・598も599も。結局は銀行としての品位がないのだね。

・今頃、加害者は銀行の裏切りを恨んでいる事だろう。

601 :名無しさん:2013/06/04(火) 15:34:07.67 0
品位なんて生易しいもんじゃない。道徳だよ。
人間は善であり悪でもある。しかし、たとえ悪の側面が顔を見せても、限度という歯止めがかかるもの。ふつうの人間はね。
そこを割りきっているのが、犯罪者ということ。つまり自覚があるんだ。
問題は、その自覚が無いか、希薄か、あるいは自分で自分を誤魔化して無理に正当化する連中だ。これが厄介だ。こういうタイプは戦争犯罪人にも成る得る。

602 :名無しさん:2013/06/05(水) 07:32:28.49 0
→601よ

犯罪容疑者、旧三井信託に、投稿できないように操作されないように。
下手なことを口走ると、北朝鮮、中国のように抹殺されるかも。

実際にされた人間がいるのだよ。

603 :名無しさん:2013/06/05(水) 23:59:04.02 0
>>602
しんきん汚前の痔老

◆ <信金不祥事は、世間さまには漏れないよう、速やかに、密かに報告してください>

╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋
            ≪全黒 しんきん不祥事 隠蔽対策本部 ≫
╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋

 ◆ 問い合わせ先は

 腐った痢痔腸に真菌が詰まった庫ども達≠ナお馴染みの

       ー狂同組織 菌有危患ー

     ≪射団呆人 全庫苦 糞尿禁固 狂会≫

604 :名無しさん:2013/06/06(木) 10:45:34.71 0
>>598
>>ノックイン投信については金商法の「説明義務」違反と云う事、それから「適合性の原則」違反
これは、商売や契約上のフェアプレー精神という性質だろう

>>この商品は、プットオプションの売りを商品化したもの、、、、、
>>運用するようなことを言われ、振り込まされた基準価額は、全く運用されていないのです。これって詐欺ですよ。司法関係者もこの本質に気付くべきです。
次の裁判では、司法関係者に、ぜひ踏み込んで欲しい。この「騙す」という作為が、商品&販売の深層に横たわっている、ことに

605 :名無しさん:2013/06/06(木) 19:00:41.61 0
→604

ノックイン投信が詐欺だと司法関係者は断定していない。
これは司法関係者の怠慢だと云えます。

旧三井信託はそれに気づきながら、販売していた。詐欺の要件、故意であったことは明白。

しかしそれを売らされていたセールスマンはそんなことを理解する能力は無かった。それが悲劇の始まりです。

606 :名無しさん:2013/06/06(木) 19:15:52.84 0
大体、銀行マンに変動商品の本質が分かる筈がない。

彼らに販売の許可をしたのが大間違い。

607 :名無しさん:2013/06/08(土) 13:24:56.72 0
奴つ庫さん

   バレばれ癌バル

       下隠し

 本国・北の金ドン

 本邦・危多苦の老いドン

【信用金庫 <財務力格付一覧>(東京都内)】

 ★★★・・・城南 巣鴨 西武 芝
   ★★・・・東京 東京三協 目黒 昭和
    ★・・・朝日 青梅 亀有 興産 小松川 西京 さわやか 多摩 東榮 東京シティ 東京東

      N+・・・足立成和  城北
      N・・・・世田谷 瀧野川

608 :名無しさん:2013/06/08(土) 18:04:56.01 0
旧三井信託のノックイン投信で何千人の老人顧客が騙されたか?

一体、同行の存在意義があるだろうか?

何もないと思うが皆さんはどう思いますか?

609 :名無しさん:2013/06/09(日) 08:45:05.09 0
奴つ庫さん           >>607
   ノックインバレばれ癌バル
       下隠し
 本国・北の林ドン
 本邦・危多菜部苦の老いドン

【信託菌乞 <ノックイン力格付一覧>(全国プレミアステージ高齢者)】
 ★★★
2008/03/17(月)
   ノックイン価格
12720.49円 三井住友・インカム確保型株価参照F07-06 3年判定 (35億円)
12715.46円 中央三井償還条件付株価参照型F07-06 3年判定 (229億円)
12632.38円 UBS償還条件付利回り積極追求型Fデュアルバリア07-12 (240億円)
12586.39円 中央三井償還条件付株価参照型ファンド07-05 3年判定 (153億円)
12235.57円 中央三井償還条件付株価参照型ファンド07-04 3年判定 (136億円)
12123.38円 中央三井償還条件付株価参照型ファンド07-03 3年判定 (181億円)
12208.23円 中央三井償還条件付株価参照型ファンド07-01 3年判定 (96億円)
12123.39円 CAリスク軽減型F2007-3はなたば (105億円)
12006.72円 中央三井償還条件付株価参照型ファンド07-02 3年判定 (96億円)
11899.76円 中央三井償還条件付株価参照型ファンド07-07 3年判定 (304億円)
11853.97円 CAリスク軽減型F2007-7ほうせんか (84億円)
11833.75円 DKA株価参照ファンド07−03 (143億円)      ↑ノックイン済
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
11570.16円 中央三井償還条件付株価参照型ファンド07-10 3年判定 (452億円)←次(大!)
11470.19円 中央三井償還条件付株価参照型ファンド07-08 3年判定 (357億円)
10958.19円 中央三井償還条件付株価参照型ファンド07-11 3年判定 (284億円)
10443.03円 中央三井償還条件付株価参照型ファンド07-12 3年判定 (170億円)

610 :名無しさん:2013/06/11(火) 17:52:28.89 0
全く存在意義のない旧三井信託。

定年まで勤めるの大変だね。

611 :名無しさん:2013/06/11(火) 20:16:44.54 0
存在意義がないとは存在価値もないと云う事。

俺は何のために大学を出たのだろう。

612 :名無しさん:2013/06/11(火) 23:03:37.74 O
↑お前、信託銀行に入る為に大学行ったの?バカじゃね? いくらでも道は見いだせた筈。ここしか入れなくて、でも名が知れてるから良しとして、いざ入行したら、大学名なぞ関係なく、ずる賢く、ガメるいかにも育ちの悪いヤツしか出世しないと悟ったのかよ、おぼっちゃんよwww
ここはブラック起業も、余りのおぞましさに舌を巻いて逃げ去る伏魔殿…。
気付くのが遅いぞwww

613 :名無しさん:2013/06/12(水) 01:13:41.25 0
質問でーす。
>>609 の中央三井償還条件付株価参照型ファンドとか言う、いわゆるノックイン投信は、今もこの信託銀行で買えるのですか?
もう、販売してないなら、売らない理由は、何なのでしょうか?

614 :名無しさん:2013/06/12(水) 22:24:10.24 0
→612
バカと云われりゃバカですよ。こんな銀行へ来なくても、いくらでも普通銀行の内定貰ったのに・・・。
入社して、上司に言われたことは「、ノックインを売れっ」て云う事。

ところが世間の評判が悪くなると、かん口令が敷かれ、そのうち上司は「僕は前々からノックインには疑問を持っていたんだ」なんてほざいているんだ。

しかし今となっては僕も歳を取って、転職しにくいのだよ。

615 :名無しさん:2013/06/13(木) 10:59:18.29 0
613へ

ノックインを買いたければ、どこでも結構ですから、三井住友信託の支店に直接お問い合わせください。

親切にお教えいたします。

616 :名無しさん:2013/06/15(土) 16:32:00.42 0
【のっ君 と ママの ハイエナ談義】

ねー、ママ。ハイエナて、どんな動物??

 そうね。猫のような犬のような・・・弱い動物をなんでも、むしゃぶり骨まで食べつくす怖い動物よ

ヘー、コワいね。でもボクの身の周りには居ないんでしょ??

 そう思うでしょ。でも居るの。悪いことに人間の皮を被ってるので、なかなか分からないのよ
たとえば、これなんか。人間名でミスター・ノックインとか呼ばれてるらしいのよ
http://smth.jp/about_us/officer/career/index.html#sec01
http://www.smtb.jp/corporate/board-members.html
最近は、インサイダー新種とか、スミシン亜種とか、出てきて生息分布を広めているらしいの
お年寄りに代表される社会的弱者が狙われて、それはそれは、たいへんな、たいへんな目に遭ったとかいう話よ


ミスター・ノックインか わー、ボク見たいな。怖いけど見たいな。どこで、この人間の皮カブッたハイエナ見れるの??

 もう、のっ君たら(怒)。そうね。今度、総会でも行けば見れるかもね 、でも1人で行ったらダメよ。食べられちゃうわよ

だいじょうぶだよ、ママ。ちゃんと月光仮面のオジサンに付いていってもらうから心配いらないよmm

 のっ君は分かってないわね。月光仮面のオジサンも高齢で痴呆が始まってるのよ。いいカモになるだけよ

ふーん。それじゃ誰がいいの?

 そー・・・ あっ、いい人が、、、大阪チサイのオジサンよ、女性のお年寄りが襲われてる所に助けに入って、コテンパにやっつけたそうよ

大阪チサイのオジサン?? 聞いたことないけど、その人に連れていってもらうよmm

617 :名無しさん:2013/06/15(土) 17:56:30.51 0
旧三井信託はノックイン投信の購入者全員に、全損失額及び損害補償金を支払え。

618 :名無しさん:2013/06/15(土) 23:15:02.20 0
金のないやつーーは
俺んとこ来い
俺も無ーいから
一緒にホモろう♪

619 :名無しさん:2013/06/16(日) 19:32:45.21 O
統合してからと言うもの優秀な人材がこの銀行を見限って次々と辞めて行っているのを、知っとるかい?

上司の指示で証券事故を起こして辛い思いをするか。体を壊すか。トラブルになって辞めるか。いずれかなんだろう。

620 :名無しさん:2013/06/16(日) 21:00:15.18 O
そう云えば今の死転弔最悪。
Tokyoからお出ましか知らんけど、関西に対する侮蔑感半端ね−し。
この銀行の社会的評価を下げたのは、おまいら中三だろうが!!!おまい達のせいでこの銀行が世間からど白い目で見られてる事も我関せず…
何なんだ、その上から目線はa内々ならまだしも、お客に対してもそうだから、始末におえない。のらりくらり戦法で、保身にかけては超一流………
迷惑なんだよ!!。絶対服従の筈の部下に
「あの歳で支店長なんて…先が知れてる(笑)」って言われてるの知っとるのかね?
ナルちゃん死転弔。(爆)…リテ−ルのトップは部下の自らの真摯な姿勢にのみ部下が追随する事を、理解するだけの知能がない様だけど…。(失笑)

621 :名無しさん:2013/06/17(月) 19:55:35.89 0
620は何やら住友信託の方が中央三井信託より世間の評判がいいようなことを書いている。
それは違う。住友の大阪商法のあくどさはつとに有名。

しかしそれを逆転させたのが、中央三井が販売したノックイン信託。
これによって、何万、何十万の高齢者が泣かされた。

その両社が合併してできた信託銀行。
だから存在意義がないのだ。

622 :名無しさん:2013/06/18(火) 08:25:36.51 0
頑張れ、三菱UFJ信託!と云う事か…。

三井信託も変なもの売っちゃったね。

623 :名無しさん:2013/06/18(火) 18:07:51.89 0
一般社団法人 信託協会  信託相談所
http://www.shintaku-kyokai.or.jp/profile/profile04.html

624 :名無しさん:2013/06/18(火) 18:28:29.41 0
623へ

投資信託商品を信託銀行が売っても、信託協会では取り扱わないルールになっていますよ。
基本的には証券業協会の相談所が独立したFINMAC(ADR)に回される筈です。
そういう取り決めになっているのです。ご忠告まで。

625 :名無しさん:2013/06/19(水) 17:32:49.50 0
特定非営利活動法人 証券・金融商品あっせん相談センター FINMAC Financial lnstruments Mediation Assistance Center
http://www.finmac.or.jp/sitemap/
http://www.finmac.or.jp/


平成23年2月15日 金融庁

紛争解決等業務を行う者の指定について
本日、金融商品取引法(昭和23年法律第25号)第156条の39第1項の規定に基づき、下記の団体を紛争解決等業務を行う者として指定しました
1.団体名 :特定非営利活動法人証券・金融商品あっせん相談センター
2.所在地 :東京都中央区日本橋茅場町2−1−13
3.業務の種別 :特定第一種金融商品取引業務
http://www.fsa.go.jp/news/22/20110215-1.html

626 :名無しさん:2013/06/19(水) 19:02:47.16 0
「ノックインを買ったのは自己責任だ」と云うノータリンは、さすがに居なくなった。
「売らざるを得ないセールスマンの気持ちを分かってくれ」と云う三井信託の馬鹿社員もいなくなった。

しかし被害を受けた高齢者に補償はしないのか?

存在価値のない三井信託よ!

627 :名無しさん:2013/06/20(木) 07:49:26.86 0
客をノックインで食い物にした三井信託。

今度は住友信託に食い物にされる三井信託。

因果応報か・・・。

「ざまあみろ」との感情は湧かない。ただただ「哀れ」のみ。

628 :名無しさん:2013/06/22(土) 23:32:43.87 0
■ 三井住友信託銀行 「有休はとらないのが当然」激務軍隊カルチャー

軍隊的カルチャーの住友とマイルドな中央三井のギャップもあり、
合併後は住友出身の部長がいる部署を中心に精神的な病による休職者が続出。
社員はワークライフバランスとは無縁な激務の日々を強いられている。

◇30歳で750万が標準、40代前半で主任調で1200万だがなれるのは3割
◇50歳前からは関係会社などに出向・転籍し、3割給料下がって定年
◇国立大出身が多いがマーチクラスまで普通にいる
◇まずは支店に3年、投信・遺言を売るだけ
◇収益のメインは法人向け融資業務だが、規模ではメガバンクに大きく劣る
◇忙しい時期は月100時間残業も当たり前
◇通常の勤務時間は、朝8時半〜21,22時まで。課長は夜12時まで仕事
◇「有休はとらないのが当たり前」のカルチャー
◇旧中央三井の人が、部長が住友出身になり、ノルマが厳しく達成出来ず→呼び出されて詰められる
◇10人に1人が精神的な病で休職中、特に合併後多くなった

629 :名無しさん:2013/06/23(日) 00:22:30.34 0
>>◇30歳で750万が標準、40代前半で主任調で1200万だがなれるのは3割

ノックイン投信の賠償で、払える金は十分有る、ということだね、それだけ給料出るなら

630 :名無しさん:2013/06/23(日) 07:26:11.75 0
◆<佐野信用金庫>が横領不祥事を発表 職員を懲戒解雇◆栃木 (6月21日)

■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■
佐野信用金庫は21日、同金庫の職員(51)=懲戒解雇=が在職中、顧客から預かった定期積金掛金と定期預金を累計で165万円横領する
不祥事事件が発生した、と発表した。

同金庫によると、横領が発生したのは岩舟支店。職員は渉外係で4月19日から5月28日にかけて横領したという。

同信金は不祥事発覚後、関東財務局などへ届け出と報告をした。

■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■

631 :名無しさん:2013/06/23(日) 23:04:03.04 0
>>616
【のっ君 と ママの ハイエナ談義】 の、その後

 ねえママ、大阪チサイのオジサンの事、学校で友達に聞いたよ。強いんだね
僕も大人の成ったら、大阪チサイのオジサンみたいな人に成って、弱い人や困ってる人を助けてあげるんだnnn

いいこと言うわね、のっ君。それでこそママの子よ

 それとさぁママ、月光仮面のオジサンが高齢でボケが始まってるって言ってたけど、ホントだね
この前、見たとき、拳銃の先を口に突っ込んで、「おいしい飴だな、これ」とか言って、ペロペロ舐めてるんだよ
危ないから止めな、て言って、取り上げてきたよ。情けないなぁ、こんなんじゃ正義の味方も務まらないよな、、まったくさnnn

いいのよ、のっ君。月光仮面のオジサンはね、もう充分に、悪者を懲らしめ弱き人を救って社会に貢献してきたのよ
ゆっくり休んでもらって、静かな余生を送らせてあげましょうよ
悪い人に騙されたりする事が無いように、見守ってあげてね、、いいわね、のっ君

 わかったよ、ママ。のっ君もう眠くなったから寝てくるよnnn

おやすみ、のっ君

632 :名無しさん:2013/06/24(月) 12:27:33.58 0
>>631
真菌見つけた言い付けよ!


奴つ庫さん

   バレばれ癌バル

       下隠し

 本国・北の金ドン

 本邦・危多苦の老いドン

【信用金庫 <財務力格付一覧>(東京都内)】

 ★★★・・・城南 巣鴨 西武 芝
   ★★・・・東京 東京三協 目黒 昭和
    ★・・・朝日 青梅 亀有 興産 小松川 西京 さわやか 多摩 東榮 東京シティ 東京東

      N+・・・足立成和  城北
      N・・・・世田谷 瀧野川

633 :名無しさん:2013/06/27(木) 20:39:42.10 O
定年近くになると居場所が無くて
銀行の子会社に天下りなんて
みっともない人生じゃ恥だわ

634 :名無しさん:2013/06/28(金) 01:28:16.85 0
リスク説明が不十分、誤解を招く「もうけ話」 2012/4/18
名の通った金融機関で推奨された金融商品を買えば大丈夫――。
このように思っていると、「もうけ話」で予想外の被害に遭うことにもなりかねません。
最近では、高齢者などに対して証券会社や銀行などの金融機関が誤解を招く勧誘や販売をした結果、トラブルに発展する例が発生しています。
どのような取引であっても、リスクをどこまで許容できるかを自ら判断し、納得できる説明を求めることが必要です。>>597

dさん(図2)は80代。これまで国債、預金、公益セクター株などの比較的低リスク運用が中心だった。
保有国債の満期償還を受け、次の運用先を求めていたところ、銀行系証券会社の営業員はノックイン投信による運用を勧誘。
dさんは7000万円近くを支払って買った。
同投信は一定の分配金が得られるとのメリットがある半面、向こう5年間で一度でも日経平均が当初から35%下げると損失を被る仕組みだ。
理解力も十分とはいえず、積極的なリスク投資意向も低かった。

一方、営業員は商品について1時間近く説明したものの、ノックイン価格を下回る確率などを十分には説明しなかったという。

裁判所は「一定の5年間で日経平均が35%下げる確率は59%で、ノックインの可能性は低いとはいえない」と指摘。
証券会社側に損害賠償を求めた(過失相殺あり)。

こうした仕組み債で運用するノックイン投信の悪質な勧誘事例が後を絶たない。
ノックイン投信など金融商品の勧誘事情に詳しい弁護士の中嶋弘さんは「業者側が預金金利と比べ分配金の高さを強調する結果、リターンばかりが印象に残る。
高齢者らは『銀行が扱う商品なら安心』と考える傾向がある」として注意を促している。

635 :名無しさん:2013/06/29(土) 02:39:51.63 0
天下りが出来るなんて
すばらしき府中!

636 :名無しさん:2013/06/29(土) 23:24:03.95 0
>>634 の文中に出てくる弁護士さんに注目な。。。。

637 :名無しさん:2013/06/30(日) 11:19:48.46 0
欲の皮の突っ張ったノックインばかがまだ巣食っているのかwwww

638 :名無しさん:2013/06/30(日) 11:54:49.71 0
↑ >>欲の皮の突っ張ったノックインばか・・・・・とは

>>616の、ミスター・ノックインのことか?

639 :名無しさん:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN 0
リスク説明が不十分、誤解を招く「もうけ話」 2012/4/18
名の通った金融機関で推奨された金融商品を買えば大丈夫――。
このように思っていると、「もうけ話」で予想外の被害に遭うことにもなりかねません。
最近では、高齢者などに対して証券会社や銀行などの金融機関が誤解を招く勧誘や販売をした結果、トラブルに発展する例が発生しています。
どのような取引であっても、リスクをどこまで許容できるかを自ら判断し、納得できる説明を求めることが必要です。>>634 

■投資者、最大損失額の把握を
 今回示した被害例では、販売に問題があると認められ、投資家側が損害賠償を受けられることになったが、実際には勝てる例ばかりではない。
投資は基本的に自己責任の世界であり、販売手法に問題があったと投資者側が証明するのは難しい。

 投資家は購入の契約を結ぶ前にもう一度、リスクとリターンの関係をしっかり整理する必要がある。
例えば、最大どの程度損失を被り、その確率はどの程度あるかを確認する。「上がったらもうかり、下がったら損、日々の価格も明瞭」という日本株投資とは異なる。

図3 仕組み預金にも注意
 一部の銀行が扱っている仕組み預金(図3)についても個人投資家は注意が必要だ。これもデリバティブの仕組みを使った金融商品。
商品自体に問題はないが、マイナス面を理解しないと痛い目にあう。
 例えば新生銀行の「パワーステップアップ預金」は高めの金利で一定期間を経ると金利が上昇するという商品設計。
金融機関側の事情で満期日が延びる可能性もある。預金者側で償還期間を決めるのは難しい。預金者都合の中途解約では元本割れの可能性が高い。

 ファイナンシャルプランナーの前川貢さんは「預金者としての不自由さの見返りがどの程度あるかを理解し、最大満期までそのおカネを使わないとの覚悟がある資金で運用を」と助言。
住宅資金や老後資金などを考えると、一般的にその余裕資金はあまり多くないはず。営業員の説明をうのみにせず、リスクをよく吟味したい。

640 :名無しさん:2013/07/09(火) NY:AN:NY.AN 0
kkk

641 :名無しさん:2013/07/09(火) NY:AN:NY.AN 0
→639

おっしゃっていることはもっともです。「投資は基本的に自己責任である」
しかしそのことは投資商品がまともな投資商品であることが前提です。その投資商品が詐欺商品であれば自己責任だから投資家(消費者)の責任だとは言えません。

果たしてノックイン投信はまともな投資商品だろうか?ノックイン投信に購入するときに支払う購入資金(1万口の基準価額=1万円)は果たして運用されているのか?
これはプットオプションを売るにあたっての保証金であって、一切運用されていません。これって詐欺です。

残念ながら、司法はそのことを喝破していません。私は、司法の怠慢とすら考えています。

642 :名無しさん:2013/07/10(水) NY:AN:NY.AN 0
「投資は自己責任である」

こんなフレーズが流行り言葉になったこともある。一応説得力もある。

しかしこの言葉が詐欺師たちの捨て台詞になっている。

詐欺師は法で裁かれるのである。

643 :名無しさん:2013/07/10(水) NY:AN:NY.AN 0
給料日に浮かれたサラリーマンを、ボッタグリ(酒屋)バーが狙う
健康に不安な人を、霊感商法が狙う
知識の無い高齢者を、名前で信用させて、ノックイン投信で某信託銀行が狙う

売る物の原価は二束三文のインチキ商品。楽〜に儲けるためなら、魂を悪魔に売りまっせ

「酒はまずくても店のネイちゃんは世界一の美女???」 「神や仏の精神は金額では推し量れない」 「投資は自己責任」「投資は自己責任」「投資は自己責任」、だから、いいんだ だから、いいんだ だから、いいんだ
て、自分に言い聞かせて、心を鬼にする、ぜー

644 :名無しさん:2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN 0
有料契約放送のVOVOV(バウバウ)よりお知らせ

大ヒットTVドラマ「非情のライセンス」天知茂主演を、
佐藤浩市主演でリメイク決定! 題名は「非情のノックイン」 もちろん役所広司も友情出演。
さらに驚くことに、第1話限定ですが、仲魔由紀恵、松縞菜々子、広据涼子ら、日本を代表する女優30名もが、全員フルヌードで登場します。

さらに番組製作会社より、視聴契約者の皆様にお得なプレゼント(オプション)が有ります。
第1話放送の視聴率を基準に、視聴率の低下が3割未満なら、VOVOV月額契約料の5%をキャッシュバックいたします。
ただし、ただし、3割を一度でも割ったら、
最終回視聴率と第1話放送の視聴率の差の%分 × 製作費総額 で計算した金額をお払いいただきます。

乞うご期待

645 :名無しさん:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN 0
視聴者 「【第1話で、仲魔由紀恵ら、日本を代表する女優30名もが、フルヌードで登場します】、、、
      、、これが見たくて契約したいと思うのですが、、、フルヌードで登場、と言っても
      後ろ向き、顔みえない、遠くから、、、とか、、そんな詐欺同然では無いですよね??」

VOVOV担当者  「製作会社からの話では、顔バッチリ、ひとり最低5分、とのことです。ご心配なく」

視聴者 「なるほど。それと、【お得なプレゼント(オプション)】とかで、
      3割を一度でも割ったら、最終回視聴率 と第1話放送の視聴率の差の%分 × 製作費総額 で計算した金額をお払いいただきます。
      、、これって、視聴契約者が、金を、それもベラボウな大金を、支払う義務がでる、ということですか??」

VOVOV 「まあ、そうとも言えますが・・・まず、そんな視聴率低下は有り得ない、と思いますよ、絶対とまでは言いませんが
       なにせ、佐藤浩市主演、役所広司共演、のドラマですから、心配要らないと思いますよ・・」

視聴者  「なるほど。では契約申込しましょう。あ最後に、題名を「非情のノックイン」に変えた理由は??」

VOVOV 「番組のスポンサーが、三井住友信託だから、、とか、なんとか、と聞いてますが・・・」

646 :名無しさん:2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN 0
いずれは国籍なんて無視して理系及び理系側についた女性(ニュータイプ)
だけで独立国家のジオン公国つくって、何も生み出す能力がなく規制に守ら
れて金や資源を右から左に動かして中間搾取するだけの文系男(オールドタ
イプ)国家に戦争しかけるのが人類の最終形態だろう、200年先になるか
300年先になるかはわからんが

647 :名無しさん:2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN 0
がせネタですが・・・。

主演の佐藤浩市が主演を降りるそうです。

何でも、同氏もノックイン信託を、付き合いで買ったそうです。

勿論大損です。

648 :名無しさん:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN 0
仲間ゆきえのご開帳シーンなら金を払っても見たいのう

649 :名無しさん:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN 0
ノックイン投信が詐欺商品なんて・・・。
どこが詐欺なんだ!?分からないでもセールスしている僕。

哀れ

650 :名無しさん:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN O
気の毒に(笑)。しかし自覚があるだけまだまし。お客には、未だ同様の商品を扱っている諸会社へ誘導してあげれば?

しかしまたやってくれたね。コン統部、ヤルヤル詐欺かい?
おみごとなザル仕事。
何度も臨店しながら重大なコンプラ違反をスル−するとは、ワザとか?

部所自体が機能していないなら、名前だけのコンプラ統括部所職員は給与泥棒。

知っていて揉み消しに荷担しているなら重大な法律違反。

金融庁に報告だね。

651 :名無しさん:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN 0
650へ

そんなに他人を馬鹿にするなら、ノックインのどんな部分が詐欺なんだい?

答えられるかい? 私は正直分からない・・・。

652 :名無しさん:2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN 0
>>644-645    
VOVOVドラマ「非情のノックイン」佐藤浩市主演 いよいよ第1話放送日せまる

視聴者       Q 犯人役の役者は、どんな顔ぶれですか??

VOVOV担当者  A 日本を代表する悪役俳優が出演します。奇多村国太郎、田鍋数男、億野純、巖崎延男、端本魔猿、などです。

視聴者       Q 「R15指定」になってるようですが、理由は??

VOVOV担当者  A 劇中の犯行の題材で高齢者を騙すような場面が多数あり、青少年に悪影響が出る、と判断されました。

視聴者       Q アメリカの有名俳優も、ゲスト出演するとか??

VOVOV担当者  A スティーブ・ノックイン氏、クリント・インサイダーウッド氏、など超大物が出演します。
            ドラマに強い社会性が有ることに感銘され、ノーギャラで引き受けてくれました。

視聴者       Q 裁判のシーンが多いのと、そこにナカジマと名乗る関西人弁護士が、やたらと登場するようですが??

VOVOV担当者  A 従来のアクション路線から変更しました。悪は法により裁かれるべき、という製作側の強いメッセージのようです。

653 :名無しさん:2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN O
銀行の信用をなくす迷惑な無能営業マンと馬鹿管理職人間全ての肉体と精神に死に勝る苦痛と屈辱の天罰が下りますように。

654 :名無しさん:2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN 0
分かってて契約した人も、損したんで被害者面しているのがほとんどじゃないのか

655 :名無しさん:2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN 0
そういう人(リスクが理解できて契約した人)、も中には居るだるうけど、ごく少数でしょう。また被害額も少ないはず。
三井住友信託銀行の場合は、大多数の高額損失の被害者は
(ノックイン投信など金融商品の勧誘事情に詳しい)弁護士の中嶋弘さんが>>634で言うように、
======業者側が預金金利と比べ分配金の高さを強調する結果、リターンばかりが印象に残る。高齢者らは『銀行が扱う商品なら安心』と考える傾向がある===
といった定期預金の延長として考えてる高齢者でしょうね。>>547-552の確定判決で勝訴したような人が典型でしょう。

656 :永遠嘉則:2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN 0
赤尾
赤尾嘉憲

今後もあまり




内容証明郵便来ないす



いきなり告訴嬢




送るけど





13信金に謝罪しろ

657 :名無しさん:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN 0
>>639 
★購入経緯などのメモを忘れずに________  「万が一」に備えどう自衛すべきか  弁護士中嶋弘さんに聞く

 ノックイン投信の販売を巡っては裁判で投資者側が勝った例も相次いでいる(図4)。
個人がノックイン投信などの購入後に売り方がおかしいと主張する場合、何があると役に立つだろうか。弁護士の中嶋弘さんに話を聞いた。

例えば相手方の誰と会い、いつどんな説明を受けたかなど、日付とともにメモをとるのが1つの材料になる。
証券会社なら電話でのやり取りを録音している場合があるので、適切な説明を受けているかどうかの判断材料にもなりうる。

 ノックイン投信は、株価下落のリスクを引き受けるもの。
にもかかわらず株式取引の経験に乏しい顧客や日経平均に賭ける意思のない顧客に勧誘することは「適合性の原則」から問題がある。
 また説明が十分になされたかどうかも重要である。納得できないなら、まずは消費生活センターや弁護士に相談するのがよい(談)。

★図4 ノックイン型投信で投資家側が勝った主な判決

1 大阪地裁2010年8月26日判決 被告:池田銀行(現・池田泉州銀行)
高齢の原告に2000万円をノックイン投信で運用させる。利益が限定的なのに、損失は大きいと認定。被告に損害賠償請求。

2 東京地裁2011年2月28日判決 被告:静銀ティーエム証券
原告は当時81歳。リスク性の高い商品であると認めた。被告に賠償請求。

3 東京地裁2011年8月2日判決 被告:中央三井信託銀行(現・三井住友信託銀行)
当時80歳であった原告が自らの責任で高リスクを理解し買ったといえないとした。被告に損害の一部を賠償請求。

[日経マネー2012年4月号の記事を基に再構成]
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFK1302V_T10C12A4000000/

658 :名無しさん:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN O
人としてやってはいけない事を平然とする愚鈍で迷惑な人間全ての肉体と精神に死に勝る苦痛と屈辱の天罰が下りますように。

659 :名無しさん:2013/08/03(土) NY:AN:NY.AN 0
【仕組投信(銀行等から勧められる「ノックイン投信(投資信託)」等)について】

Q3  これまで私たち夫婦の貯蓄は銀行預金と郵便貯金だけでした。しかし、余りに預貯金金利が低いので、金利の良いものはないかと思っていたところ、
なじみの銀行員から、投資信託を勧められました。その内容は良く分からなかったのですが、私たちに相応しいものを勧めてくれていると思って購入しました。
しかし、後に、銀行店舗へ出向いた際に、株価が下がったので、その投資信託もかなり値下がりした、と聞かされました。
話が違うと申出ましたが、聞き入れてくれません。どうすれば良いでしょうか。

A 最近は、証券会社だけでなく、銀行や郵便局でも、投資信託を販売しています。しかも、投資リスクの高いものも少なくありません。
あなたが購入した投資信託は、「株価が下がったので」「投資信託も値下がりした」とのことですから、「ノックイン投信(投資信託)」と呼ばれているものです。
その仕組みはおおよそ次のようなものです。投資信託は、一般的には、様々な種類の証券(*1)を組み込んで組成され運用されますが、
この「ノックイン投信」は「仕組債」と呼ばれる証券(*1)に集中して組成・運用されます。
有体に言えば、銀行は表向きには「仕組債」そのものを販売することができないので、投資信託と言うオブラードに包んで販売しているという次第。

 その「仕組債」とは、Q1,Q2で紹介した内容の証券(*1)で、日経平均株価指数(*2)などの推移と連動して、支払利息(利率)や満期償還金額が変動すると言う複雑な仕組みを採っています。
(*1)最近では「金融商品」という言い方が多くなっています。
(*2)日経平均とか平均株価とか(単に)株価指数などと略称されます。  株価指数が下がれば、利率も下がり、満期時には元本割れが生じることがあります。
「ノックイン」「ノックイン株価」と言うのは、そのように利率下落や元本割れが生じる境界水準(株価)に達することを意味しています。

660 :名無しさん:2013/08/03(土) NY:AN:NY.AN 0
そのような仕組みと性質から、「ノックイン投信」を購入するには、
株式投資の知識と経験が豊富なこと、それによって満期時までの株価指数の動向を見通すことができること、複雑な仕組みを理解して利害得失を判断できること、等が必要で、
そうでない言わば素人投資家には相応しいものとは言えません。

 話が違ったとして中途解約するとかなり元本割れが生じます。他方、ノックインしてしまって後、満期まで保有しても、
もし、株価指数が上昇し回復した場合には、元本全額が償還されることもありますので、どのようにするか悩ましいところです。
しかし、そもそも素人投資家には相応しくないものであり、ノックインしてしまった後には、ますます株価指数が下落して、満期時の償還金額がより大きく元本割れすることも考えられますので、
やはり、思い切って、中途解約することが望ましいでしょう。その場合には、元本割れ(損失)が生じます。

その損失は、「ノックイン投信」があなたに相応しくなかったこと及び当初の説明が不十分であったこと(あなたが良く理解できないまま買わされたこと)に起因していますので、
そのことを証拠立てて、販売した銀行に損害賠償を求めることができます。
但し、残念ながら、販売銀行は、あなたに相応しいものだった、説明も十分したと反論して取り合わないことが多いでしょう。
その場合には、個人投資家の証券被害に詳しい弁護士に相談してください。

661 :名無しさん:2013/08/06(火) NY:AN:NY.AN 0
犠牲者に『黙とう』  中央三井住友ノックイン爆弾投下の日

中央三井住友ノックイン爆弾(通称プレミアムステージ・ボーイ PS BOY)がピカッと光り、なんの罪もない大勢の日本の高齢者が死亡した
この歴史的悲劇は永遠に語りつがれなければならない、風化することは断じて有ってはならない

662 :名無しさん:2013/08/11(日) NY:AN:NY.AN 0
これって世間的には問題になってんの?
社内では一切聞いたことないけど。

663 :名無しさん:2013/08/12(月) NY:AN:NY.AN 0
>>これって
これって 何だよ。はっきり言えよ

664 :名無しさん:2013/08/12(月) NY:AN:NY.AN 0
→662
世間で問題なってないか知らないことが不勉強。
辞職を勧める。

665 :名無しさん:2013/08/13(火) NY:AN:NY.AN 0
→662
旧中央三井の職員は無知の極み。

だから世間で馬鹿にされるんだよ。

もっとも知らないか・・・。

666 :名無しさん:2013/08/13(火) NY:AN:NY.AN 0
中央三井ノックイン原爆で被害に遇った高齢者の多くは、戦争を体験した世代だよ。
バカな軍部や政治家の起こした戦争で悲惨な境遇に追い込まれたが、しかし
戦後、耐えに耐えて、身を粉にして働き、今の日本を築いた尊敬すべき人たちだよ。

その人たちに、せめて豊かな老後ぐらいは送らせてあげるべきはず。
ところが、破廉恥極まる奴等が現れて、自分たちの保身と利益のため、戦勝国(白人)と手をくんで、
その高齢者の金を奪った。

歴史は繰り返す。

667 :名無しさん:2013/08/18(日) NY:AN:NY.AN O
そう、客の大事な資産を屁とも思わずハゲ
鷹の如く運用商品に根こそぎ投下。
これぞ旧中三クオリティ−。
人としてどうよ?
引くわ。

668 :名無しさん:2013/08/23(金) NY:AN:NY.AN 0
そう、ノックイン投資信託は、無知な人から大金を巻上げることが可能な、打ち出の小槌。
こんな物は無ければいいが、しかし、目の前に現れてしまった。
それを、実際、振るか、振らないか、は、
そう、「人」次第。
人ですよ。人。

669 :名無しさん:2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN 0
まだ、ラジオ体操やってるのか?

670 :名無しさん:2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN 0
次なる打ち出の小槌はラップ口座

671 :名無しさん:2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN 0
wrap knock-in 打ち出の小槌 高齢者どもの貯めた金カネー、と唱えて振るよ

672 :名無しさん:2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN 0
ここに就職してよかった!って思うことありますか?

673 :名無しさん:2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN 0
有ります。電車でシルバーシートに座って、年寄りが前に来ても、平然としていられる神経になりました。
「電車に中で立っている苦痛など、ノックイン投信で金を失うことに比べれば、たいした事じゃねえだろ、老いぼれ」

674 :名無しさん:2013/09/02(月) 09:56:41.22 0
>>673
マジですか。。。
そんな人間になりたくないので、メガ中心に就活します。
冷やかしに受けてみますが!

675 :名無しさん:2013/09/03(火) 23:15:52.88 0
メガも五十歩百歩
証券となんら変わらんよ

676 :名無しさん:2013/09/04(水) 16:29:21.83 0
>>675
メガも証券もここも経験したんでしょうか?
このくそやろう。

677 :名無しさん:2013/09/05(木) 01:35:24.22 0
メガ以外は経験した
でもまだ証券のほうがマシだった
メガにいる友人は死んでいる

678 :名無しさん:2013/09/05(木) 17:47:05.62 0
>>677
つまり、こうなんでしょうか。

自分より恵まれていない人のことを考えて、相対的に優越であることを心の拠り所に、自分の成績のことしか考えず、恫喝をうまく受け流す技術を備え、ラジオ体操が得意な人が多い銀行員。

679 :名無しさん:2013/09/05(木) 22:33:45.66 0
銀行員を定義するなら、ノックイン投信を詐欺商品だとわからない人々と云う事です。

680 :名無しさん:2013/09/06(金) 00:37:30.14 0
>>678
概ね正解
社内で誰かが困っていても見て見ぬふりを決め
リスクは会社が負うものでなく、客が背負うものと毎月何億も投信を売り
内心そのことに疑問があったとしても、社内でそんなことを発言さえしない卑怯さを持ち合わせ
会社の命令だから、サラリーマンだからと言い訳に徹すること

681 :名無しさん:2013/09/06(金) 22:52:25.76 0
>>679
まさしく正解!
ノックインとノックダウンの違いが分かりません。

682 :名無しさん:2013/09/07(土) 11:15:26.80 0
ttp://oka-jp.seesaa.net/article/374000576.html

683 :名無しさん:2013/09/07(土) 12:32:44.59 0
今年2月、大阪地裁において、旧中央三井信託はノックイン投信販売で完膚なきまでに敗訴した。

しかも過失相殺はゼロである。過失相殺なく敗訴することは滅多にない。完敗である。

興味ある方はお調べください。

684 :名無しさん:2013/09/08(日) 14:16:08.46 0
>>683

ホントに読んだ。旧中央三井の完全敗訴だね。
「覆水盆に返らず」もうどうしようもないね。
客を省みなかったバツと云う事かね。

685 :名無しさん:2013/09/08(日) 15:35:39.66 0
ttp://nike.jp/decide/

686 :名無しさん:2013/09/11(水) 12:13:27.02 0
第45回金融トラブル連絡調整協議会 議事録   平成25年6月3日(月曜日)10時00分〜12時00分
http://www.fsa.go.jp/singi/singi_trouble/gijiyoroku/20130603.html

2点ありまして、両方とも意見ないし要望という形で結構だと思いますけれども。
第1点目は有識者会議のほうでもADR制度のフォローアップというか、改善となっているので、直接金融業者が当事者に入ってくるものでないので、あれなんですけれども、
ベースにありますのは、やはり金融業者のほうでADRを使って解決するというところが大事なのであって、
やっぱりADRのあっせん案なりを尊重するという文化の醸成というところがベースにないと、うまく回らないと思うんです。

ところが、有識者会議取りまとめが出た後に情報提供がありまして、
今年大阪地裁で2月20日にある銀行に対して適合性原則違反と説明義務違反で請求額全額認容するという、
過失相殺なしというのは数少ないんですけれども、判決が出ておりまして、
ノックイン投信の事案。で、情報提供というのは、それは実はADRで解決できなかったものだと。
指定ADRではないんですけれども、信頼あるADRということでありまして、その判決は一審で確定しました。
ということは、双方それで納得したことになるわけでありまして、そのようなものがなぜADRで解決できなかったんだろうかなと、非常に残念な思いをいたしました。
ですので、紛争解決におけるADRの位置付けを業界のほうでもうちょっと高めていただけないかなと。これが1点。

>>今年大阪地裁で2月20日にある銀行に対して、、、、これは、>>683-684のことですね。金融庁のホムペです。これ。

687 :名無しさん:2013/09/14(土) 20:18:19.52 0
ttp://blog.goo.ne.jp/pneuma_2007/e/329e2a0735f105704cea6647549313c1

688 :名無しさん:2013/09/15(日) 18:17:11.09 0
>>686
その通り。2月20日の「ある銀行」とは旧中央三井信託です。
読む人が読めば分かりますね。

同銀行の破廉恥さが目に付きます。

689 :名無しさん:2013/09/16(月) 14:05:52.86 0
まあ、旧中央三井の一連のノックイン事件は、法律家にとっては悪名高い、研究材料。
それにしても、同行はだらしないね。一言も反論できないそうだ。

690 :名無しさん:2013/09/16(月) 17:51:23.30 0
旧中央三井信託は、だんまりの半兵衛を決め込んでいる。

知識不足の社員が多くてもそれは使用者責任。

691 :名無しさん:2013/09/17(火) 22:57:53.26 0
じいさんも、わかって買ったんだろ?

692 :名無しさん:2013/09/18(水) 05:02:29.51 0
>>691
こういう馬鹿がいるから世の中面白い。
売ったバカが何も分からず売ったのに、じいさんが分かるか?バカな君はどこまで行ってもバカ。
だから2月の裁判は負けたんだよ。お前にはわかんないだろな、この理屈。

693 :名無しさん:2013/09/18(水) 15:39:27.24 0
>>692
あなたは、ここの社員なんでしょうか?

694 :名無しさん:2013/09/18(水) 16:27:31.21 0
>>691
2008/03/17(月)  ノックイン価格
12720.49円 三井住友・インカム確保型株価参照F07-06 3年判定 (35億円)
12715.46円 中央三井償還条件付株価参照型F07-06 3年判定 (229億円)
12632.38円 UBS償還条件付利回り積極追求型Fデュアルバリア07-12 (240億円)
12586.39円 中央三井償還条件付株価参照型ファンド07-05 3年判定 (153億円)
12235.57円 中央三井償還条件付株価参照型ファンド07-04 3年判定 (136億円)
12123.38円 中央三井償還条件付株価参照型ファンド07-03 3年判定 (181億円)
12208.23円 中央三井償還条件付株価参照型ファンド07-01 3年判定 (96億円)
12123.39円 CAリスク軽減型F2007-3はなたば (105億円)
12006.72円 中央三井償還条件付株価参照型ファンド07-02 3年判定 (96億円)
11899.76円 中央三井償還条件付株価参照型ファンド07-07 3年判定 (304億円)
11853.97円 CAリスク軽減型F2007-7ほうせんか (84億円)
11833.75円 DKA株価参照ファンド07−03 (143億円)      ↑ノックイン済
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
11570.16円 中央三井償還条件付株価参照型ファンド07-10 3年判定 (452億円)←次(大!)
11470.19円 中央三井償還条件付株価参照型ファンド07-08 3年判定 (357億円)
10958.19円 中央三井償還条件付株価参照型ファンド07-11 3年判定 (284億円)
10443.03円 中央三井償還条件付株価参照型ファンド07-12 3年判定 (170億円)

わかって買った(大金を失うリスクが少なからず有る事を)じいさん、ばあさん
は、居たとしても、ごく僅かだよ。この中で。

日経平均とか分からない爺さん婆さん達の家に上り込んで(適合性原則違反)、
巧妙にリスクの大きさを理解させないように売る(説明義務違反)から、こんな膨大な被害人数、金額になったのさ。

それを認定して、婆さん側に過失はゼロとした、旧中央三井の完全敗訴が、2月の裁判>>547-552てこと。

695 :名無しさん:2013/09/18(水) 23:14:36.34 0
ばあさん、はなし、よくきけ。書いてあるだろ

696 :名無しさん:2013/09/19(木) 12:34:11.07 0
佐藤浩市 役所広司

金融板で芸能人の名がタイトルに付いてるのは、ここのみ
さすがメガ信託 ばあさんも安心して取引できるね ねえ、ばあさん

697 :名無しさん:2013/09/19(木) 19:57:07.29 0
三井住友信託銀行は素晴らしい銀行です!

698 :名無しさん:2013/09/19(木) 23:13:57.03 0
わかってて、かった善良じいさんは、もうけている。

699 :名無しさん:2013/09/20(金) 01:42:45.46 0
>>3
佐藤浩市新CMはこんな感じ 役所広司も特別出演

佐藤浩市 「じいさん、ラッパじゃなくて、ラップだよ。戦争じゃないんだぜ。
      何度言わせるんだよ、ボケボケだなあ〜。ノックイン売っちゃうぞ」

役所広司 「ばあさん、はなし、よくきけ。書いてあるだろ >>695
そこ(リスク)だけ小さな字で読む気がしない、だと。だめだめ。
       専門用語で意味わからない、だと。だめだめ。
      小さな字なら虫メガネ使って見る。専門用語はインターネットで調べる。
      パソコンなど触ったことがない、とか言ってたら、裁判官に笑われちゃうよ」
      

700 :名無しさん:2013/09/20(金) 07:07:19.23 0
>>699
両氏に対する名誉毀損で告訴いたします。
特に、役所氏の部分は悪質な事実の捏造と看做します。

701 :名無しさん:2013/09/20(金) 10:21:44.81 0
>>700
それホントですか?役所広司、佐藤浩市、両氏の所属芸能プロダクションに問い合わせて確認してみます。

某芸能誌記者

702 :名無しさん:2013/09/20(金) 12:47:40.74 0
>>701
両氏がCMで>>699のような感じというのは問題だとおもうが?
両氏はあくまでCMキャラクターであって、中央三井のノックイン投信に関与してるわけじゃない。

703 :名無しさん:2013/09/20(金) 15:05:01.96 0
>>702
>>中央三井のノックイン投信に関与してるわけじゃない
ノックインを高齢者に売ることに関わった、と直接的に非難してる訳ではないだろう、699は。
中央三井という文字はどこにも無いはず。過剰に反応するのは、悪いことをした、という自覚が強いのか?
>>あくまでCMキャラクター
CMキャラクターは、その企業の顔なんだよ。影響力は小さくないよ。
報酬もらったうえでやってるんだろ。
その出所はどこだ。例えばノックイン売った収益だよ。たどれば爺さん婆さんたちが貯めた定期預金だ。
おまけに公的資金を受けてる中央三井だから、国民の血税だよ、同時に。

おかしな団体のイメキャラやって、非難された演歌歌手がいただろ。

704 :名無しさん:2013/09/22(日) 01:21:11.07 0
>>700
>>両氏に対する名誉毀損で告訴

役所広司と佐藤浩市の両氏(被害者)は、告訴する意思を示したのですか?
それを確認したうえで、「告訴いたします」と書き込んだのですよね?

名誉毀損罪は親告罪であり、告訴がなければ、公訴を提起することができない(232条1項)。
被害者の意思を無視してまで訴追する必要が無いから、また訴追によって被害者の名誉が一層侵害される可能性があるからである。

親告罪  告訴権者
告訴権者は、原則として被害者(刑事訴訟法230条)。そのほかに、被害者の法定代理人(同法231条1項)

705 :名無しさん:2013/09/22(日) 02:41:08.25 0
>>703
CMキャラクターが企業の顔とは、責任のなすりつけですねぇ。
依頼されて引き受けているに過ぎない役者が、詐欺に加担とは。
素晴らしい理論の強引な押し付けやね!

706 :名無しさん:2013/09/22(日) 09:54:02.81 0
>>「“詐欺”に加担」・・・・? >>705
>CMキャラクターが企業の顔とは、責任のなすりつけですねぇ、、、→まぁこれは良しとします、一理在るので。
>詐欺に加担→→ の “詐欺”                →これは705さんの個人的見解ですよね?
問題の投稿では「詐欺」とまでは露骨に云ってはいないと思いますが・・・

つまり705さんの言うことを要約すると
三井住友信託自体は「詐欺」をしてる、という事には異論は無い。
だからといって、(三井住友信託の)CMキャラクターをしてる役者は、「詐欺」の片棒を担いでいる訳ではない。

707 :名無しさん:2013/09/22(日) 10:25:25.47 0
>>706
件の人じゃないが、他の奴らはノックイン投信は詐欺だって言ってるだろ?
それだよ。
ノックイン投信が詐欺商品じゃなく、そのリスクを理解しないあほうと説明しないもしくは不十分な説明をしたあほうに問題ありだと思いますがね。

708 :名無しさん:2013/09/22(日) 10:39:39.11 0
ちなみに、裁判所がノックイン投信を詐欺と認定した理由として、
三菱UFJ信託銀行及び三井住友信託銀行(当時の中央三井信託銀行)が開発したノックイン投信に、ハイリスク商品を組み込み元本欠損のリスクが高いにも関わらず、やれ高配当だやれ元本欠損リスクは低いなどと謳って販売した背景があると推測。

709 :名無しさん:2013/09/22(日) 11:35:53.83 0
>>707 私の考えでは、
>>リスクを理解しないあほう
改め
理解する能力が低い人(投資初心者=株取引などやった事のない高齢者など)

>>不十分な説明をしたあほう
改め
(リスクの)十分な説明をしてしまったら、上の投資初心者は普通、買わないと思います。
したがって「あほう」の過失というより、意図的な(不十分な説明)ものですよ。

両者ともに「あほう」では無い、と考えますよ。
ノックイン投信そのものが詐欺商品ではない、は同意します。
しかし例えて、包丁で料理を作れば道具ですが、人を刺せば凶器です。
凶器にも成りえる恐ろしいも物ですから、使い方(売り方)をまちがってはいけません。

710 :名無しさん:2013/09/22(日) 23:19:41.89 0
707,709ともに間違えてます。

ノックインは明らかに詐欺商品です。

しかし今のところ、司法はノックインを詐欺商品としてではなく、説明義務違反、適合性の原則違反で裁いています。
これは残念ながら司法の勉強不足、怠慢なのです。

711 :名無しさん:2013/09/22(日) 23:31:58.00 0
追伸
簡単に、ノックインは詐欺であることを説明しましょう。
君らの頭で考えてください。

T、この投信、新規に払い込む基準価額って何ですか?これって運用されてますか?
  これはどのように運用されています?
U、このノックインは投信ですが、果たして投資商品ですか?投資商品ならリスクリターンは同じ筈ですが、同じですか?
  同じではないとすれば、何故ですか?

勉強してね。

712 :名無しさん:2013/09/22(日) 23:37:02.18 0
追々伸

従って、708の云うようには、裁判所はノックインを詐欺とは(残念ながらまだ)認定してないのです。

713 :名無しさん:2013/09/23(月) 20:53:06.04 0
ttp://bokete.jp/boke/10331214

714 :名無しさん:2013/09/23(月) 22:18:43.23 0
民事で詐欺だ、と主張して争えば、認定されれば契約自体が無効になり、
損害は全額取り返せるが、されなければ逆に銀行側の完勝になるのかな?
これは被害者側にはリスクが大きいので、
契約自体は有効だが、説明義務違反、適合性の原則違反の債務不履行を銀行がしたという主張で、
程度により過失相殺されても良いから、勝訴を取りにいくのかな?弁護士さんは。
その戦い方で、過失相殺なしの完勝を取った、件の弁護士さんは凄い人だね。

素人には法律はわからん、わからん。
だれか教えてくれんか、
文を書くのもたいへんだろうから、>>713のようなリンク貼付でもいいので。

715 :名無しさん:2013/09/24(火) 21:46:52.50 0
件の顧客完全勝判決の内容を見ると
限りなく詐欺色に近い灰色と、そのノックイン販売を認めたようなものだな

だいたい「プットオプションの売り」を投資信託に偽装することで
年寄りに買わせることが可能にしたようなもの
騙しの臭いがプンプンするわ

>> 、「ノックイン投信(投資信託)」と呼ばれているものです。 その仕組みはおおよそ次のようなものです。
投資信託は、一般的には、様々な種類の証券を組み込んで組成され運用されますが、
この「ノックイン投信」は「仕組債」と呼ばれる証券に集中して組成・運用されます。
有体に言えば、銀行は表向きには「仕組債」そのものを販売することができないので、投資信託と言うオブラードに包んで販売しているという次第。
http://www.taiheiyolaw.com/practices/shikumisai.html#q_3

716 :名無しさん:2013/09/24(火) 23:46:06.88 0
自己責任。好きで、投資したんやろ

717 :名無しさん:2013/09/25(水) 00:07:18.56 0
>>716
そんな元気があるなら、なぜ控訴して高裁で争わないの?

>>686の金融庁の会議では、「請求額全額認容すという判決」に納得して控訴しないなら
なぜ(初めから)、紛争解決におけるADRで手を打っておかなかったの?
と、述べてるわけだし

718 :名無しさん:2013/09/26(木) 19:25:09.26 0
>>716
「自己責任。好きで、投資したんやろ」と云う奴に限って自分は何の知識も無し。

もう少し勉強しろよ。

719 :名無しさん:2013/09/26(木) 19:46:11.57 0
>>714
真面目な質問なので回答しておこう。
適合性の原則違反、説明義務違反は金融商品取引法で規定されている。
従って、金商法違反となる。顧客の過失相殺付きケースが多く、過失相殺ゼロだった2月の旧中央三井信託の敗訴は異例です。限りなく詐欺に近いと判断されたわけ。
ノックインが詐欺と判定されたケースはないが、ノックインが詐欺となれば、一段と高いステージに挙がった判断で、過失相殺が付くことはないはず。民法96条の違反
であり、契約取消して、初めて契約が無効となる。詐欺と判定されずに、その前の段階の、適合性の原則違反、説明義務違反で民事判定している訳。

以上

720 :名無しさん:2013/09/26(木) 20:32:47.16 0
専門家の間では、地裁で過失相殺ゼロですごすごと退散した旧中央三井信託は
嘲笑もの。会社自体がぼろぼろと云う事。

721 :名無しさん:2013/09/27(金) 22:03:22.90 0
三井住友信託への提言

諸君らに投信を売る知恵もなければ能力もない。
結局は顧客に迷惑をかけるだけ、謝罪もない。

投信を取り扱うのを即刻やめなさい。

722 :名無しさん:2013/09/27(金) 23:22:51.61 0
>>721
その判断は当社の自由です。



さて、上記が三井住友信託銀行の文章と仮定した場合、奇妙な点がありませんか?
三井住友信託銀行が上記のような文書を発表することは実際にはありえませんが。

723 :名無しさん:2013/09/28(土) 06:42:05.18 0
私からも三井住友信託へ提言

嘲笑>>720を受けたくないなら
>>好きで投資した 自己責任!>>716
の主張を司法の場で貫き、最後の最後まで戦い抜きなさい それが男というものです

深夜の01時42分の書込みにも関わらず、即座に対応し、朝の07時07分には早くも、
許しがたき不法を働いた者に刑事罰の裁きを受けさせるべく「名誉毀損で告訴する」と電光石火に宣言した>>700
同社CMキャラクターの佐藤浩市、役所広司、両芸能人の鉄のような意志を見習いなさい

724 :名無しさん:2013/09/28(土) 06:46:16.48 0
>>722
全く国語力のない人間の反論は始末が悪い。
誰も、「その判断は当社の自由」であることは否定していない。
売る、売らないは自由だが、その自由さが社会へ、特に高齢者に害毒をばら撒いているので、投信の販売取りやめをお勧めしているのです。

どこに三井住友信託銀の文章と仮定されるような、それを装ったような書き振りがありますか?
「三井住友信託への提言」とあり、「三井住友信託からの提言」とは書かれていません。
これからも、外部の者が書いたことは明白ではないですか。

では、旧中央三井信託がノックインを売っていたが、それに対して、何か弁明書を提出していますか?
都合の悪いことはだんまりを決め込む。これも「自由」ですか?
「自由」の意味は「カラスの勝手でしょ」とは違うのです。
分かる?

725 :名無しさん:2013/09/28(土) 07:34:12.98 0
>>724
誰が装ったなんて書いたの?
おたくも、読解力ないね。
こじつけ理論。

726 :名無しさん:2013/09/28(土) 09:23:11.68 0
>>>724
君の文章が悪ければ、こちらの読解力を発揮しようがありません。
分かる?君のこじつけ理論

727 :名無しさん:2013/09/28(土) 11:42:12.43 0
>>724
いいから、ノックインの弁明をしてみろよ。
聞きたいねえ。

728 :名無しさん:2013/09/28(土) 12:23:38.63 0
事故レス(笑)
2ちゃんで能書きたれても意味ねえのに気付かない「法律家」

729 :名無しさん:2013/09/28(土) 16:19:01.35 0
>>728
能書きも垂れられない君のような馬鹿。僕は「法律家」じゃないよ、君より、断然優秀なだけ。

730 :名無しさん:2013/09/28(土) 21:28:41.50 0
佐藤浩市 新CM 「訴えちゃえ編」  役所広司も、ゆとりの特別出演 
 
佐藤浩市「じいさん、迷ってないで早く告訴しちゃいなよ、俺達みたいにさ。ラッパばっかり吹いてたらダメだよ、ラップなら良いけどさ」
役所広司「ばあさん、告訴は刑事でしょ、警察に言ってもダーメ、金取り返して欲しけりゃ民事。弁護士さんだよ腕の良いね、
     ばあさん関西だろ。ここなんかどうだい、推薦しとくよ。ただし自己責任でね、頼むなら。もう一度大きな声で言うよ、自 己 責 任
     http://www.taiheiyolaw.com/index.html

731 :名無しさん:2013/09/28(土) 21:33:19.98 0
>>729
あほうに限って自分を優秀だという妄執に取り憑かれやすいのをご存知?

732 :名無しさん:2013/09/28(土) 22:26:49.05 0
>>731
そんな中身のない煽り合いは、もう止めなよ

それより、>>730 見た?
旧中央三井信託の最後のCMキャラクターの、役所広司さんは良い人だね
ばあさんに親切にアドバイスしているもんね
まさに功労者だね
これって実話かな? そんな事ないか?

733 :名無しさん:2013/09/29(日) 07:41:23.94 0
一体、旧中央三井信託がノックイン販売を謝罪したか?

734 :名無しさん:2013/09/29(日) 11:58:47.05 0
異動かー
個人営業やだ。。。辞めてやる

735 :名無しさん:2013/09/29(日) 12:03:42.80 0
辞めるのはいいけれど、やめる前に、社内の不祥事を告白してから辞めては如何?

スッキリするよ。

736 :名無しさん:2013/09/29(日) 12:17:33.48 0
>>735
貸金庫に印鑑たくさんあるんだけど。

737 :名無しさん:2013/09/29(日) 17:22:17.02 0
>辞めてやる     暴露本でも出せば、ひと稼ぎ?、できるかもよ
           ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

「ノックイン販売の真実--私はA級戦犯を知っている」 中三信託銀行元幹部行員 北辺和太郎 著
*著者名はペンネームであり本名ではありません

著名人からのお薦めコメント  俳優 役所広司さん(某銀行のCMキャラクターでもお馴染み)
「驚きの連続で頭がノックインしそうです。高齢者が金融商品で被害を被らない為のノウハウ本としても活用できると思います」

デリバティブ書房より好評発売中 お買い求めは全国有名書店で
なお高齢者にも読み易い大きな活字版も近日発売します

738 :名無しさん:2013/09/29(日) 17:58:33.59 0
旧中央三井信託の従業員は、ノックイン投信のせいで旧住友信託の従業員に攻めまくられている

これは実体なそうな。。

739 :名無しさん:2013/09/29(日) 23:12:17.52 0
もう旧中央三井のしょぼいのは、殆ど出向か辞めていったよ

740 :名無しさん:2013/09/30(月) 02:28:00.84 0
>>739
君はノックインのひどさが分かる?

分からなければ君もしょぼい。

741 :名無しさん:2013/09/30(月) 09:46:13.46 0
>>739
おれショボいのに、まだいるぜ。
朝からサボり中

742 :名無しさん:2013/09/30(月) 13:04:31.36 0
>>741
暇だと言うので、教えてほしいのですが

ノックイン投信の裁判は、いま何件ぐらい抱えているのでしょうか?
それとADRとかで話し合いで解決するやつは、月何件ぐらい?

743 :名無しさん:2013/09/30(月) 19:55:24.41 0
>>742
そんなの他担当部署じゃなければ分からないよ。
大体訴訟、ADRになっているのは会社にとって恥だからね。

販売中止になっている現在ではそんないないと思うね。

744 :名無しさん:2013/09/30(月) 20:52:30.06 0
普通は、訴訟、ADRなどで、賠償となったら
該当案件の販売者は、汚点が付きますよね

それとも、あなたは、(客が行動に出たので)運が悪かったね、で済み
評価、昇進等でマイナス要素には成らない、のでしょうかね?

私の推測ですが、訴訟で負けることが判例的に定着してるので
負けて報道されるよりは、ADRで適当に妥協しといた方が徳、と考え
訴訟前段階で賠償する案件が、かなりの数であるのでは

745 :名無しさん:2013/09/30(月) 21:24:11.71 0
客に損させてナンボの銀行
ノックイン売りまくった方が昇進に決まってるじゃん
高齢者騙し専用銀行、三井住友信託だぜ?

746 :名無しさん:2013/09/30(月) 22:48:25.15 0
買った爺さん、金持ちなんで、気にしなくてよし。

747 :名無しさん:2013/09/30(月) 23:21:50.17 0
ノックインは分かっている事だから、ともかくとして
インサイダーでテレビの前で頭垂れる恥を晒した事に関しては
怒り心頭してるのかね?炭信は虫密のこと

748 :名無しさん:2013/10/01(火) 14:07:24.24 0
オトコの副業ナンバーワン!?
イケメン&トーク上手ならOK
安心の業界最大手です★

メーンズ ガーーデン
って検索してみてください♪

まずはサイトを見てみてくださいね!

※正しいサイト名は英語です。

749 :名無しさん:2013/10/02(水) 10:32:31.39 i
恨み節しか無いスレ

儲かったら 自分の手柄
損したら 銀行のせい

産まれてから、ずっとそんなだから損すんのよ

750 :名無しさん:2013/10/02(水) 13:16:51.56 0
株式会社SMBC信託銀行(三井住友信託銀行株式会社と紛らわしい為、後株から前株に変更)とは無関係です。

751 :名無しさん:2013/10/02(水) 15:10:49.26 0
>>749  あんたアホ ちぃとも分かってない 訂正してあげる

ノックイン節しか無いスレ

>>(たとえ)儲かっ(ても)    ほんの少しだけ
>>(いずれ近いうちに)損したら  何100万〜1千万超の大金を外国の金融機関に献上する

そのイカサマばくちに、犠牲となる顧客(初心者かつ年寄)を紹介するのが、どっかの銀行

752 :名無しさん:2013/10/02(水) 22:52:59.89 0
だまされるのが、いつしか、喜びにかわる・・。それが、このひと

753 :名無しさん:2013/10/02(水) 23:39:08.56 0
>>749
違うな、違いすぎるな。

銀行が、顧客を騙してんのよ。

それに気づかないなら、それはアンタがへリートだから、何にも知らないの。

754 :名無しさん:2013/10/03(木) 13:26:50.17 0
何でもかんでも銀行が原因だと思い込むキチガイ。
MRI検査してもらえ。

755 :名無しさん:2013/10/03(木) 14:03:10.49 0
>>754
だれに言ってるんだ? この大阪地裁の判事に対して言ってるのか?
しかし被告の銀行は匿名になってるな。知ってたら教えてくれや

銀行員による投資信託の勧誘行為に不法行為を認めた事例  2013年5月公表 独立行政法人 国民生活センター
http://www.kokusen.go.jp/hanrei/data/201305_1.html

 本件は、高齢者に投資信託の商品を販売した銀行の従業員の勧誘に、
適合性原則違反および説明義務違反があったとして、
銀行に対し、使用者責任に基づく損害賠償を請求した事案である。

 裁判所は、従業員の勧誘行為は適合性原則違反および説明義務違反のいずれもが認められるとしたうえで、
顧客側の過失は認められないとして、原告の損害賠償請求を全部認容した。
(大阪地裁平成25年2月20日判決(確定))

判決文未登載

756 :名無しさん:2013/10/03(木) 17:11:43.74 0
ところで、異動はどんな感だったの。

757 :名無しさん:2013/10/04(金) 09:30:48.12 0
>>751
>>犠牲となる顧客(初心者かつ年寄)を紹介する、、、中央三井信託銀行
だけでなく
>>そのイカサマばくち、、、場(マ−ケット)
を開設してんだよな、子会社を使って、、、、、、、、、運用会社 中央三井アセットマネジメント

758 :名無しさん:2013/10/05(土) 14:08:59.55 0
>>755

このケースは、旧中央三井信託に決まってるやんけ。

何でもかんでも中央三井信託で申し訳ないが、それが正解なんやから・・・。

759 :名無しさん:2013/10/05(土) 15:51:55.55 0
ノックイン詐欺信託・三井住友信託銀行

インサイダー信託・三井住友信託銀行

預金着服犯罪信託・三井住友信託銀行

760 :名無しさん:2013/10/05(土) 16:47:20.12 0
ノックイン投信の判決を、適合性の原則違反とか説明義務違反で裁いている司法界はまだまだ勉強不足。
これは明らかに詐欺だ。詐欺で、ノックインの取り消しを認め、払込金を不当利得として返金、更に損害賠償金を払って決着。
ここまで行かなくては。頑張れ弁護士、しっかりしろ判事らよ。

それから民事で詐欺として裁くだけでなく、刑事事件として詐欺罪を適用しなくては。しっかりしろ検事たちよ。
おっとその前に弱腰の金融庁。

761 :名無しさん:2013/10/06(日) 15:11:02.73 0
浅川元社長、詐欺罪は無罪主張 AIJ事件最終弁論 2013/7/29

 AIJ投資顧問(東京・中央、現MARU)による年金詐欺事件で、
詐欺と金融商品取引法違反(契約に関する偽計)の罪に問われた同社元社長、浅川和彦被告(61)ら3人の最終弁論公判が29日、東京地裁(安東章裁判長)であった。
浅川被告側は「金をだまし取る意思はなかった」と述べ、一転して詐欺罪について無罪を主張した。金商法違反罪は認めた。
 同社元取締役、高橋成子被告(54)は「会社の営業には一切関与していない」として、無罪を主張。同社傘下のアイティーエム証券元社長、西村秀昭被告(57)は起訴内容を認めた。
判決は10月11日に言い渡される。
 浅川被告はこれまで起訴内容を認めていたが、弁護側は最終弁論で「損失を出したまま資金を返還できないとの思いから、損失回復までの一時的な対応策のつもりで、運用実績を水増しした」と強調。
「実際に多額の資金運用を行っており、検察側が主張する投資詐欺ではない」と主張した。
 検察側は2日の論告で、浅川被告に懲役15年、高橋、西村両被告にそれぞれ懲役8年を求刑し、3人に計約217億9千万円の追徴金を求めた。
 起訴状によると、3人は2009〜12年、虚偽の運用実績を示して東京や長野などの17の年金基金から計約248億円をだまし取ったとされる。
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG2903L_Z20C13A7CC1000/

信託協会新会長  三井住友トラスト・ホールディングス 北村邦太郎取締役社長 就任記者会見 平成24年04月04日
(AIJについて、インサイダー取引について、等)
http://www.shintaku-kyokai.or.jp/news/kaiken240404.html

都内の年金基金、信託銀を提訴 「AIJ監督怠った」  2013/4/12 日本経済新聞 電子版

 AIJ投資顧問(東京・中央)による年金詐欺事件で被害に遭った都内の厚生年金基金が11日、AIJの運用監督を怠ったなどとして、
基金の資産管理をしていた三井住友信託銀行に対し、信託財産の一部にあたる5億円の返還を求める訴えを東京地裁に起こした。
 訴えたのは日本リネンサプライ業・介護事業厚生年金基金…
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG11031_R10C13A4CR8000/

762 :名無しさん:2013/10/07(月) 08:49:47.39 0
旧三井信託よ、AIJ投資顧問と同じように論じられることに、恥と思え。

それすらも感じることが出来ぬほど、ユルフン会社になったのか?

犯罪実行会社になった旧中央三井信託、私は悲しく思う。

763 :名無しさん:2013/10/08(火) 20:11:35.60 0
旧中央三井信託は、自分の犯した大罪を謝罪しないと、一生、追及されるよ。

764 :名無しさん:2013/10/08(火) 21:00:12.12 0
ノックイン投信を開発したのは中央信託銀行(第一信託銀行。現:みずほ銀行、三井住友銀行)であって、住信側には何ら非はない。
ここに書込している自称弁護士は、それすら見抜けない。
スキト族に両眼を抉り取って貰い、視力を矯正せよ!

765 :名無しさん:2013/10/09(水) 10:28:27.65 0
来年より店舗毎に逐次システム統合開始、地区毎に完全統合により住信のシステムに統一され、7月には差異が無くなる。
ノックイン投信についてうだうだぬかす馬鹿どもは、ネットワーク内でしか弁論できぬ脳無し根性無しのヒキヲタにほかならない!

766 :名無しさん:2013/10/09(水) 19:27:12.92 0
>>765
ところで、>>761のAIJ投資顧問の監督怠った、で訴えられた件の主は
旧中央三井? 旧住信? どっち
明後日は判決らしいで、トップニュース扱いだろうね

767 :名無しさん:2013/10/09(水) 22:09:17.65 0
>>764

自称弁護士?

どこで誰がそんなん言ったの?

768 :名無しさん:2013/10/09(水) 22:14:03.97 0
住友信託に非がないって? 誰がどこで住友信託の名を出したの?

769 :名無しさん:2013/10/09(水) 22:18:01.51 0
>>764
は間違いだらけ。 勉強しろよ。

770 :名無しさん:2013/10/09(水) 22:35:50.09 0
>>769
我々住友グループ及び三井グループ並びに第一銀行グループは、ノックイン投信開発に何ら関与してない。
第一信託銀行では無く、東海銀行の誤りだ。
お前は、当社が東海銀行グループの流れを受け、三井住友海上と提携している事すら知らないだろう?

771 :名無しさん:2013/10/09(水) 22:50:52.76 0
不毛な会話。過疎としかいいようがない。

772 :名無しさん:2013/10/09(水) 22:57:21.99 0
>>770
そんなこと、どうでもええ
むしろ その「ノックイン投信開発」の関与者で、三井住友トラストグループの人間の「名前」を教えてほしい

実際にノックイン投信を顧客(年寄り)に売ったんは、中央三井信託 要するに実行犯 
住友信託も中央三井と今や合併したのだから同罪、共同正犯(外部に対しては)

773 :名無しさん:2013/10/10(木) 08:24:26.00 0
旧中央三井信託がノックイン投信を販売したが、そのノックイン投信の組成、運用をしたのは、旧中央三井投信だ。
従って、旧中央三井信託グループに100%責任あり。
したがって、現三井住友信託は合併会社なので、その責任は当然に継承。

いずれにしろ770は失笑してしまうほどの無知。法的知識、一般常識ゼロ。

774 :名無しさん:2013/10/10(木) 12:16:46.34 0
>>772
東海銀行の系譜を汲む中央信託銀行と住友グループを一緒にするな、キチガイが。

775 :名無しさん:2013/10/10(木) 14:47:48.73 0
>>774
【SMFG】三井住友・中央三井信託・住友信託
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/money/1117028426/

その話は、ここへ移動してヤッテくれませんか?
タイトルに住友信託も有るし、過疎なので、ちょうど良いかなと
またage書込みしたほうが、皆の関心を引く、とお薦めします

776 :名無しさん:2013/10/11(金) 07:46:55.78 0
>>774
君の方がキチガイに思えるが・・・・。」

777 :名無しさん:2013/10/12(土) 03:20:08.87 0
買ったじいさん、まだ元気、元気

778 :名無しさん:2013/10/12(土) 08:43:12.37 0
>>777
ものの本質が分からないにも拘らず、からかう事だけは一人前。
ねえ、ノックイン投信の基準価額って何なんだい? 分かるかなあ(嘲笑)?

779 :名無しさん:2013/10/14(月) 00:57:02.07 0
>>730
佐藤浩市 新CM 「買ったじいさん、勝ったばあさん 元気、元気 編」  役所広司も名誉毀損の告訴状提出>>700帰りの特別出演 

佐藤浩市 「じいさん、ついに買ったんだね、ラップ。えー、愛用のラッパを質に入れて買った?」

役所広司 「ばあさん、ついに勝ったね裁判。えー、役所さんが教えてくれた弁護士が優秀だったから、だって?
      いやいや、ばあさんが頑張ったからだよ」

佐藤浩市 「いまや、買ったじいさん、勝ったばあさん、ふたりとも、国民的英雄だね」

780 :名無しさん:2013/10/14(月) 01:08:49.86 0
本当に実力あれば、生活保護の爺さんにも、うれるはず。やや中途半端

781 :名無しさん:2013/10/14(月) 08:53:27.34 0
旧中央三井信託が売っていたノックイン投信が詐欺商品なんて云うけどどうして?

司法では、ノックイン投信を適合性の原則違反、説明義務違反で裁いているようだけどどうしてそれでは駄目なの?

誰か教えて。

それからどうしてそんなものを旧中央三井信託を売ったの?

782 :名無しさん:2013/10/14(月) 13:23:02.37 0
最後の質問だけは答えられるぞ。

それは、旧中央三井信託の社員が、ノックインの性質を分かっていなかったから。

ただ儲かるかどうかだけしか考えられぬ粗忽もの?だったためさ。

783 :名無しさん:2013/10/19(土) 21:22:57.35 0
旧中央三井は住友におちょくられて初めて、ノックイン被害者の客の気持ちが分かる。
それでもわからないバカがいる。

始末が悪い。

784 :名無しさん:2013/10/20(日) 12:38:50.86 0
三井グループと住友グループを一緒くたにする馬鹿乙。
元凶はすべて、中央信託銀行の東海銀行の連中だっつーの、バーカ。

785 :名無しさん:2013/10/21(月) 05:50:40.38 0
>>779
>>730
>佐藤浩市 新CM 「買ったじいさん、勝ったばあさん 元気、元気 編」  役所広司も名誉毀損の告訴状提出>>700帰りの特別出演 

>佐藤浩市 「じいさん、ついに買ったんだね、ラップ。えー、愛用のラッパを質に入れて買った?」

>役所広司 「ばあさん、ついに勝ったね裁判。えー、役所さんが教えてくれた弁護士が優秀だったから、だって?
>      いやいや、ばあさんが頑張ったからだよ」

>佐藤浩市 「いまや、買ったじいさん、勝ったばあさん、ふたりとも、国民的英雄だね」

786 :名無しさん:2013/10/21(月) 09:26:59.80 0
・金融問題は、判事にとって裁きにくい。と云うのは、金融ど素人にとって何が悪いか、何がいいのか分かりにくいから。

・しかし最近、ノックインで、被告金融機関が勝ったためしがない。

・それは、司法にとって「、ノックインは売るべきでない」と云う考えが常識として浸透しているためだろう。

787 :名無しさん:2013/10/21(月) 15:38:34.86 0
そうですね。さすがの判事さんも金融の専門家では無いですからね。
>>700のような型にはまった名誉毀損を裁くのとは、勝手が違うでしょう。

担当の判事は、専門家から意見をよく聞いて判断材料にしてほしい、と考えます。
そうすれば、高齢者から金を奪う詐欺紛い商法と何等ちがいが無いという事が解ると思います。

788 :名無しさん:2013/10/21(月) 18:21:47.94 0
>>787
同感。そこら辺の如何わしい金融機関を裁くのは正直、間単だ。
ところがノックインの場合、運用会社、販売会社共に、世間的には信用がある。
そこを判事が、詐欺だと判断するにはよっぽどの勉強が必要。

そういう意味で今年2月の大阪地裁の判決は一方的な原告勝利。
旧中央三井信託は、高裁に控訴すらできない。とても高裁に上訴しても勝ち目は全くないからだ。

789 :名無しさん:2013/10/21(月) 21:39:26.26 0
あなたがた、半島のかたですか?

790 :名無しさん:2013/10/22(火) 08:32:09.14 0
>>789
これまた認知症のおじちゃん、おばあちゃん並みの知力(笑)!

ねえねえ、どうしてノックインが詐欺商品なの?教えて?

分かりっこないだろうけど(嘲笑)。

791 :名無しさん:2013/10/22(火) 08:45:28.12 0
・ノックインを適合性原則違反、説明義務違反ではなく、詐欺と判断できるよう、判事たちの猛勉を期待します。

792 :名無しさん:2013/10/22(火) 12:16:49.60 0
当スレに書き込みしているのは、ノックイン投信を買わされて騙されたと思い込んでいる、憐れな認知症の方々です。
お仲間の皆さんの中には、若年発症された方もおられるようですね。

793 :名無しさん:2013/10/22(火) 12:51:02.53 0
>>792
認知症で思い出したのですが、
中央三井信託が、認知症の90歳近い男性に多額の投信売って損害賠償訴訟を起こされた件は、どう成りましたか?
>>5 >>41
興味のある裁判ですので、知りえる部署の人に聞いて、教えてもらえますでしょうか?

794 :名無しさん:2013/10/22(火) 21:54:42.72 0
>>792
認知症でない貴方の明晰なオツムで、考えて教えていただきたいのですが、ノックイン投信が詐欺商品でない、騙されたのではないと云う
理由、根拠を教えてください。

795 :名無しさん:2013/10/22(火) 22:36:22.21 0
普通預金も預かり資産に組み入れて

796 :名無しさん:2013/10/22(火) 22:47:13.47 0
半島のおじいさん?あなたがた。

797 :名無しさん:2013/10/22(火) 22:50:48.08 0
>>795
「預かり資産に組み入れて」とありますが、何の預かり資産ですか?
そこを明確にしないと何を言ってるか誰も分かりませんよ。

798 :名無しさん:2013/10/22(火) 23:41:57.72 0
>>797
これでからかっている積りの幼児性。
坊やいくつ? それとも若年性認知症?

799 :名無しさん:2013/10/23(水) 01:05:41.24 0
>>798
ボケ老人(89)カモにゴミ信託など年間5000万円以上売り付け・ 大和証券は600万円賠償で和解、中央三井信託銀行はゴネる

認知症の男性(89)に投資信託などを販売して損害を与えたとして、
男性側が大和証券に約820万円の損害賠償を求めた訴訟があり、
東京地裁(村上正敏裁判長)で和解が成立していたことが28日、分かった。
和解は21日付で大和側が600万円を支払う。
男性は中央三井信託銀行にも約1030万円を求めているが、和解は大和分のみ。

訴状によると、男性は平成20年に老人性認知症と診断され、21年に成年後見開始決定を受けた。
金融商品の購入金額は15年まで年間240万円程度だったが、18年は2社で約5530万円に上った。
原告側は「判断力の低下に乗じて、外務員らが違法な勧誘を行っていた」と主張、
売却価格との差額などを求めていた。
男性側代理人は 「同様の例はあるはずで、社会に警鐘を鳴らす事案になれば」 としている。
大和証券は「事案の内容を十分精査した上で、適切に対応した」とコメントしている。
ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120329/trl12032901310000-n1.htm
関連スレ
マドフ事件では150年の禁固刑、AIJ事件はどんなにがんばっても懲役10年以下・・日本は経済犯罪者の天国なのか
ttp://anago.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1332929428/
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1332953396/

この認知症の男性が訴えた裁判ですが、もう判決の出てる頃かと思います。
なんとか教えてもらう訳にはゆかないでしょうか?何とぞ宜しくお願いします。

800 :名無しさん:2013/10/23(水) 12:39:19.72 0
入行5年目くらいまでの若手でグループ会社出向は出世組?それとも将来性無し?

801 :名無しさん:2013/10/23(水) 20:12:23.80 0
>>799
近々、それ専門の弁護士と一緒に飲むから、聞いときますね。

802 :名無しさん:2013/10/23(水) 21:28:49.56 0
信託預金と貸付信託及び、金銭信託・特定金銭信託等はそれぞれ全く別個のものです。
信託預金は預金ではなく、元本補填契約付特金の一種です。
普通預金等預金及び、普通貯金若しくは通常貯金等貯金所謂、預貯金等と信託預金・貸付信託・金銭信託・特金を混同してはならぬ。

803 :名無しさん:2013/10/23(水) 21:59:53.68 0
>>802
・大変僭越ながら,今更の発言のように思いますが・・・。

・それから「信託預金」と云う言葉をお使いですが、定義を示してください。
「信託預金」、ひょっとして間違って使っていないかと…。

804 :名無しさん:2013/10/23(水) 23:28:21.69 0
やっぱり、半島のかた、だったんですね。

805 :名無しさん:2013/10/24(木) 01:58:00.79 0
>>801
ありがとうございます。認知症男性訴訟のついでに、
AIJ投資顧問事件で被害に遇った厚生年金基金が、三井住友信託銀行に、
信託財産の一部にあたる5億円の返還を求める訴えを東京地裁に起こした件>>761についても、
どうなりそうか、聞いてください。
また、AIJの刑事裁判の判決日は延期になりましたね。浅川被告は詐欺で有罪になるかどうかの予想も聞いてください。

当時の信託協会会長の、三井住友トラスト・ホールディングス北村邦太郎取締役社長が、
その就任記者会見でAIJ事件について熱く語り、メディアにも取り上げられたので、興味深々です。

806 :名無しさん:2013/10/24(木) 05:39:06.33 0
>>803
指定特金で運用する、所謂スイス銀行もしくはプライベートバンクが元本を保証するものだよ。
預金とは名が付くが、実質は元本補填契約のある指定特定金銭信託(合同型等を問わず)の一種です。

807 :名無しさん:2013/10/24(木) 06:12:09.94 0
・その程度は知ってるよ(笑)。
・貴方の説明で、「信託預金」の意味を正しく使っていることを確認できたが、
 こんなところで、突然、「信託預金」と云う言葉を使っても、一般的には戸惑
 うだけだよ。ただ貴方の知識を披露したいだけ?
・それを云うなら、「信託預金」は特金にもかかわらずなぜ、日本語で預金と
 名付けられているの?、「信託預金」、「貸付信託」ともに信託にもかかわらず、
 どうして元本保証なの?を説明した方が、ずっと皆に役立つよ。

808 :名無しさん:2013/10/24(木) 06:20:22.30 0
>>807
・書き込んでから「ただ貴方の知識を披露したいだけ?」は言い過ぎだと反省しています。
・謹んで撤回します。ご免ね。

809 :名無しさん:2013/10/24(木) 08:48:12.29 0
大体、日本の(信託)銀行が、信託預金を取り扱ってんの?

スイスのプライベートバンクだけが売ってるのなら
「知識を披露したいだけ」と云われても仕方がないと思うけど。

810 :名無しさん:2013/10/24(木) 10:52:59.05 0
>>「知識を披露したいだけ」
というより他に何か目的があるのでは、とも考えられますが・・

>764等も同列です。前の話題とは関係なく、かつ、唐突でとりとめが有りません
ヒント・・・・・誘導

811 :名無しさん:2013/10/24(木) 12:15:21.04 0
>>807
プライベートバンクと預金者間で元本補填契約を締結するから。
三井住友信託銀行とかみずほプライベート・ウェルス・アセットマネジメント、三菱UFJメリルリンチPB証券、SMBC信託銀行で扱ってるよ。
金融資産最低2億円以上の顧客向け。

812 :名無しさん:2013/10/24(木) 17:42:11.98 0
>>807,>>808を書き込んだ者です。(809は僕じゃないよ)

要は、信託預金はメジャーな金融商品ではないよね。
僕の云いたいことは、信託預金が信託商品なら、何故預金と呼ばれてるの?、
運用対象は何なの?、どうして(特定金銭)信託なのに元本保証なの?、どうして信託預金に顧客は投資するの(ニードは何)?
について書かないと、ほとんどの人は分からないよ、と云う事を言いたいのさ。

813 :名無しさん:2013/10/24(木) 21:27:54.40 0
>>812
指定特定金銭信託には違法性のあるものがあり、プライベートバンクの信託預金はその運用手法上、法的にすれすれ。
山一證券(現在の東海東京証券や三菱UFJメリルリンチPB証券、アルバース証券等に営業譲渡、自己破産申請により破産宣告)って昔あったろ?
知ってるか?
あれは違法指定特金と違法特外金で運用する簿外保証で、金融庁と日銀が計画的に潰したんだよ。

814 :名無しさん:2013/10/24(木) 21:36:24.10 0
>>813
まるで支離滅裂。810さんの云う通りかもしれない。
と云うか、貴方はバカ。

815 :名無しさん:2013/10/24(木) 22:09:33.19 0
>>814
お前のような馬鹿に言われたくはねえわ!
信託預金の違法性について語ってみろや。
ノックイン投信なんざ比じゃねえわ!

816 :名無しさん:2013/10/24(木) 22:25:17.52 0
どうやら知識の有る人間を投入してきたようですね。
ここの常連?が馬鹿な勇み足を何度か踏んだため、本腰を入れる必要があると判断したのでしょう。

いい大学出て大手の金融機関に就職して、こんな仕事をする事となるとは、心のどこかで自責の念に駆られていらっしゃるでしょう。

817 :名無しさん:2013/10/26(土) 01:04:21.19 0
じいさん、かねもち。裁判は思い出つくりなの

818 :名無しさん:2013/10/26(土) 06:26:15.93 0
みずほ銀行 塚本会長が辞任へ  10月25日 17時14分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20131025/k10015556171000.html

みずほ銀行による暴力団員らへの融資問題で、みずほ銀行は、塚本隆史会長が問題の責任を取って辞任する方針を固めたことが明らかになりました。
また、佐藤康博頭取も役員報酬を6か月間、ゼロとするなど、グループ全体で合わせて50人を超える役員を処分する方針です。

みずほ銀行は、暴力団員らに融資していた問題で25日、最終的な調整を進めて社内処分を取りまとめました。
その結果、塚本会長が頭取を務めた時期に取締役会などに問題が報告されていたのに、組織として対応しなかった責任を取って辞任する方針を固めました。
塚本会長は持ち株会社の「みずほフィナンシャルグループ」の会長職にはとどまりますが、役員報酬は6か月間、ゼロとします。
また、佐藤頭取も役員報酬を6か月間、ゼロとします。
さらに、法令順守を担当してきた常務と執行役員の2人を更迭するなど、みずほ銀行と持ち株会社の常務以上の役員すべて、
合わせて50人余りを減俸などの処分とする方針です。

この問題を調査してきた外部の弁護士による「特別調査委員会」は、
信販会社を通じたローンだったため、暴力団員らと取り引きしているという認識が銀行側に欠けていたなどとして、
塚本会長ら経営トップを含めた銀行の責任を厳しく指摘する見通しで、
みずほ銀行としても、塚本会長の辞任を含めた処分に踏み切る必要があると判断したものです。

819 :名無しさん:2013/10/27(日) 21:31:12.25 0
>>799,>>805

801を書き込んだ者です。 件の弁護士との飲み会キャンセルになりました。
期待にそえず申し訳ありません。

820 :名無しさん:2013/10/29(火) 13:49:37.55 0
お宅のお抱え弁護士 飲んでる暇など無いだろ
ノックインに、認知症老人に、AIJ投資顧問に
自棄酒か?それとも

821 :名無しさん:2013/10/29(火) 20:15:30.45 0
ノックイン詐欺信託・三井住友信託銀行

インサイダー信託・三井住友信託銀行

預金着服犯罪信託・三井住友信託銀行

822 :名無しさん:2013/10/30(水) 08:22:50.47 0
・AIJ浅川被告人・・・詐欺罪 懲役11年
・AIJ信託銀行被告・・提訴却下
・89歳認知症損害賠償・・適合性原則違反、説明義務違反認定 損害賠償800万円

以上予想

823 :名無しさん:2013/10/30(水) 19:54:09.79 0
なるほど。

824 :ぽん:2013/10/30(水) 20:46:35.82 I
住信頭おかしいでしょ。

825 :ぽん:2013/10/30(水) 20:49:42.97 I
住信頭おかしいでしょ。

826 :名無しさん:2013/11/01(金) 08:43:04.63 0
>>822
AIJ事件について、信託銀行が何故損害賠償ないの?
教えて。

827 :名無しさん:2013/11/01(金) 12:19:15.64 0
ノックイン投信の被害者は、投資初心者の高齢者
中央三井の人間がやってきて勧めなければ、被害は大きくなかったはず

AIJ事件は、厚生年金基金がAIJ投資顧問と契約しなければ被害は生まれない
そもそも、なぜ被害基金はAIJを選んだのか?
AIJ投資顧問が厚生年金基金に営業攻勢かけたの?
それとも信託銀行で何らかの勧めとかしたの?
?の答えを知りたい

828 :名無しさん:2013/11/01(金) 16:06:10.09 0
詐欺師の皆さんへ

SMBC信託銀行
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/money/1383289278/

829 :名無しさん:2013/11/01(金) 17:00:27.60 0
>>827
827はポイントがずれてるね。投資顧問と信託銀行の役割は違うけど、信託だって営業して、資産を預かっているんだよ。
だから手数料取っているんだ。無料でやってるの?
質問者はそんなことを聞いてるのじゃない。

この場合、年金信託の場合、運用も資産の預かりも信託銀行がやるの。ところが、投資顧問を使うとき、運用は投資顧問がやるが、資産預かりだけを信託銀行がやるの。
従って、運用その物の責任は信託銀行は取ることは無い訳さ。
営業攻勢を信託銀行がかけたか投資顧問がかけたなんては、司法の場では何も問題になっていないの。
分かる?

830 :名無しさん:2013/11/01(金) 17:22:34.34 0
信託協会・北村新会長、AIJ事件「心証的には詐欺だと思う」
http://news.stop-sagi.com/?eid=571

インタビューに答える信託協会の北村邦太郎会長。
AIJ投資顧問による年金消失問題の再発防止策については、資産運用などの一律規制は好ましくないとの考えを示した。
(2012年04月04日 配信)  【時事通信社】
http://www.jiji.com/jc/p_archives?id=20120404175825-2383887

831 :名無しさん:2013/11/01(金) 23:11:05.11 0
旧中央三井信託の売ったノックイン投信は「心証的には詐欺だと思う」って、言われないかな・・・・。

832 :名無しさん:2013/11/02(土) 19:31:18.03 0
この人のルックスって良い方なの?
なんか雰囲気だけって印象なんだが。

造りは間違いなくブサな方だよね。

833 :名無しさん:2013/11/02(土) 21:04:32.25 0
住友信託銀行と中央三井トラストHDが経営統合へ(09/11/07)
http://www.youtube.com/watch?v=3vD2jb8Ldl0

この右側の人よりは、多少いい男じゃないの。

たださ、一連のインサイダー事件での記者会見での映像 >>395-398  
は、別人みたいですね。ヤツレテ、弱弱しく見えるね。
わずか2ヶ月後でしょ、その動画。

それとも文字通り別人なのかな?私の思い違いでしたらゴメンナサイ。

834 :名無しさん:2013/11/03(日) 11:13:12.33 0
ノックイン投信を売って、ノックアウトされた中央三井信託。

835 :名無しさん:2013/11/03(日) 16:44:49.25 0
>>830-833
インサイダー取引、信託銀に課徴金を勧告   2012年3月21日
http://www.news24.jp/articles/2012/03/21/07202332.html
課徴金勧告を受け、三井住友信託銀が謝罪   2012年5月29日
http://www.news24.jp/articles/2012/05/29/06206608.html
三井住友トラスト、インサイダーで2人解雇   2012年6月8日
http://www.news24.jp/articles/2012/06/08/06207264.html

3行合併、三井住友信託銀行が発足   2012年4月1日
http://www.news24.jp/articles/2012/04/01/06202977.html

上3つ(インサイダー関連)の映像に出てくる人(旧住信側トップの人のすぐ右の人)は、
最下の「三井住友信託銀行が発足」の人や、>>830の写真の人とは、確かに別人みたいに見えますね。

しかし旧・中央三井トラストHDまた現・三井住友信託の起こした違反行為なのに、そのトップがあの場に居ない、は考えにくいし・・・
どなたかご存知の方、教えて頂けますか? 同一人か別人か。別人なら誰なのか?
>>829さんは、、、 >>分かる?

836 :名無しさん:2013/11/03(日) 17:55:12.31 0
>>835
知らん。 分からん。

837 :名無しさん:2013/11/04(月) 15:05:18.44 0
旧中央三井信託は、ノックイン投信で詐欺まがいの商品を売った。
果たしてまがい物か?本
物の詐欺商品ではないか、と思うが。

838 :名無しさん:2013/11/04(月) 15:17:04.69 0
ttp://www.youtube.com/watch?v=PoJ6cxHSxCU&list=PLTIGK1-bVz7wtRXN37JsZgN0D9qpHW9rd

839 :名無しさん:2013/11/05(火) 21:58:23.13 0
もらってかきこ、やっとやめたか

840 :名無しさん:2013/11/05(火) 22:03:47.79 0
>>839
お前はバカか。ホントに馬鹿だ。もっと本質をつけよ。

841 :名無しさん:2013/11/06(水) 07:05:42.00 0
To be or not to be; that is the question

>>835 キタムラ会長は居たのか、居なかったのか、それが問題だ
>>837 詐欺まがいなのか、本物の詐欺なのか、それが問題だ
>>700&全ての被害者  訴えるのか、泣き寝入りするのか、それが問題だ

842 :名無しさん:2013/11/06(水) 14:42:10.96 0
世間では偽装表示か誤表示かで話題になっている。
ノックインは明らかに偽装表示。
でも旧中央三井信託の社員は、誤表示であることすら分からない。哀れ。

843 :名無しさん:2013/11/06(水) 21:23:02.34 0
>>842
社員は、ノックインは明らかに偽装表示だとわかっている。誤表示だと思っていないのではないのか?

844 :名無しさん:2013/11/08(金) 22:47:54.60 0
スポンサーなんだな
ttp://www.tfm.co.jp/money/

845 :名無しさん:2013/11/09(土) 11:31:25.79 0
中央三井信託は生き残りをかけて、ノックイン信託を売り、顧客の定期預金をノックインに切り替えを図った。

しかし無残にも失敗。哀れ。

846 :名無しさん:2013/11/11(月) 22:01:36.68 0
もらって、かきこ。

847 :名無しさん:2013/11/11(月) 22:32:12.86 0
>>846
君が、「もらって、かきこ」?
可哀想な君。

848 :名無しさん:2013/11/19(火) 07:43:23.11 0
旧中央三井信託は、ノックイン投信で生き延びようと考えた。しかし、ノックインで信用をすべて失い、生きることが出来なくなった。

849 :名無しさん:2013/11/19(火) 23:05:34.42 0
三井住友信託(旧中央三井信託)のノックイン海老せん

ノックイン投信は リスクが限定、軽減されている(30%も猶予している)
ノックイン投信は 元本が保証される(ノックインしない限り)
ノックイン投信は そのノックインは早期償還もあるので 発生は激減
ノックイン投信は したがって 元本保証重視の投資初心者に適した低リスク安全な商品
ということで
ノックイン投信は 投資初心者の特にお年寄りに積極的にお薦めすべき商品

今や金融機関が破綻時に全額保護されない定期預金は危険極まりない
そんなリスクの高い物は今直ぐにも辞めてもらって ノックイン投信を購入してもらう
こうして お年寄りの老後の生活に大事なお金を守ってあげる
ノックイン投信により高齢化社会に貢献
ノックイン投信 これこそが三井住友信託(旧中央三井信託)銀行の誓い
ノックイン投信 これこそが三井住友信託(旧中央三井信託)銀行の社会貢献のシンボル
ノックイン投信 これこそ 役所広司 佐藤浩市 が三井住友信託銀行を支持する所以
ノックイン投信 三井住友信託(旧中央三井信託)銀行にとって正に麻薬
もう辞められない止まらない ノックイン海老せん 三井住友信託(旧中央三井信託)のノックイン海老せん

追伸 後は野となれ山となれ

850 :名無しさん:2013/11/20(水) 21:22:23.15 0
ノックインを旧中央三井信託の社員はどう思っているのだろうか?

851 :名無しさん:2013/11/23(土) 00:00:36.84 0
もう銀行辞めたい。
ここやめて、みんなどんな会社に転職してるんだ?

852 :名無しさん:2013/11/24(日) 00:31:23.20 0
サラ金

853 :名無しさん:2013/11/24(日) 05:57:35.51 0
金融以外では高齢者向け住宅リフォーム会社とか
ーー「日本は大地震に襲われますよ。死にたくなければお宅もノックイン補強改築しましょうね」
ノックイン補強改築で人生100年長生き長生きプレミアム・ステージーー

854 :名無しさん:2013/11/28(木) 19:18:20.08 i
デブノザキシネ

855 :名無しさん:2013/11/30(土) 05:25:47.08 0
傍でみていて、旧中央三井は旧住友の人材に完全に食われてしまった。息も絶え絶え。

これもノックインで高齢者を騙した報いか。 自業自得とはいえ哀れ。

856 :名無しさん:2013/11/30(土) 11:39:42.41 0
三井信託の社員が苦しめられていると知ると「因果応報」と云う言葉を思い出す。

でも「ざまあみろ!」とは言えない。明日は我が身。

857 :名無しさん:2013/12/01(日) 15:33:54.24 0
銀行員は自分の存在が社会にとって害悪でしかないという事実に
気が付く頭が無い、もしくはその事実を認めようとしない、要す
るに現実を受け入れるだけの人間としての器が無い、そして、金
を右から左に動かして中間搾取してるだけの無能で姑息な自分を
正当化するために「要領よく生きたものが勝ち」などど下らない
屁理屈を並べて一生を終える。
その結果出来上がったのが今の日本

同じ人間の中にこんなゴミがいるだけでも失望させられるが、
後日、このゴミに3歳の子供がいるのを知った俺は、絶対にこ
の世の中に子孫を残してはならない事を悟った、トドメを刺さ
れたと思ったよ

858 :名無しさん:2013/12/02(月) 21:16:48.59 0
今日、旧中央三井信託の支店に行ってきたが、あまり雰囲気よくないね。
旧住友信託の店舗はやたら愛想がよかったのと対照的。

859 :名無しさん:2013/12/08(日) 11:55:30.92 0
本来なら、中央三井信託以上に住友信託の非難が集中する筈。
ところがここでは中央三井信託の非難が多い。
よっぽどノックイン信託の恨みをかっているのだろう。

860 :名無しさん:2013/12/08(日) 20:31:53.10 0
中央信託がよほどのカスコン経営だったからナー

861 :名無しさん:2013/12/10(火) 20:52:04.62 0
カスコン経営って何? どういう意味?

862 :名無しさん:2013/12/10(火) 21:26:43.23 0
>>861
ああ、拓銀のリテール顧客をバッサリ切ったからさ

863 :名無しさん:2013/12/11(水) 19:22:47.55 0
中央三井のノックイン投信のどこが悪い?と云う無学文盲者はさすがに居なくなったなあ…。

864 :名無しさん:2013/12/11(水) 20:05:55.52 0
>>862
カスコン野郎のカスコンな考えだな。

865 :名無しさん:2013/12/11(水) 21:33:07.58 0
つ カスコン=カストマー・コントロール

866 :名無しさん:2013/12/12(木) 21:23:46.09 0
三井住友信託を最近辞めた者です。若者よだまされるな!新卒で沢山辞めているよ。
理由は簡単。「なんでこんな会社が就職人気上位なんだろう?」
特に住友主導になってからひどいね。

867 :名無しさん:2013/12/13(金) 23:06:57.50 0
■ 三井住友信託銀行 「有休はとらないのが当然」激務軍隊カルチャー

軍隊的カルチャーの住友とマイルドな中央三井のギャップもあり、
合併後は住友出身の部長がいる部署を中心に精神的な病による休職者が続出。
社員はワークライフバランスとは無縁な激務の日々を強いられている。

◇30歳で750万が標準、40代前半で主任調で1200万だがなれるのは3割
◇50歳前からは関係会社などに出向・転籍し、3割給料下がって定年
◇国立大出身が多いがマーチクラスまで普通にいる
◇まずは支店に3年、投信・遺言を売るだけ
◇収益のメインは法人向け融資業務だが、規模ではメガバンクに大きく劣る
◇忙しい時期は月100時間残業も当たり前
◇通常の勤務時間は、朝8時半〜21,22時まで。課長は夜12時まで仕事
◇「有休はとらないのが当たり前」のカルチャー
◇旧中央三井の人が、部長が住友出身になり、ノルマが厳しく達成出来ず→呼び出されて詰められる
◇10人に1人が精神的な病で休職中、特に合併後多くなった

868 :名無しさん:2013/12/14(土) 15:13:47.10 0
>>867
だからノックイン投信を老人に売っていいと云う訳か?

ボケナス!

869 :名無しさん:2013/12/15(日) 18:43:44.50 0
>>867
ま、中央三井信託はノックインを老人に売りつけて、あこぎな商売をしたのだから、
住友にいじめられるのも一興でしょう。
でも住友も褒められたもんじゃないが。

870 :名無しさん:2013/12/15(日) 19:55:44.30 0
人事部がすべての書き込みをチェックしているらしいな。
会社のパソコンで2ちゃんねる見れなくなったしね。
業務に関係ありませんだって。

871 :名無しさん:2013/12/15(日) 22:09:12.26 0
高井義子さんに会いたい。

872 :名無しさん:2013/12/16(月) 19:14:31.17 0
>>870
幾ら2ちゃんを見せないようにしても、ノックイン投信のを販売したことを土下座して?
謝罪しなければ、大衆は許さないのではないのか。

873 :名無しさん:2013/12/17(火) 08:27:16.62 0
【詐欺?】ノックイン投信【三菱UFJ・中央三井他】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/money/1233584823/

盛り上がってますよ このスレ

874 :名無しさん:2013/12/19(木) 08:01:55.92 0
ノックインについて、今は他のスレの方が盛り上がっている。

これほど社会秩序を混乱させたノックインについては、単に私人間の権利義務関係を律する民法ではなく、刑法で裁くべき問題ではないのか。

875 :名無しさん:2013/12/19(木) 21:01:27.24 0
住宅ローンの相談に行った。
担当者はただ金利が安いことを説明するだけだった。
担保とってるのに、なぜ保証会社に保証させて、高い保証料を払わなければならないのか
説明できなかった。

876 :名無しさん:2013/12/20(金) 17:00:40.53 0
担保を取って、保証会社に保証させる?
担保不足と云う事? わからん。

877 :名無しさん:2013/12/20(金) 22:05:55.05 0
残念ながら、ノックイン投信は社会の混乱を起こした。
ノックインは権利義務を規律する私法でなく、制裁を科す刑法で、処理すべき事案ではないだろうか。

878 :名無しさん:2013/12/21(土) 12:52:39.55 0
金や資源を右から左に動かして中間搾取してるだけの存在価値のない劣等種
(オールドタイプ)の出現により、人類はモラルの無い猿の群れと化した

こうなった以上、国籍を問わず、知性のある理系及び理系側についた誇り高
き人間(ニュータイプ)同士で集まって独立国家を作る以外に、人類を存続
させる意義はない。

よほどの馬鹿でなければ、子供のいるオールドタイプを見て絶望するはずだ
「おまえら卑怯者の劣等遺伝子など存続させて何の意義があるのか?」と

879 :名無しさん:2013/12/22(日) 16:18:37.86 0
経済合理性もあり、投信を販売する信託銀行と、それを作る投信委託会社が、ホールディング会社を通して分社化している。
その為、投信の中身が分からない信託会社と、顧客の何たるかが分からない投信委託会社が出来上がった。
かくて顧客にとって不合理な投信が次々と誕生する。
その典型が、ノックイン投信だ。

880 :名無しさん:2013/12/23(月) 00:08:42.23 0
ノックイン投信って、客をノックアウトするんだね。

881 :名無しさん:2013/12/23(月) 09:19:03.58 0
そして、売った本人が、旧住友信託にノックアウトされている。

882 :名無しさん:2013/12/23(月) 23:22:09.34 0
わかって買ってる爺さん、ぼろもうけ。かまってほしかっただけやんか。

883 :名無しさん:2013/12/23(月) 23:44:09.25 0
ノックイン投信【三井住友信託=中央三井・BTMU他】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/money/1387298991/

884 :名無しさん:2013/12/24(火) 12:39:48.58 i
ITに弱いやつ、多すぎ。
21世紀の金融マンは、IT知識マストだぞ。
この本は、本当に、ためになるから、しっかり読んだ方がいい。

http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/4788806665/ref=mp_s_a_1_1/375-1646281-5125632?qid=1387855778&amp;sr=1-1&amp;pi=SY200_QL40

情報システム化投資の定量評価―金融機関業態別モデルの構築

出版社:時潮社
発売日:2011/12
著者:青木克人
1990年一橋大学経済学部卒業(学士(経済学))。
2004年埼玉大学大学院経済科学研究科博士前期課程修了(修士(経済学))。
2007年埼玉大学大学院経済科学研究科博士後期課程修了(博士(経済学))。
大手損害保険会社、外資系IT企業を経て大手銀行勤務(2011年10月現在)。
所属学会等:日本金融学会、証券経済学会、日本保険・年金リスク学会、
日本ファイナンス学会、日本リアルオプション学会、経営情報学会、
日本気象予報士会(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)

885 :名無しさん:2013/12/24(火) 22:55:02.74 0
>>884
iさん、お久しぶり。もうノックイン投信のスレには来ないの?
前スレの1000到達まで後少しの所で、バタバタと盛んに書込されてましたよね。
どなたかが新スレ立てたようですよ。

886 :名無しさん:2014/01/10(金) 23:19:49.23 O
あずさ二号あずさ二号あずさ二号あずさ二号あずさ二号あずさ二号
あずさ二号あずさ二号あずさ二号あずさ二号あずさ二号あずさ二号
あずさ二号あずさ二号あずさ二号あずさ二号あずさ二号あずさ二号
あずさ二号あずさ二号あずさ二号あずさ二号あずさ二号あずさ二号

887 :名無しさん:2014/01/10(金) 23:20:52.48 O
あずさ二号あずさ二号あずさ二号あずさ二号あずさ二号あずさ二号
あずさ二号あずさ二号あずさ二号あずさ二号あずさ二号あずさ二号
あずさ二号あずさ二号あずさ二号あずさ二号あずさ二号あずさ二号
あずさ二号あずさ二号あずさ二号あずさ二号あずさ二号あずさ二号

888 :名無しさん:2014/01/10(金) 23:24:20.27 O
あずさ二号あずさ二号あずさ二号あずさ二号あずさ二号あずさ二号
あずさ二号あずさ二号あずさ二号あずさ二号あずさ二号あずさ二号
あずさ二号あずさ二号あずさ二号あずさ二号あずさ二号あずさ二号
あずさ二号あずさ二号あずさ二号あずさ二号あずさ二号あずさ二号

889 :名無しさん:2014/01/11(土) 11:24:01.22 0
三井住友信託、特に旧中央三井信託の社員の皆さん、ノックインを売ったおかげで、今旧住友信託の皆さんに
いじめられていますね。ここでじっくりと味わってください。

「ざまあみろと」は言いませんから。

890 :名無しさん:2014/01/11(土) 13:41:38.51 O
あずさ二号あずさ二号あずさ二号あずさ二号あずさ二号あずさ二号
あずさ二号あずさ二号あずさ二号ほあずさ二号あずさ二号あずさ二号
あずさ二号あずさ二号たあずさ二号あずさ二号あずさ二号あずさ二号
あずさ二号あずさ二号っあずさ二号あずさ二号あずさ二号あずさ二号

891 :名無しさん:2014/01/11(土) 13:42:50.43 O
あずさ二号あずさ二号あずさ二号あずさ二号あずさ二号あずさ二号
あずさ二号あずさ二号あずさ二号ほあずさ二号あずさ二号あずさ二号
あずさ二号あずさ二号たあずさ二号あずさ二号あずさ二号あずさ二号
あずさ二号あずさ二号っあずさ二号あずさ二号あずさ二号あずさ二号

892 :名無しさん:2014/01/19(日) 15:31:47.26 O
三井住友信託銀行 証券代行部と書いてある 封筒が正月歯科医の親戚の家にあったんだけど?最低契約金額っていくらくらいなもんなの?
どなたかきになりますのでよろしくお願いいたします

893 :名無しさん:2014/01/19(日) 20:25:51.89 0
>>892 それ、どこかの会社の株を持ってて、配当金のお知らせだったりが届いているだけじゃないの?

894 :名無しさん:2014/01/20(月) 19:00:52.72 i
本当にラジオ体操してるんですか?

895 :名無しさん:2014/01/20(月) 22:57:59.92 0
全力でやらないヤツは始末書だよ

896 :名無しさん:2014/01/22(水) 20:34:49.62 0
信用金庫から金を借りて倒産させて地獄に行こう
信用金庫はエセ短プラ連動の偽装金銭消費貸借証書の悪用で客の口座から巨額の金利を強盗しまくり零細企業を次々と倒産させてぼろ儲けで日本政府から勲章まで貰い地獄へ送る組織です

897 :名無しさん:2014/01/23(木) 18:48:56.75 i
中央信託の方、お元気ですか?

898 :名無しさん:2014/01/24(金) 19:22:26.77 i
中央信託の方、出世出来ないのかな?

899 :名無しさん:2014/01/26(日) 13:31:26.19 0
中央も三井も…。

900 :名無しさん:2014/01/26(日) 14:02:07.57 0
みんな、みんな、ノックイン売ったんだ、友達なーんだー

ぼーくらは みんな さぎている さぎーているから儲かるんだ
ぼーくらは みんな さぎている さぎーているから批判されるんだ
PSのパンフを 透かして見ーれば 真っ赤に流ーれる 年寄りの血潮
中央だぁーて 三井だぁーて 住信だぁーて
みんな みんな さぎているんだ 友達なーん だー

901 :名無しさん:2014/01/26(日) 16:36:48.03 0
【社会】厚労省の中で男が刃物取り出す 銃刀法違反の現行犯で逮捕
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1389346716/

今後の犯罪傾向の予測と考察

事前面接の犯罪に憤りをもつ派遣社員や失業者が比較的警備の薄い厚労省、労働局、
労基署にいく可能性がある。しかし他の可能性を考えてみた。
事前面接中に派遣先と派遣元の担当者をターゲットにしたテロである。
派遣社員の事前面接は違法であり、事前面接中に派遣社員が暴れだした場合は
警察に通報できない状況となる。つまり通報すれば労基法6条違反、
職安法44条違反などの犯罪事実が報道で日本中に周知され、グッドウィル事件の再現となる可能性
が出てくる。そのため被害者である派遣先・派遣元が隠蔽しようとする奇妙なテロがおきうるのだ。
(※グッドウィル摘発のきっかけとなった事故は、現場の派遣スタッフの意図的な自傷事故だったとする説がある。)

事前面接
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%8B%E5%89%8D%E9%9D%A2%E6%8E%A5

事前面接等の違法行為の被害者として憲法において保全されるはずの権利
である給料が中間搾取され、労働契約も不安定なものとなり、派遣社員の
なかでは法治国家への不信が増大しているとの議論が存在する。

略〜過去・現在に事前面接下の派遣による中間搾取の損害を受
けた被害者は数百万人にのぼり、憲政史上、類をみない数の中間搾取による
犯罪被害者が創出され、それらの犯罪行為が放置されたことになる。犯罪
被害者も20〜40歳程度の若年・中年層が過半数を占めており、人口構成上、
公共の治安への影響力はきわめて強いといえる。被害者のなかで国(厚生
労働省・労働局・労働基準監督署)および司法(検察庁・警察)に対しての
不信や怒りが高まれば、大きな社会不安をおこす可能性はある。

902 :名無しさん:2014/01/31(金) 16:44:52.30 0
>>900
上手い! うまい!

903 :名無しさん:2014/02/05(水) 22:48:27.88 0
ここで勧めてもらった投信が1年しないうちに基準価額2.5倍になったわ。
まじで感謝。

904 :名無しさん:2014/02/05(水) 23:47:30.60 0
>>903
【メガ】三井住友信託銀行★2【信託】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1333704253/

905 :名無しさん:2014/02/08(土) 08:30:48.69 O
また不祥事

906 :名無しさん:2014/02/08(土) 18:04:36.64 0
押し売りばっかしてるからな

907 :名無しさん:2014/02/09(日) 08:54:38.85 O
相も変わらずコンプラ違反とそのもみ消し

金融庁さん入ってんなら徹底的に

908 :名無しさん:2014/02/11(火) 12:24:47.89 0
>>904 読んだけどさ、
>>903 も社員の「やらせ」なの??

909 :名無しさん:2014/02/12(水) 11:01:57.00 0
>>908
腐ったぉ前のヤラセ

  王爺信用禁庫

庫どもに

   盗らせたヤラセ

盗っても取らない

   痔庫責任

http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/money/1201340336/l50

 ≪信用金庫は無断で勝手に振り込んで頂戴します≫

  【信用金庫 電子機器使用 詐欺罪】判例

━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━
■オンラインによる電信為替送金のシステムを悪用して、勤務先の電算機の端末から不正の振込発信をし、
これと接続している被仕向(振込先)銀行の電算機に接続された磁気ディスクに記憶された預金口座の
預金残高を書き換えた行為が電子計算機使用詐欺罪に当たる (東京地裁八王子支部平成2年4月23日判決)

■「虚偽の情報」とは、電子計算機を使用する当該事務処理システムにおいて予定されている
事務処理の目的に照らし、その内容が真実に反する情報をいい、信用金庫の支店長が、
情を知らない支店職員に命じてオンラインシステムの端末機を操作させ、振込入金等の事実がない
にもかかわらず、自己の預金口座または自己の債権者の預金口座に入金させた場合も、「虚偽の情報」
を与えたものである(東京高裁平5・6・29判決、高刑集46-2-189)。

http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/money/1201693364/l20
━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━

910 :名無しさん:2014/02/22(土) 11:10:38.47 O
敷居高いのかな 資産750万の僕は三井住友信託に相手にされますかね!?

911 :名無しさん:2014/02/23(日) 01:59:29.76 0
級三井、クオリティ低すぎ。信託4級レベル

912 :名無しさん:2014/03/16(日) 05:20:58.04 0
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/money/1239982437/823
↑   ↑   ↑   ↑   ↑  

913 :名無しさん:2014/03/19(水) 22:33:17.77 0
金の有るのが貧乏人から搾取する。昔から変わらない。

914 :名無しさん:2014/03/20(木) 07:24:08.84 O
徳田虎雄がアウトで池田大作がセーフというのは無理がありすぎる話

915 :名無しさん:2014/03/20(木) 14:38:29.48 0
engawaがノックイン(落ちた)して、maguroに変ったようです 金融板

【合併▲中央三井信託銀行▼4【役所広司も涙】
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/money/1325158185/
ノックイン投信【三井住友信託=中央三井・BTMU他】
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/money/1387298991/
【SMFG】三井住友・中央三井信託・住友信託
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/money/1117028426/
住友信託キャリア採用組「大後悔」板
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/money/1183210263/
あったらこわい住友信託
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/money/1155348311/
住友信託銀行
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/money/1320709256/

916 :名無しさん:2014/03/21(金) 21:50:45.40 0
※本投稿の拡散歓迎です。
違法派遣(偽装請負・多重派遣・偽装出向・事前面接等)についての刑事罰
【告訴権者=業務委託、準委任、共同受注、業務請負契約および特定派遣(契約・正規)、一般派遣、正規社員】

@職業安定法第44条の労働者供給事業の禁止規定に違反(1年以下の懲役または20万円以下の罰金)
 ■偽装請負・多重派遣・偽装出向・多重出向
 ■事前面接(顔合わせ・面談・職場見学等)と履歴書・職務経歴書・スキルシート等提出による労働者の特定(※)
(音声録音で立証可能)
A労働基準法第6条(中間搾取の禁止) (1年以下の懲役又は50万円以下の罰金)
 ■多重派遣・多重出向

※違法派遣(派遣労働者の特定)→派遣法で認められた派遣労働者ではない→労働者供給事業→職業安定法44条違反というの
が前提となる法解釈となります。派遣法における罰則が軽微なのは法律の不備や労働者軽視などが原因ではありません。
違法派遣は全て職業安定法44条で裁くことが可能なため、刑罰の重複を避けるために派遣法には軽微な罰則(主に裁量行政による)しかないのです。

使用者に有利な民事訴訟や労働関係諸局への通報等の対極にあるのが書面(告訴状)による刑事告訴(※告訴先は検察の直告班)です。
労働関係諸局への通報・斡旋による軽微な「適正化」や監督・指導に対して、法律に定められた刑事罰を問うことになり、
違法派遣業者にとって有罪は考えられる限り最大の処罰となります。同時に刑事罰を受けた
担当者が取引先に与える悪印象を考慮すれば、通常会社側は告訴が受理された時点で告訴取り下げに
動くのが妥当でしょう。懲役、前科がつく刑罰が下される可能性から、告訴取り下げの和解金は高額となることが多いのです。

告訴の流れとしては、

刑事告訴⇒告訴受理⇒告訴取下げ要請⇒取下げ和解金入金⇒告訴取下げ

となります。告訴の懲役刑適応は犯罪者個人に対してのみですので、告訴する対象は

派遣先・派遣元 社長
派遣先・派遣元 担当者・責任者・管理役員・取締役
派遣先・派遣元 人事管理担当者・人事管理役員・取締役

が妥当です。刑事告訴取り下げの和解金額は犯罪者個人と交渉するとよいでしょう。(告訴状は人数分提出する必要あり)

917 :名無しさん:2014/03/23(日) 10:56:17.06 0
めっきり少なくなったノックインの話。
人の噂も・・・。
三井信託の思うつぼ。

918 :名無しさん:2014/03/24(月) 01:04:00.90 0
LEADERS リーダーズ』TBS系で佐藤浩市はトヨタの創始者を演じたけど、そこで悪役銀行の西国銀行って住友銀行じゃないか?住友信託は関係ないかもしれないけど、見事に度量の小さい銀行役を住友が演じたのも皮肉かも。

919 :名無しさん:2014/04/03(木) 19:16:07.60 0
三井住友信託さんには非常にお世話になっています。
昨日夜から、三井住友信託HPの投資信託のお気に入りファンド一覧が
見れない状況になっています。
消費税変更に伴うシステム障害でしょうか?
もし社員さんが見ていたら、返答をお願いします。

920 :名無しさん:2014/04/04(金) 02:24:14.63 0
申し訳ありませんが、上は解決しました。

921 :名無しさん:2014/04/04(金) 02:25:07.20 0
申し訳ありませんが、上は解決しました。

922 :名無しさん:2014/04/04(金) 03:36:11.31 0
uni→ ai

【メガ】三井住友信託銀行★2【信託】
http://ai.2ch.net/test/read.so/recruit/1333704253/

923 :名無しさん:2014/04/04(金) 21:33:50.94 0
>>909
くれぐれも

    ご注意

【汚前公示】 ≪汚たない ぉ前のお知らせ 掲示板≫   

  ちょっと  一寸と言って

      お客の印鑑を言葉巧みに

  貸りると称し お客を騙し

     印影を『盗印』書類を偽造する

  王爺進用菌庫

924 :名無しさん:2014/04/09(水) 06:07:23.09 O
小林コーチ

925 :名無しさん:2014/04/10(木) 21:25:51.13 0
システム統合のお知らせがきたけど、どっちに統合するの?

926 :名無しさん:2014/04/11(金) 18:22:18.06 0
旧三井信託のノックイン信託相変わらず恨んでる人がいるね。

馬鹿な商品を売ったもんだ

927 :名無しさん:2014/04/11(金) 23:17:30.60 0
ノックイン信託ではなく、ノックイン投信だろ。

928 :名無しさん:2014/04/15(火) 11:05:47.63 O
小林コーチ!

929 :名無しさん:2014/04/15(火) 13:23:30.63 0
>>929>>923
喰い肉臭い

   人食い塵種

ウソの菓子付け

   毒を盛り   

元腸開残

   仮死は餓死

930 :名無しさん:2014/04/15(火) 14:47:56.77 i
週刊エコノミスト

〔金融トラブル〕ノックイン投信で全面敗訴 問われる中央三井信託の良識=鈴木道隆
エコノミスト 第91巻 第18号 通巻4283号 2013.4.16

金融商品販売を巡り銀行側の落ち度を全面的に認める、異例の判決が2月20日、大阪地裁で出た。
中央三井信託銀行(現・三井住友信託銀行)が2007年に売った投資信託(ユーロ円債投資)で損失を抱えた顧客の82歳の女性が損害賠償を求めた訴訟で、
銀行側が請求額894万円全額を支払うよう命じられたのだ。銀行の全面敗訴は極めて珍しい。
中央三井は控訴せず、3月上旬、判決が確定した。 この訴訟の判決文を読むと、銀…
以下、
※この記事は以下の決済方法を使ってご購入できます。
http://mikke.g-search.jp/QENM/2013/20130416/QENM20130416se1089089001045000c.html

931 :名無しさん:2014/04/15(火) 22:15:22.33 0
旧中央三井信託の取引者宛にシステム統合の案内が届いた
中央三井信託ベースの勘定系の新システムって
住信のシステムでは追いつかない行員が多いのか?
金融機関コードが住信を継承したのにね…

932 :名無しさん:2014/04/15(火) 22:23:45.71 i
【過失相殺なしで信託銀行が全面敗訴「難聴の高齢女性に投信販売で違反」】
中央三井信託銀行に大阪地裁判決、説明義務違反、適合性原則違反を認定
http://judiciary.asahi.com/articles/2013031200005.html

 中央三井信託銀行(現・三井住友信託銀行)が売った投資信託を巡り、損失を被った顧客の現在82歳の女性が同行に損害賠償を求めた訴訟で、
大阪地裁は2月20日、請求の全部を認め、894万円を支払うよう銀行に命じる判決を言い渡した。銀行は控訴期限の3月6日までに控訴せず、判決が確定した。
金融商品を巡る銀行と顧客の訴訟で、顧客が勝訴する事例はまれだが、なかでも請求額全額の支払いを認めた判決は極めて異例だ。

判決は、銀行側の適合性原則違反、説明義務違反を認めた。
銀行側は「原告は『運用状況はわかっている』と述べた」「原告は投資商品の購入を主張した」などと主張したが、
判決はこれについて「事実を認められない」「不自然」などとして退け、「(原告側に)過失があると評価できない」として、過失相殺も認めなかった。

原告側訴訟代理人の中嶋弘弁護士は
「原告が、銀行の不当な手法を世間に知ってもらい、同じような老人が同種の被害に遭って泣かされないように警鐘を鳴らしてほしいと銀行の和解申し入れに応じなかったため、判決に至った。
原告は、ノックイン投信のような投資判断が難しく、リスクも高い金融商品を、投資経験のない者に適した商品だと誤って位置づけて、
会社として積極的に販売していた営業姿勢が生んだ被害者だ」
と話している。

933 :名無しさん:2014/04/17(木) 22:03:28.49 0
ちょっとスレ違いですが、車を運転していて横断歩道信号で
じいさんが信号無視をして渡っていた。
反射的にクラクションを鳴らしたら歩道に戻った。
一般的に車が人をはねたら100%車の過失だけど、信号無視の場合は
過失相殺で20%だったような。
今回の場合、じいさんが知っていて信号無視をしたのかどうかは
わからないけど、認知症の場合は過失割合は変わるのですか?

934 :名無しさん:2014/04/17(木) 22:07:53.38 O
内部の自浄作用がない 銀行 だから
同じ事を臆面もなく 繰返す
ゲスの極み

935 :名無しさん:2014/04/21(月) 18:49:28.40 0
>>928
どういう意味?

936 :名無しさん:2014/04/22(火) 07:22:10.94 O
グッチ小林

937 :名無しさん:2014/04/22(火) 07:27:24.71 O
>>935

小林コーチ!

938 :名無しさん:2014/04/22(火) 13:11:24.57 i
>>932
 ■「適合性の原則から著しく逸脱した違法な行為」

 顧客の女性は昭和5年(1930年)生まれ(現在、82歳)。国民学校高等科を卒業し、実家の農業を手伝い、
その後、宿泊施設で仲居として働いた。昭和30年、国鉄職員の夫と結婚し、昭和42年から平成2年まで工場で働いたという。
訴訟の原因となった投資信託を買うまで証券取引の経験はなく、金融取引といえば、預貯金のみだった。

 1993年(平成5年)ごろ、耳が遠くなり、99年(平成11年)ごろから補聴器をつけるようになった。2004年(平成16年)、難聴と診断された。一人暮らしだった。
2007年(平成19年)7月6日、中央三井信託銀行の見知らぬ銀行員2人が突然、女性宅を訪問した時も、相手の言葉がよく聞き取れない状況だったという。

 判決文などによると、銀行員2人は、女性の自宅で約1時間にわたり、販売用資料を示し、商品の勧誘を行った。
中央三井信託銀行に預けていた計2100万円の定期預金を解約させ、同額の投資信託を購入させた。
 しかし、2009年10月、女性は銀行から「評価額が半分になっている」と告げられ、この投信を解約。
評価損など計894万円の損害賠償を求めて、2011年7月、銀行を提訴した。

 この投信は2007年に販売された「中央三井償還条件付株価参照ファンド07−07」。
ユーロ円債に投資し、日経平均株価の値動きで償還条件が決定される仕組みで、J・P・モルガン・インターナショナル・デリバティブズ・リミテッドが発行する商品だった。
 日経平均株価の終値がスタート価格に対し、一度でも30%以上、下落しなければ投資元本が確保されるが、平均株価が価格以上に上昇した場合でも投資家の利益は限定されるしくみ。
日経平均株価が大きく変動したり、ユーロ円債が債務不履行となれば、元本を大きく下回る可能性がある。

939 :名無しさん:2014/04/24(木) 03:01:10.88 0
age

940 :名無しさん:2014/04/24(木) 06:53:19.81 i
>>938
 今回の判決で最も注目されるのは、銀行が主張したストーリーに判決文は真っ向から疑義を呈したことだ。

 耳が遠く、過去に一度も株取引をしたことのない高齢女性でも投資判断ができたし、リスクを理解していた、と銀行側は主張した。
銀行側の主張によれば、今回の投資信託の前に変額年金保険を女性に勧めたところ、「10年は少し長い」と言われ、
「投資信託ならもう少し短い商品がある」と伝えると女性が興味を示した、あるいは女性は「定期預金の金利が低いので資産運用を見直ししたい」と言った、とされている。
原告は金融商品に興味があったからリスクも知っていたとするストーリーだ。
しかし、判決は「本件取引以前に(銀行側が)原告の自宅を訪問して金融商品の購入等を勧誘していた事実および原告がこれに前向きな姿勢を示していた事実を認めることはできない」とした。
そのほか、銀行側が販売行為を正当化する主張に「慎重に吟味しなければならない」「不自然といわざるを得ない」「ただちに信用することはできない」「被告従業員の認識を示すものに過ぎない」とことごとく疑義を示した。

 原告の女性は、商品の内容もろくに分からぬまま、老後の生活の蓄えで亡き夫の退職金をもとにした定期預金を解約させられ、新たにリスクの高い金融商品を買わされていた。
女性は記者の取材に、体を震わせながら「なんでハンコなんて押してしまったんでしょう」と悔やんだ。
定期預金を解約した時点でも、それが投資信託という証券取引に変わるとは、全く理解していなかった可能性が高い。

 判決文は、商品について「日経平均株価が商品の購入者に有利に推移すれば、満期償還で最大で2.12%程度の利益が得られる反面、
不利に推移(下落)した場合は、日経平均株価の下落率に近い高率の価額減少率で元本を毀損する危険性がある」とする。

941 :名無しさん:2014/04/25(金) 00:39:22.59 0
5打席連続敬遠悪徳義塾高知!

942 :名無しさん:2014/04/25(金) 01:09:27.85 i
>>940
 そうした点から、「原告は当時77歳の高齢の一人暮らしの女性であり、第二次世界大戦の戦時下に国民学校高等科を卒業し、学校卒業後は宿泊施設の仲居、専業主婦、工場労働者として働くという、
株式等の金融商品の知識を得る機会の少ない学歴、職歴、経歴しか有せず(省略)、
株式、投資信託等の元本割れのリスクを伴う金融商品の取引に関する知識や日経平均株価に関する知識を十分身につけてはおらず、
商品の特性をパンフレットおよび目論見書を読んだだけで理解できる能力は備えていなかったと推認できる」「被告従業員から定期預金を解約してその解約金で商品を購入するよう勧められた場合には、
預貯金以外の投資経験のない高齢者である原告は、元本が確保された高い利回りの預金あるいは預金類似の金融商品であると誤解する危険性が高いと考えられる」としたうえで、
「一連の勧誘行為は、原告の実情と意向に反する明らかに過大な危険を伴い取引を勧誘したもの」で「適合性の原則から著しく逸脱した違法な行為」とした。

 また、銀行の説明義務違反についても認定した。

 「販売用資料の記載にそって一応の説明を行ったことは認められる。
しかし、銀行の担当者と原告が面談して原告とやりとりを行った時間は1時間であり、
(中略)原告が金融用語、経済用語が多数用いられた本件パンフレットの記載に沿った説明を被告従業員から聞いたり、日経平均株価のチャート図等の図を見せられたとしても、
それらの説明をすべて理解できたとは考えがたく、(中略)難聴であったことも相まって、原告が銀行の担当者が話す内容をほとんど理解できていなかった可能性を窺わせる」。

 三井住友信託銀行の広報室は取材に対して「個別事案であり、コメントは差し控えたい」としている。

943 :名無しさん:2014/04/26(土) 19:54:11.52 0
要は旧中央三井信託の売ったノックイン投信は詐欺商品と云う事。
同社は詐欺会社と云う事になるな。

944 :名無しさん:2014/04/27(日) 04:48:33.46 0
次スレ

三井住友信託銀行 3
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/money/1398541633/

945 :名無しさん:2014/04/27(日) 05:51:26.24 i
>>942
■原告の女性インタビュー
77歳で投資信託を買った原告女性は現在、82歳になっている。大阪市内で話を聞いた。
なお、取材中も難聴のため、こちらの質問が聞き取れないことがよくあった。

――投信を買った当時の状況について。

女性:「アポも取らず、銀行員の男の人と女の人がいきなり来たんですよ。
中央三井信託銀行には(夫の)退職金を定期預金にして預けていた。
何のお話かと(思い、家に)上がってもらって話を聞いたんですけど、まさか年寄りをだますようなことを…。
それまで銀行を信用しきっていたんです」

――定期預金を崩して、投信を買った。

女性:「私にはそういう認識はないです。ただ、おじいさんが残したお金で老後を過ごせると思っていたんです。
もっとしっかりしとったら、ほんま良かったんやけど。
銀行を信用してましたから。何かねえ、なんでハンコ押したんでしょうね」

――銀行は耳が悪いのを知っていた?

女性:「知っていたと思いますよ。ちょっと耳が遠いんでね、と私言いますから。大きな声で話すこともなかったです。普通でした。
でも、全然何も考えてなかったからね。30年以上ですから、三井さんとのおつきあいは。そんなことしはるとは思っていなかった」

――平成21年10月、銀行から商品の評価額が「半分になっている」と聞かされた時は。

女性:「びっくりしました。なんでかなと。セールスみたいな人が来はって『これだけ減ってます』って。そしたら、何か、こんなグラフみたいなもって来はったから。
でも私、読みもせえへんし、読んでもわからへんから、最初に(大阪の)茨木警察に行ったんです。こんな時どないしたらいいって。そうしたら民事だといわれて…」
「オレオレ詐欺が流行っていたころだから、それにだまされたりしたらいかんと一生懸命になっていて。
それが銀行にだまされるとは思いませんもん。いまは、もう何も信用するものはないです」

946 :名無しさん:2014/04/27(日) 05:57:15.20 i
――すぐに解約したのはなぜですか。

女性:「少しでも助かると思って解約しますっていったんです。少しでも生活助かるかと思って。解約申し込んだとき、銀行員さんが一人来はった。
でも、『民主党の政権になったら株価が上がりますから置いといたらいかがですか』と解約するなというんです。
でも、そんなの私、知りませんやん。お金いうもんはただ、預けたらいいとだけしか思っていませんから。
私がその人に言ったんです。『もし、あなたのお母さんや親戚の人が、私みたいにこんなだまされ方したら、お宅どないしはる?』って聞いたんです。
そしたら、その人が畳に額つけて2分間ぐらい、頭あげられへんのや…。その時、私は銀行が寄ってたかって年寄りをだましているんだと思ったです。
やることやったろうと。今は気分的に参ってしまったけど」

――証券取引ってわかりますか。

女性:「定期預金がせきのやま。水飲み百姓で、おじいさんが残したお金ですやん。株も何も知りません。私は生命保険も、嫌いやったから入らなかったです。
ただ、貯金だけ。その貯金をだまし取られた」

――銀行へのイメージは大きく変わった?

女性:「いままで役所を信用ならんと思っていた。ちゃんと領収書を置いておかなあかんと思っていた。でも、銀行は通帳があるというのもあって、安心してました。
信用していたんです。ちょっと見た時に、ギリシャがつぶれた。公務員と銀行でつぶれたといってましたから。銀行はこんなに悪いやっちゃと。
今回の銀行員の人たちも刑務所に入れてもらいたいです」「三井だけは許しません。灰になっても呪ってやると思ってます」

947 :名無しさん:2014/04/27(日) 12:30:01.28 0
ノックインを購入することについて、銀行の営業マンの責任にするのは酷のような気がします。
と云うのは銀行の営業マンは、全くと云って程無知で、投信の知識は全くありません。
ただ銀行から「売れ」と云われているからそれに従っているにすぎません。
従って、顧客そして裁判で「ノックインは詐欺だ」と知らされて、唖然としているのが実情です。

948 :名無しさん:2014/04/29(火) 12:45:45.18 0
→947
銀行と云っても信託銀行は2流と思います。
彼等に投信が分かる筈がありません。
顧客もその点を承知していないと…。

949 :名無しさん:2014/04/29(火) 15:12:40.79 i
>>彼等に投信が分かる筈がありません。
そのとうり、でしょう
なので、(悪い)信託銀行の頭は、、現場の(いまひとつ良く分からない)行員に、売れ、と言い
その行員は、いまひとつ良く分からない、ので、、何か少しヤバイ商品みたいに感じるけど、と思いつつも、
ま、いいか、、と自分を納得させ、適切に(高リスク)説明をせずに、(何も分からない)高齢者に売るのです。

こうして悲劇が生まれたのです。
繰り返さないためには、真実、実態、を公に、明るみにしなければいけません。
さもなければ、ほとぼりが冷めた頃、また同じことをする輩が現れます、必ず。

そういう意味でも、今回の原告(和解を蹴った)は、立派だと思います。

950 :名無しさん:2014/04/29(火) 17:27:25.79 0
老人にリスクある商品を売った行員自身のポートフォリオを知りたい。

951 :名無しさん:2014/04/30(水) 07:21:25.10 0
アドバンテージだけでなくベストクオリティも
普通預金を取引残高に含めないんだな
どういう客層なんだよ

952 :名無しさん:2014/04/30(水) 08:40:15.08 0
・そもそも信託銀行は、様々な商品を売りすぎる。
社員のレベルが低いのだから、これでは荷が重すぎる。
裁判沙汰が起きるのは当然だ。

953 :名無しさん:2014/04/30(水) 17:54:12.97 0
→951
「アドバンテージだけでなく・・・・・・・取引残高に含めないんだな」ってどういう意味?
教えて。

954 :名無しさん:2014/04/30(水) 23:14:37.17 O
あずさ!それ、ホッといタよ!

955 :名無しさん:2014/05/01(木) 21:23:59.06 0
>>953
ttp://www.smtb.jp/personal/specials/advantage/about.html

956 :名無しさん:2014/05/02(金) 06:11:19.31 0
・信託銀行は身の丈に合った、即ち、自分の実力に合った業務に縮小すべきだと思う。
そうでなければ、訴訟沙汰は絶えないよ。

957 :名無しさん:2014/05/03(土) 18:52:50.97 0
中央三井信託は住信と合併して数年たつのに、いまだにノックイン投信を取りざたされている。
社運をかけてノックインに取り組んだが、結局は顧客を詐欺に巻き込んだだけ。

返答の仕様がないのだ。

958 :名無しさん:2014/05/03(土) 21:14:38.95 0
投稿者たちは三井信託のノックイン投信は詐欺だと云っている。

しかし裁判では、説明義務違反、適合性の原則違反だと云っている。
説明義務違反、適合性の原則違反は「詐欺ではない」と云っていると同じ事。
しかしこれは司法関係者の勉強不足ではないか。

明らかに、ノックインは詐欺商品である。

959 :名無しさん:2014/05/04(日) 23:35:45.60 0
不法行為と安全配慮義務違反は?

960 :名無しさん:2014/05/05(月) 00:14:11.92 i
>>946
▽筆者:松田史朗
1964年生まれ。信州大学を卒業する前後から、さまざまなアルバイトを転々とする。
重化学工業通信社」を経て、「週刊ポスト」「週刊文春」の特派契約記者、フリーライターなどを経て、2003年秋、朝日新聞に入社。
政治部、社会部、特別報道チーム、文化グループなどを経て経済部。
週刊ポスト」時代に永田町の取材を始め、政界の汚職事件も担当。
田中真紀子衆院議員の秘書給与疑惑(2002年)や日本スケート連盟汚職(2006年)、偽装請負問題(2006年)、鳩山首相故人献金問題(2009年)などを取材。
著書に、名古屋の中学生5000万円恐喝事件の加害者の両親の手記をまとめた『息子が、なぜ』(2001年、文藝春秋、構成・まとめ)、『田中真紀子研究』(2002年、幻冬舎)。共著に『偽装請負』(2007年、朝日新聞社)がある。

▽関連資料:

2013年2月20日に言い渡された大阪地裁判決の全文●pdfファイル
http://judiciary.asahi.com/apfcont.php?contents=tZpQeifayZUJz6jXyZePFOyCtcorFV0KIaffJBfIMUSej3lPPjIN4esL+dNOv2cWgQwyVu+TuiJjhMIaBY0wGg==

中央三井信託銀行の行員から原告女性が受け取った投資信託の資料
http://judiciary.asahi.com/S2006/upload/2013031200005_1.jpg
http://judiciary.asahi.com/S2006/upload/2013031200005_2.jpg

961 :名無しさん:2014/05/05(月) 01:22:53.34 0
裁判所はね、当事者が詐欺の主張をしてないのに、詐欺を認定することはできないんだよ(これを民事訴訟法上の「弁論主義」っていうんだ。)。
この事件も、原告代理人の弁護士が「詐欺」を主張してなかったんだよ(判決全文の「当事者の主張」を見てごらん)。

それに、そもそも、この事件では、原告の弁護士が「詐欺」を主張してもその主張が認められる見込みはなかったと思う。
だって、「詐欺」っていうのは、「被告が本当のことを言っていれば原告はその商品を買っていなかっただろう。」ってことを
証明しないといけない。
けれど、この事件の原告のおばあさんぐらいのかなり低い能力・金融リテラシーの人の場合、本当のことを言おうが言わなかろうが、
「なんかわけがわからないが銀行の人が強く勧めるならハンコつこう」ってことになっていた可能性大だからね。
だから、裁判所は(弁護士も)、適合性原則違反(そもそもこんな人にこんな商品を勧めちゃダメ)ってところで
勝負をつけたんだよ。

962 :名無しさん:2014/05/05(月) 06:12:09.06 0
・まさか君から、誰でも知っている「弁論主義」の講義を受けるとは思っていなかった(笑)。
・「司法関係者」と云ってるだろ?これは、判事だけでなく、原告の弁護士も含む表現であることは、。君でも理解しているだろ?
・それから、僕の指摘は、あくまでも一般的なノックイン裁判を指しているのであって、特定の事件を指しているのではないのだよ。
だから、認知症?の顧客だけをを対象にした議論ではないのだね。君の証明責任云々の主張は的外れ。
・そもそも、こういった証明責任のハードルは低いんだ。君が思うほど高くない(笑)。
・それよりも、どの点を詐欺と云っているのか想像してごらん。そうすば、何故、適合性の原則違反・説明義務違反より詐欺として訴える方が
有効か、君なら分かるよ。

963 :名無しさん:2014/05/05(月) 19:01:38.32 0
>>962
君の言いたい詐欺ってのは、このスレでのこれまでの書き込みを見るに、
たぶん、実際はオプション取引のプレミアムやオプション取引による損失の引き当てとなる金員の
事前の預け入れに過ぎないものを、債券・投資信託の運用利益や運用元本のように見せかけて
販売しているなどの、ノックイン投信の商品自体のインチキ性・バカな客を騙すことを前提とした
商品設計(合理的な経済判断のできる客なら絶対に買わない商品特性)を指しているんだと思うけど。
でもさ、この判決の原告のおばあさんの場合、
「このノックイン投信は、実際はオプション取引を云々かんぬん」って
正しく説明していたならこれを買わなかった、嘘の説明をしたからこれを買ってしまったなんていう
レベルの人じゃないから、「詐欺」の要件を満たすのは難しいんじゃないかな。
弁護士は、依頼者にとって有利な法的構成・依頼者が勝てそうな法的構成を選択して主張すれば
いいんだから、この事件で、詐欺の主張をせず、適合性原則違反・説明義務違反だけを主張するのは
弁護士としては当然かつ問題のない行為。
結果、全面勝訴した上に、1審で判決確定して、請求金の回収も速やかにはかれたんだからね。
詐欺の主張なんて無理すじの法的構成選択して、最高裁まで争ってたら、勝訴判決手に入れるまでに
原告のおばあさん死んじゃってるかもよ。

964 :名無しさん:2014/05/06(火) 08:48:59.69 0
・相変わらず木を見て森を見ない発言だね。
・君は「この判決」と云っているが、前回言っているように、一般論を言ったまでで、君の投稿を前提にした発言ではないのだよ。
自分の投稿を受けての僕の発言とはとらないで貰いたい。
それからもう一つ、何やら僕が依然同じ趣旨(ノックインは詐欺商品だ)の投稿をしたように書いているが、それは誤解だ。
そのようなことは断じてない。
・但し、「ノックインは詐欺」と断じている理由は、君の推測で大体あっている。
もう少し付け加えれば、さも運用すると見せかけて、売りオプションの担保を、投信の購入資金として払い込ませ、更にそれを仕組債の購入資金としている事、その仕組債内では、一切の運用はされていない。
仕組債、投信と云う器は結局、藁人形であり、実体はないこと等々。これ以上は、めんどくさいのでよそう。
・何度も言うが、ノックインの詐欺の証明責任はそれほど、ハードルは高くないよ。証明責任のハードルは、その事例によるんだ。

965 :名無しさん:2014/05/07(水) 02:24:20.19 0
・詐欺の証明は、事件の種類によって異なることは前述のとおり。ノックインの類はそれほど難しい訳ではない。
更に付け加えると・・・。
・詐欺の証明は、個別的、つまり主観的に行われるわけではない。過去はそうだった。
今は一般的、客観的に行えば十分。言い換えれば、「普通人が、こりゃ詐欺にかかるわな」と云う事を立証すればよい。
個人々々の事情が違うので、そんなことをいちいち証明することは難しいからだ。
・そういうと、ちょっと詳しい者は「認知症者は通常ではないので普通人ではないのであてはまらない」と云うだろう。
そんな場合は意思無能力者として契約無効を、制限行為能力者なら契約を取消しをすればいいだけだ。

966 :名無しさん:2014/05/07(水) 11:05:52.23 0
長文は見づらいです。
改行を入れたり、一行開けたりしてもらえると見やすいです。

967 :名無しさん:2014/05/07(水) 12:24:25.88 i
>>966
システム統合は、うまく行きそうですか

968 :名無しさん:2014/05/07(水) 18:05:35.28 0
963君にもう一つ教えてしんぜよう。

君の大好きな、広い意味での、弁論主義の一つだが、必ずしも訴訟をするとき、
一つに絞らねばならないことはない。
即ち、2段構えで同時に訴訟を起こせばいいんだ。
1段目は民法上の詐欺で、2段目は金商法上の適合性違反及び説明義務違反で
争う事は可能なのだよ。そんなことは君も知っていると思うがね・・・。

そうすれば、君の恐れているような、原告のおばあさんが死んでしまうことも無いと思うがね。
いずれにしろ、司法関係者は、ノックインについて深く研究すべき。
僕が言いたいことはそういう事。

969 :名無しさん:2014/05/07(水) 19:16:54.70 0
>>968
君にそもそも誤解があるようなので言っておくが、


説明義務違反、適合性の原則違反は「詐欺ではない」と云っていると同じ事。
ではないんだよ。

それと、金融商品事件を古くから数多く扱っている弁護士や裁判官は
こんな2ちゃんねるに書かれている程度の仕組債の問題性や仕組みは、
常識として当然知っているよ。なんらな上にある判決の原告代理人の弁護士さんに
聞きに行ってみてごらん。

それと、下手な鉄砲数撃ちゃあたる式に、考えうる法的主張を数多く主張しておく、
というのは弁護士としてはあまりうまい手ではない。
例えば、上の事例で、「詐欺」の主張もしたら、当然、「詐欺」かどうかに関して
被告と原告で主張の応酬をしなければならないし、それに関する証拠や文献も集めてきて
提出しないといけない。また、本人尋問や証人尋問でも「詐欺」に関する事実関係について
(適合性原則違反等に関するものとはまた別の事実について)質問しなければならない。
主張を増やせば、その分、審理期間が延びてしまうのが通常。
適合性原則違反で勝訴できるような上記の事案では、勝てる主張で勝てばいいんだから、
「詐欺」を主張するメリットはあまりないんだよ。

加えて、詐欺っていうのは、騙される側の能力があまりに低いと成り立たないので
(例えば幼児や動物に詐欺はできないだろ?)、上の判例にあるような事例では、
適合性原則違反&説明義務違反だけで攻めるのが、弁護士とては正解だと思うよ。

970 :969:2014/05/07(水) 19:27:40.65 0
さらに付け加えて言えば、
もし上の判例の事案で、万一、裁判所がノックイン投信の商品の問題性自体を理由に
被告の「詐欺」を認めて原告全面勝訴の判決を出していたならば、
被告は、絶対に控訴していたと思う。控訴して争わざるを得ないだろう。

適合性原則違反と説明義務違反という、個別・具体的な事案に関する違法性が
認められだけだからこそ、被告は、控訴せず、おばあさんが生きているうちに
判決は確定したんだよ。

971 :969:2014/05/07(水) 20:03:00.14 0
>>965
さらにもう一つ誤解があるようなので言っておくが、

上の大阪地裁判決や、その他のノックイン投信で適合性原則違反が認められた判決の原告は、
みな、認知症じゃないよ。

972 :名無しさん:2014/05/07(水) 20:15:04.23 0
・やれやれ、今度は「上にある判決の原告代理人である弁護士さんに聞きに行ってごらん」ですか(笑)。
君としては印籠を出したつもりかもしれませんが。
いいですよ。君がぜひ紹介してください。会いましょう。但し僕の授業料高いですよ(笑)。
・詐欺との立証、自信があります。だから僕にとってはさほど難しくない。
・「説明義務違反、適合性の原則違反は、詐欺ではない、と云ってることとは同じではない」との君の珍解釈、ぜひここで説明・開陳してください。
僕にはさっぱりわかりません。
・これはあくまでも僕の推測だが、旧三井信託がノックインを売り止めにしてしまったのは、秘かに「詐欺商品であることを知ったからだ」と思うのだけど。
まあこれは「当たらずとも遠からず」だと思う。

973 :名無しさん:2014/05/07(水) 20:15:27.71 0
被害者の態様が云々で詐欺が成り立たない、そこは、乱暴な論理の飛躍だよ
オレオレ詐欺で、被害者の老人が相当もうろくしてる人なので、
このケースは詐欺は成立しない もう少しシッカリしてたら見抜いて引っかからなかったでしょう
警察は動きません というようなもの

974 :名無しさん:2014/05/07(水) 20:35:26.64 0
・972を投稿した者です。なお973は僕の投稿ではなく第三者のご意見です。

・僕はなにも誤解をしていませんよ。それから「原告がみな認知症」とは一切言っていませんよ。
人の文章を注意して読んでね。
・そもそも認知症なら、先ほど指摘したように、意思無能力者なら契約無効、制限行為能力者なら契約取消できるんだから、そもそも訴訟は簡単。
君の云うように認知症でないお婆ちゃん(お爺ちゃん)だからこそ詐欺が成立しやすいんだよ。分かる?

975 :名無しさん:2014/05/07(水) 21:00:15.55 0
ノックイン投信の場合の「実際はオプション取引のプレミアムやオプション取引による損失の引き当てとなる金員の
事前の預け入れに過ぎないのにそうではないかのように装う」というのと、オレオレ詐欺の場合の「実際に電話を
かけてきてお金の振り込みを求めているのは孫ではないのにそうではないかのように装う」というのとは、違うよ。

後者のような単純な詐欺だと、かなり判断能力の弱い、難しいことのわからないレベルのおじいさん・おばあさんでも、
「電話をかけてきたのは孫ではないと気づいていたらお金を振り込まなかっただろう。」といえるけど、
前者のような場合は、おじいさん・おばあさんが、「実際はオプション取引のプレミアムやオプション取引
による損失の引き当てとなる金員の事前の預け入れに過ぎないと知っていたなら、ノックイン投資に投資
しなかっただろう。」とはいえないだろうからね。
詐欺が成り立つためには、欺罔行為があって、そのために被害者が誤信してお金を交付するっていう因果関係
がないとだめだけど、ノックイン投信の場合は、オレオレ詐欺のようには欺罔行為と誤信の間に因果関係は
認められないと思うよ。

それにそもそも、中央三井は、別に、「ノックイン投信の仕組みはオプション取引とは関係ありません。
払い込みいただいたお金は公社債投資に充てて運用してます。」とかの嘘の説明を顧客にしてたわけじゃないからね。
詐欺の要件であるところの「欺罔行為」があるとはいえないだろう。

パンフレットや目論見書の説明文では、「嘘は書いてない」と後で言い訳できるようなことしか
書いてないんだよ(そこがずるいところなんだが)。
だから、ノックイン投信の事案で訴え起こす原告の代理人弁護士の多くが、「詐欺」の主張をせずに、
「説明義務違反」の主張(誤解を生まないような十分な説明をしなかったことに違法性があるという主張)を
するんだよ。

976 :名無しさん:2014/05/07(水) 21:48:54.57 0
975君へ
・975で、ノックイン投信とオレオレ詐欺と比べているが、これは973を僕の発言と誤解してのことだと思う。
974で云っているように、973は僕の発言ではありません。

・しかし君は相変わらず人の云う事を聞かないタイプだね。詐欺の証明は主観的・個別的ではない、あくまでも客観的・一般的になされる、と何度も説明しているじゃないか。君の考えは昔の古い考えなんだよ。
、君の主張通りなら、簡単な話「利口な奴しか詐欺に引っかかる資格がない」ことになるじゃないか。もう一度、974を読んでくれたまえ。
・詐欺とは「相手の欺罔行為にひっかり、錯誤してしまう」事との君の理解は正しい。
一切利を生まない担保金を、投資信託額として振り込ませること自体が、欺罔行為なんだよ。債券・投信と云う器を使っている、まさしく藁人形なんだよ。このことが欺罔行為と認定できるんだよ。
・ノックイン投信を、適合性の原則違反・説明義務違反で100%原告勝利とすることは喜ばしいことだが、本筋は詐欺と認定されることなんだ。分かる?
・ところで、972の僕の質問、君の珍解釈説明してください。僕にはさっぱりわかりません(笑)。

977 :名無しさん:2014/05/07(水) 22:09:05.16 0
次スレです
スレが勢いづいてるので、告知のため、少し早めに立てました。

三井住友信託銀行【中央三井+住信】佐藤浩市CM 2
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/money/1399467649/

あらためて当スレを初めから読み直しましたが、前スレ
三井住友信託銀行
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/money/1307706214/
に負けず劣らず、内容の濃い投稿が多かったと思います。

引き続き次スレでも、三井住友信託(旧中央三井、旧住信、もちろん佐藤浩市さんも)に熱いエールを送りましょう。
どなたか以降の投稿者の方、三本締めでもお願いできれば、と。

978 :名無しさん:2014/05/07(水) 22:11:04.76 0
>>976
もう相手するのがめんどくさくなってきたけど、一応、説明義務違反が問われない程度にw説明しておくね。


>>・ところで、972の僕の質問、君の珍解釈説明してください。僕にはさっぱりわかりません(笑)。

適合性原則違反があり、かつ、詐欺も成立する
説明義務違反があり、かつ、詐欺も成立する
適合性違反があり、かつ、説明義務違反があり、かつ、詐欺も成立する
以上の場合がありうるので、
「適合性違反があり、かつ、説明義務違反もある」と判断されたとしても、
詐欺が成立しないと判断されたことにはならない。以上


ノックイン投信の事案で「詐欺」の主張をしない日本の弁護士達は、
勉強不足の馬鹿だと思うなら、それはそれでいいんじゃないかな。
ぜひ、法曹資格をとって、君が日本の司法を変えてくれたまえ。

979 :名無しさん:2014/05/07(水) 22:47:05.27 0
・君の珍解釈有難う。腹がよじれるほど笑った。
もし君の主張通りの判例があれば紹介してください。
・うん、日本の司法関係者は勉強不足だと思うよ。ちなみに米国では、仕組債は禁じられている。
だから欧米系投資会社は、日本を含む金融後進国で活路を見出そうとする。
例えは適当か分からないが、米系たばこ会社が、本国では売れないので、日本を含む規制の緩い国で販売努力する。
これに似てるね。
・欧米の弁護士は、ノックインを説明義務違反・適合性の原則違反で処理する我が国の有様を笑っているそうな。
悔しいけどこれが現実。

980 :名無しさん:2014/05/08(木) 01:04:38.49 0
投資で損したから詐欺ってのはアホすぎるが、この銀行が色んな銀行の中でも
特に不親切なだけって程度で刑法には触れてないだろ
他の銀行が一週間で済む手続きを一ヶ月も二ヶ月もゴネゴネした挙句
手数料や金が拘束されてイラつかされたりもするが、こいつ等を裁く事は出来ないんだ
いつかネットバンクで都市銀なんて全て駆逐されたらいいんだが
ジジババじゃ自分からパスやID漏洩させて第三者に金あげちゃうからいつまでも変わらん
とにかく住友系列の手続きは役所よりも遅い

981 :名無しさん:2014/05/08(木) 03:23:05.89 0
またまた新種のアホのお出ましかい。
詐欺と云えば、投資で損したと考える短絡さは世界ヘビー級。
オッと民法上の詐欺は刑法上の詐欺罪となりかねないことをご存じない。
信託銀行が都市銀だと? ずいぶん格上げされたもんだ。

「ノックインが不親切の言葉で済まされるなら、まだまだ生きられると云うもの」
どこからか高笑いが聞こえてきそう。
君に説明は無駄だろうが、もう一度投稿を読んでみな。

982 :名無しさん:2014/05/08(木) 06:22:05.84 0
>>972
ここの銀行が、ノックイン投信売り止めにしたのがノックインが詐欺的商品なことに気付いていたからだ、なんて
ちゃんちゃらおかしいよ。
この銀行がそんな良心的な銀行なもんかw

ノックイン投信がいろいろケチついて売れなくなったからもっと売れそうな
新手のはやりものの別の仕組債に販売の重点移しただけだろ。

今でも、デリバティブつかって目先の利回りが高利回りに見えるような
高手数料・高リスクの仕組債を、あたかも安全な商品であるかのようなセールストークつかって
窓口でガンガン勧誘してるよ、この銀行は。

983 :名無しさん:2014/05/08(木) 06:47:00.26 0
>>982
そうだね、君の云うようにこの銀行がそんな良心的なわけないね。
僕としたことが、アマちゃんだね。
その点は認めよう。

984 :名無しさん:2014/05/08(木) 08:15:33.44 0
・金融後進国に住む我々日本人は、ノックインなんて先進諸国では、アヘンと同じに禁制品であることに気づこうよ。

・ノックインを、適合性原則違反、説明義務違反でお茶を濁すよなことはやめようぜ。

985 :名無しさん:2014/05/08(木) 11:09:39.42 0
>>984
ノックインなんてすでに売ってないものを今さら叩いても仕方なくね?

この銀行が現時点で売ってる商品の詐欺性を指摘して

被害者を1人でも減らしてやった方が人助けになると思うよ。

986 :名無しさん:2014/05/08(木) 12:15:43.09 i
>>985
まだ時効になってないし、被害者救済はつづくよ、ノックイン

987 :名無しさん:2014/05/08(木) 16:32:42.15 0
>>980
まあこの程度のお頭(つむ)の持ち主が、多いと云う事。
ノックインは投資信託と云う名前がついているから、投資運用商品だと思い込んでいる。
ノックインを購入すると云う事は売りオプションの売りを行うと云う事で、保険を販売している保険会社の立場に立つと云う事なんだ。だから、ちっとも運用しているんじゃないのだよ。
従って、ノックイン投信を買う事で損失を被ると云う事は、投資して損することではないんだよ。
分かるかなー?、この理屈。分かんないだろうなー、この程度のお頭では・・・。

988 :名無しさん:2014/05/08(木) 17:41:01.44 0
→987
その通り。ノックインが運用商品ではないと云う事は、結局は詐欺だと云う事。
仕組債投信は、金融後進国しか認めれられていない事、しっかりと認識しよう。
それに気付けない君も、金融後進国の国民なのだ。

989 :名無しさん:2014/05/08(木) 19:27:26.83 0
詐欺て、単純に、(意志があって)騙して、被害者が騙されたら、詐欺では
たまたま賢い人(知識の有る人)で、騙されなかったら、その時は被害がでないだけで

ノックインは、証明がむずかしいだろうけどね

990 :名無しさん:2014/05/08(木) 20:45:56.26 0
ノックイン投信を詐欺のなんのと言ってるやつは、
どうして
中央三井がまさにノックイン投信を売りまくっていたその頃に、
これは詐欺だ!ってここに書き込んでやらなかったんだい?
もう売り止めになって、被害者救済の裁判例も出ている今になって、
ノックイン投信の本質がオプション使った仕組債だなんて超今さらな理由で
(そんなこと販売当時からある程度の金融知識ある者ならわかってるだろ)、
詐欺だって騒ぐのってなんだかなあ。

これをわかってて販売当時、黙っていたなら、ある意味おまえも詐欺の片棒かつぎ、
最近2ちゃんねるでノックイン投信の仕組みを知ってその知識をうれしそうにまき散らしたいだけなら、単なるアホ
に見えるんだけど。

991 :名無しさん:2014/05/08(木) 20:55:38.79 0
医者が痴呆であると診断してる相手にセールスなり訪問販売してる部分に問題があるだけじゃねーの
実際説明不十分の判決しか出てないだろ
騙そうとしたかしてないか(笑)アホなのか
逆にボケ老人には儲かったとしても、本人に判断能力が無いんだからアウトと思うし
ノックインも糞も報酬や手数料見たら、全商品儲かる訳ないだろ
仮に一時の含み益を記録する機会があっても、ネット系の証券会社の手数料の方が安いんだから
そっちでやった方がいいとか分からんのか?それが痴呆だ

992 :名無しさん:2014/05/09(金) 02:24:30.13 0
このような事件があったためか、証券会社や信託銀行で
投資信託購入時にリスクの確認が厳しくなっている。

993 :名無しさん:2014/05/09(金) 05:36:24.57 i
>>991
分かってないな
その「ボケ老人」から、頭離せよ、それは特殊な例だ
ここの被害者の多くは、普通のお年寄りだよ。ただ991のような投資や金融の知識を持ってない
訪問販売で高額商品を売りつけられた、、、これに似てるの

994 :名無しさん:2014/05/09(金) 06:32:16.65 i
>>990-991
詐欺なのか? は次スレに振っとくから、お暇なら参加してくれたまえ

995 :名無しさん:2014/05/09(金) 07:02:18.04 0
損するの分かって売りつけるのが詐欺罪で立証は裁判次第だけど
逆に詐欺まがいとか、詐欺臭いレベルの物を販売しちゃいけないのか?
ぶっちゃけ詐欺じゃない投資信託なんてあるのか?って感じ
だって、儲かるんなら自己資本でやるだろ?

996 :名無しさん:2014/05/09(金) 08:37:03.42 0
・議論を見ていると、ごく一部の投稿者を除いて、皆さんは金融後進国の国民だな、と
つくづくと感じる。

・そもそもこういった仕組債、仕組債投信が何故、先進諸国では禁じられているのか考えてみな。
・詐欺と詐偽罪の違いが分からず、ごっちゃに使ったり・・・。

997 :名無しさん:2014/05/09(金) 09:26:56.81 0
だから詐欺の成立認めるのは無理なんだって。
だって販売に当たって売り手は「嘘」はつかないようにしてるからな。
その程度には銀行は利口なんだよ。

投資信託とは誰かに金貸して運用してるもの、と勝手に思い込んで、
ノックイン投信の本質がオプション取引なのは詐欺だ!と訴えても
司法関係者は誰も相手にしないよ。現に、詐欺が認められた裁判例はないだろ。

998 :名無しさん:2014/05/09(金) 10:01:29.88 i
次スレ

三井住友信託銀行【中央三井+住信】佐藤浩市CM 2

http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/money/1399467649/

999 :名無しさん:2014/05/09(金) 14:45:49.61 i
三井住友信託銀行【中央三井+住信】佐藤浩市CM
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/money/1350316015/
【合併▲中央三井信託銀行▼4【役所広司も涙】
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/money/1325158185/
ノックイン投信【三井住友信託=中央三井・BTMU他】
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/money/1387298991/
【SMFG】三井住友・中央三井信託・住友信託
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/money/1117028426/
住友信託キャリア採用組「大後悔」板
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/money/1183210263/
あったらこわい住友信託
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/money/1155348311/
住友信託銀行
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/money/1320709256/

三井住友信託銀行
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/money/1307706214/

1000 :名無しさん:2014/05/09(金) 16:24:39.55 0
ハム

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

423 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)